![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.11.2009
Beiträge: 678
|
Max. kürzeste Verschlußzeit beim Blitzen ohne Verwackler?!
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es nur über die Zeit möglich, viel Umgebungslicht anstelle des hellen Blitzes aufs Bild mit einwirken zu lassen.
Meine a580 hat eine max. Sync. Zeit von 1/160, blitze ich mit 1/20 siehts natürlich aus, meiner Meinung nach auch besser... Jetzt brennt der Blitz ja mit 1/4000 runter, aber wann fängt den beim Blitzen die Gefahr eines Verwacklers an? Wenn das Objekt so max. 3-5m entfernt steht und direkt anfokussiert wird, wielange wird dieses noch "scharf" abgelichtet freihand? Ich weiß das der Hintergrund bereits leichte unscharfe Stellen haben wird, aber wie verhält sich das mit der Zeit und dem Blitzen bei langen Zeiten? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Ob dein Motiv verwackelt wird, hängt nicht nur von der verwendeten Verschlusszeit sonder auch vom verwendeten Blitzvorhang ab.
Wenn du mit sehr langen Zeiten blitzt, z.B. eine Sekunde, und du verwendest den Blitz auf dem ersten Verschlussvorhang, wird alles unscharf sein. Wenn du den zweiten Verschlussvorhang verwendest, wird die Umgebung unscharf sein, das angeblitzte Motiv wird aber scharf abgebildet, da der Blitz erst kurz vor Ende der Verschlusszeit zündet und das Motiv einfriert. Auf diese Weise kannst du auch mit sehr langen Zeiten Blitzen und das Hauptmotiv scharf haben. Wenn du das ganze Bild scharf haben möchtest und das Umgebungslicht die tragende Lichtquelle sein soll, gelten mit Blitz eigentlich die gleichen Regeln wie bei den Aufnahmen ohne Blitzlicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.11.2009
Beiträge: 678
|
Ähm, also ich habe ne Minolta 5200i, ich denke der Blitz direkt. Das sollte die von dir angesprochene 2 Methode sein, also das ich das Hauptmotiv scharf bekomme, aber den HG unscharf, verwackelt?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Na ja das kommt immer darauf an, ob sich der Hintergrund auch bewegt
![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Schweiz, Büsserach SO
Beiträge: 212
|
Schau mal in deine Bedienungsanleitung, so ca. Seite 102/103 ... da findest du das Menü, in dem du die verschiedenen Blitzmethoden umstellen kannst.
__________________
----- Meine unWesentlichen 10 Cent dazu... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Ich bin blitzgerätetechnisch nicht mehr ganz auf dem Laufenden, was alte Minolta - Geräte angeht. So weit ich mich aber erinnere, ist der 5200i nur bedingt mit der 580er kompatibel, d.h. er feuert einfach immer mit voller Leistung. Du kannst mit ihm arbeiten wie mit einer Studioblitzanlage, indem du die Blitzleistung am Blitzgerät reduzierst oder die Blende/Verschlusszeit so einstellst, dass sie zum verwendeten Blitzlicht passt. Synchronisation auf den ersten oder zweiten Vorhang wird damit vermutlich nicht gehen.
Wenn du ihn wie einen Studioblitz verwendest, gelten für unverwackelte Aufnahmen die gleichen Bedingungen wie für Aufnahmen ohne Blitz. D.h., du stellst die von dir gewünschte Belichtungszeit ein, wählst die gewünschte Blende und stellst das Blitzgerät so ein, dass es dein Hauptmotiv korrekt ausleuchtet. Da der Blitz dann zu Beginn der Belichtungszeit feuert, wird das Bild unscharf, wenn du Bewegung drin hast bzw. verwackelst. Wenn sich dein Motiv z.B. schnell dreht, wird es dir auch mit Blitz nicht gelingen, mit z.B. 1/20stel Sekunde ein scharfes Bild zu kriegen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
Zitat:
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ja wenn man solche Möglichkeiten hat geht das sicherlich, ich bin jetzt von normaler Verwendung ausgegangen. Meinetwegen auf Familienfeiern oder ähnlichem. Ich hab mit dieser Methode früher sehr natürlich wirkende Weihnachtsbilder gemacht, also nur mit Kindern, Kerzen und Weihnachtsbaum im Raum. Die wirken dann echt toll, das is nix überblitzt oder so, sondern es sieht fast so aus, als wenn nur die Kerzen und der Weihnachtsbaum das Licht geliefert hätten.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|