![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 415
|
Utah Sunrise
__________________
meine Bilder |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.953
|
Das Bild ist irgendwie, anders. Ich meine die Lichtstimmung wirkt eigenartig. Der Himmel wirkt dunkel und nicht wirklich leicht dafür ist recht viel Sonne auf dem Boden. Hast du mit einem Verlaufsfilter gearbeitet? Auf jeden Fall ein Bild bei dem man öfter hinguckt.
![]()
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 415
|
Danke. Ja, ohne Filter hätte ich die Kontraste nicht in den Griff bekommen.
__________________
meine Bilder |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.911
|
Hachja... =)
Du machst einfach immer Bilder, die nicht nur eine Landschaft zeigen. Das ist die Kunst. Du machst Bilder, dass man am liebsten sofort in das Bild hinein kriechen möchte, um sich dort hinzusetzen und ein paar Stunden dort zu verweilen. Der Vorsprung da rechts unten lädt geradezu dazu ein. Und das liebe ich an deinen Bildern. Sie sind nicht nur technisch perfekt, sie haben Stimmungen, die einen zum Bleiben und Aufatmen einladen. Somit sind es nicht nur Landschaftsaufnahmen, sondern noch Medizin für die Seele. Und das kann man manchmal ganz gut gebrauchen...
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.07.2013
Ort: Verl
Beiträge: 709
|
Das gefällt mir auch sehr gut und ich kann auch voll mit Dana einstimmen.
Meine Frage ist. Hast du keine Lensflares oder ähnlich störende Effekte gehabt? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.953
|
Zitat:
![]() Durch das Filter wirkt der Himmel ein bisschen unnatürlich dunkel, aber dafür ist das Umfeld der Sonne recht gut durchgezeichnet. In meinen Augen ein guter Kompromiss, der auch noch eine interessante Bildwirkung erzeugt.
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 415
|
__________________
meine Bilder |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.105
|
Das Bilder erkennt man schnell als einen 'fiefbergen'!
![]()
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 415
|
Nein. Das 16/35 ist diesbezüglich ja erstaunlich gutmütig und der zusätzliche Filter bringt Reflexe hauptsächlich bei schräg einfallendem Licht.
__________________
meine Bilder |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 415
|
__________________
meine Bilder |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|