[Sushirunner]

Hi,

ich plane demnächst eine Reise nach NYC und überlege, was ich an Ausrüstung mitnehme (viel hab ich allerdings sowieso nicht ;-) :

Die A77 werde ich vermutlich fast immer mit dem 1650 rumtragen. Dann packe ich mir noch mein 50 1.8er ein, wenn es denn mal leichter zugehen soll (das 1650 ist ja ein relativer Klopper, wenn man den ganzen Tag unterwegs ist). Mit dem 50er ergeben sich bestimmt auch schöne Detailshots. Ich habe eh nicht so Lust, ständig die klassischen Postkarten-Weitwinkel aufzunehmen.

Ich weiß, dass mir eigentlich noch ne längere Brennweite fehlt. Aber ich will das mal so durchziehen und schauen, wie weit ich komme.

Was mich besonders interessiert: Würdet ihr einen BLITZ mitnehmen (Sony 43),oder denkt ihr, das ist unnötig? Ich will eben die Ausrüstung möglich knapp und klein halten.

LG Sushirunner

[_masterpiece_]

Hallo Sushirunner!

Ich war auch vor zwei Wochen in New York!

Ich hatte mit:
A77 Body
17-50 2.8 Tamron
SAL18-250 Sony
und das 35F1.8 von Sony!
weiteres ein Einbein-Stativ und Gorilla-Pod!

Ich hab mir auch vorher überlegt was ich so mitbrauche, und ob Blitz oder nicht...

Aber es kommt halt darauf an, was du "machen" willst! Wenn du viele Portraits machen willst wäre vll ein Blitz sinnvoll!

Auf solchen Städte-Trips ist es mM nach besser ein Weitwinkel (16-50 Sony) als ein Tele mitzunehmen! Ich bin mit meinem 17-50 gut ausgekommen, wobei vll ein UWW auch super gewesen wäre ! Und dann für Low-Light halt das 35er! Aber am Tag, bei guten Licht, hatte ich auch teilweise das SAL 18250 in Verwendung, um ein paar Tele Fotos zu machen! Ein Objektiv wie zB 70-200 2.8 ist fast zu schwer, wenn du das den ganzen Tag herum tragen musst!

Zum Stativ noch. Es ist anscheinend nicht "erlaubt, geduldet" ein Dreibein-Stativ in der Stadt, ohne Genehmigung, zu positionieren. Grund: Zu viele Leute, zu wenig Platz. Einbein ist aber kein Problem! War auch damit auf dem Rockefeller Center - The Rock!

Viel Spaß in NYC!

[laker4life]

Zitat von _masterpiece_

Hallo Sushirunner!

Zum Stativ noch. Es ist anscheinend nicht "erlaubt, geduldet" ein Dreibein-Stativ in der Stadt, ohne Genehmigung, zu positionieren. Grund: Zu viele Leute, zu wenig Platz. Einbein ist aber kein Problem! War auch damit auf dem Rockefeller Center - The Rock!

Viel Spaß in NYC!

Habe ich auch gedacht und mich etwas schlau gemacht. Fakt ist, außer dem Empire State Building und Top of the Rock gibt es kein Gebäude oder Platz wo fotografieren mit einem Stativ ausdrücklich verboten ist.

Ich habe hierzu dieses Schriftstück gefunden und werde es auch bei mir führen falls ein Cop mich anspricht.

http://www.nyc.gov/html/film/downloa...s_QA_final.pdf

Wo man aufpassen muss ist die größe des Rucksacks da es von Location zu Location andere Einschränkungen gibt.

[Karsten in Altona]

Also ich hatte in New York vor allem das Fisheye drauf (weil's auch neu war und extra für NYC angeschaft wurde), das 24-70 (was ja dem 16-50 gleich kommt), das 50mm f/1.4 (also 35mm an APS-C) und das Tamron 14mm und zumindest für mich, wollte ich durchaus auch Fotos machen, welche schon 127432 Mal geschossen wurden, aber eben nicht von mir.

Eindrücke kann man sich hier anschauen:

3 x 50 Bilder: https://www.facebook.com/karstography/photos_albums

Insgesammt hab ich ca. 700 Bilder gemacht. 278 davon vorselektiert und von denen habe ich 94 mit dem Fisheye gemacht, 133 mit dem 24-70 und 43 mit dem 14mm Tamron, also UWW (ca. 8-9mm bräuchtest Du da an APS-C) und 8 mit dem 50er. Es war allerdings auch kein wirklicher Fotourlaub, sondern New York beschauen mit Familie und hier und da Mal stehenbleiben zum knipsen. Also auch ohne Stativ, ohne Blitz und "leichtem" Gepäck.

[Sushirunner]

Zitat von Karsten in Altona

Eindrücke kann man sich hier anschauen:

3 x 50 Bilder: https://www.facebook.com/karstography/photos_albums

Insgesammt hab ich ca. 700 Bilder gemacht. 278 davon vorselektiert und von denen habe ich 94 mit dem Fisheye gemacht, 133 mit dem 24-70 und 43 mit dem 14mm Tamron, also UWW (ca. 8-9mm bräuchtest Du da an APS-C) und 8 mit dem 50er. Es war allerdings auch kein wirklicher Fotourlaub, sondern New York beschauen mit Familie und hier und da Mal stehenbleiben zum knipsen. Also auch ohne Stativ, ohne Blitz und "leichtem" Gepäck.

Mein lieber Scholli, ich finde deine NY-Aufnahmen ziemlich sensationell

[koopi]

War vor 4 Wochen in New York. Ich hatte dort die A77 mit dem 16-80er dabei, was für Tele und normale Aufnahmen ausgereicht hat. Um die größe wirklich zu erfassen braucht es jedoch ein Ultra-Weitwinkel oder Fisheye. Daher hatte ich die Nex 5r mit dem 8mm Fisheye dabei. 16mm ist in einer solchen Stadt schon eng, um zu fotografieren (was nicht heißt, dass man nicht auch damit gute Bilder machen kann)!

[laker4life]

Ich bin im August für 12 Tage in New York und habe meine Ausrüstung mittlerweile auch beinander:

Tamron 2.8 / 17-50mm
Tokina 2.8 / 11-16mm
Minolta 1.7 / 50mm

Zusätzlich nehme ich noch ein mobiles und handliches Stativ von Velbon mit für Langzeitbelichtungen. Das alles, neben Ersatzakku und Polfilter, kommt dann in meinen Loewepro Flipside 300.

Ich denke damit bin ich gut gerüstet. Einen externen Blitz nehme ich nicht mit (habe eh keinen).

[a65]

Geht euch die Wechslerei der Objektive nicht auf den Senkel?

[MarieS.]

Alles eine Frage der Gewohnheit. Mangels lichtstarkem Standardzomm nutze ich an der Nex fast ausschließlich Festbrennweiten. Da lernt man schnell, welche Brennweite wofür gut ist und auch der Wechsel geht mittlerweile blind - aber auch nur, weil mir meine Objektive nicht dafür zu schade sind, dass sie auch mal ohne Deckel in der Jackentasche verschwinden.

Positiv ist: Man bewegt sich mehr - Turnschuhzoom.

Zur Ausgangsfrage: Ich selbst war noch nie in NYC, aber jeder, mit dem ich darüber gesprochen habe, meinte, Weitwinkel sei alles. Jetzt kommt es natürlich drauf an, was du fotografieren willst, aber für die Standardfotos braucht man wohl zweifelsohne eher wenig Brennweite. Müsste ich meinen Koffer packen, hinein käme ein UWW, ein 35 er, ein 50er und ein 85er. Notfalls gibt's vor Ort auch Geschäfte und der Dollar steht ganz gut

Einen Blitz würde ich persönlich nicht einpacken. Das liegt zum einen daran, dass ich es nach Möglichkeit vermeide, zu blitzen und zum anderen, dass meine Erfahrung ist, dass dort, wo man wirklich einen Blitz bräuchte, man nicht blitzen darf

[Mangfalltaler]

Hallo,

ich bin gerade in NY und habe zur A77 zwei Objektive mit dabei, zum einen das 16-105 für ca. 80% aller Aufnahmen gut geeignet, zum anderen das 55-300, mit dem man wunderbar z.B. vom Rockefeller Center sich die Südspitze von Manhatten ranholen oder aber schöne Details aus dem Häusermeer selektieren kann.

Wenn ich Karstens Bilder betrachte, bedauere ich schon, das Fisheye zu Hause gelassen zu haben.

Ein externes Blitzgerät habe ich zwar mitgenommen, jedoch noch nicht verwendet.

Das "kleine" Fotogepäck ist also die Kamera um den Hals und das zweite Objektiv trägt die Liebste im Rucksack.

Grüsse,
Ralf