![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.07.2013
Beiträge: 20
|
![]()
hallo zusammen,
ich habe seit ein paar tagen eine Alpha 58. Nun bin ich etwas verwundert über die Lichtausbeute der Kamera mit dem Kit-objektiv. Ich weiß dass dies nicht sonderlich Lichtstark ist aber bei offenlende moch eine Lichtstärke 1:3,5 hat. Bei Iso 100 und strahlendem Sonnenschein in der Mittagsonne geht die Belichtungszeit meistens nicht kürzer als 1/250 Sekunde. Ich habe noch eine Fuji x10 ,die bei Offenblende Lichtstärke 1:2,0 hat und dort ist die Belichtungszeit unter sonst gleichen Bedingungen etwa 1/2000 Sekunde oder noch kürzer. Dies ist meine erste SLT/SLR als Verstärkung für die x10 mit großem Sensor und nun möchte ich wissen ob dies allein durch die Lichtstärke des Objektives erklärbar ist oder ob etwas mit meiner Alpha 58 nicht stimmt? Dies schränkt mich bei weniger Licht sehr ein da man recht schnell die iso werte hochschrauben muss um kurze Belichtungszeiten zu erreichen. Vielen Dank und freundliche viele Grüße Oli |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: Wien
Beiträge: 369
|
Zitat:
Bei der Schilderung fehlt mir zur Einschätzung noch, welche Blende dabei verwendet wird. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.07.2013
Beiträge: 188
|
![]()
Ich hab meine Fotos vom Wochenende durchgesehen (mit der A58 gemacht
![]() Hast du mal Versucht in der Zeitvorwahl auf 1/500s einzustellen und dann Fotos zu machen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2013
Beiträge: 20
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 17.03.2013
Ort: Sachsen
Beiträge: 63
|
Kannst Du mal ein Bild hochladen oder wenigstens die Exif's zeigen ?
__________________
Gruß Lutz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.04.2011
Ort: Kreis Bad Kreuznach
Beiträge: 237
|
Hallo,
naja, wo Sonne ist, da entsteht nun mal auch Schatten. Wenn nun die Belichtung auf den Schatten gemessen wird, kann es zu solchen "langen" Belichtungszeiten kommen. Aber es gibt sicherlich noch mehr Gründe (war vielleicht ein Polfilter aufgeschraubt?). Stell doch mal ein Beispielbild rein, ansonten wird das ganze hier zu einem Ratespiel. Gruß Karlo
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2013
Beiträge: 20
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Dann schon mal ein paar Tips:
Stativ benutzen, damit exakt der gleiche Bildausschnitt fotografiert wird gleiche Brennweite - aus dem selben Grund gleichen Blende, ISO ist sowieso klar. Und probier alle Belichtungsmessmethden aus!
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.105
|
Zitat:
Nach der 'Blende-16-Regel' kommst du bei ISO 100, Blende 3,5 bei strahlendem Sonnenschein in unseren Breiten im Hochsommer auf ca. 1/2000 Sek.! Irgendwas stimmt nicht an deinen Daten, die du uns hier nennst.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Tatsächlich auch eingestellt? In welchem Modus? Blendenpriorität? Graufilter abgenommen?
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|