SonyUserforum - A200 mit SAL75300 gegen Oly E520 Zuiko 70-300

Paloma · 04.06.2009, 19:50

hallo

was meint ihr, welche Kombi liefert die besseren Bilder?
Ich hab mehrfach gehört dass das Zuiko 70-300 besser sein soll als das SAL75300... wer hat/hatte beide und kann berichten...?
Danke schonmal für die Meldungen.

caspa0202 · 07.06.2009, 10:39

Das Zuiko 70300 ist in jedem Fall besser, da Olympus gar nicht erst solche Gurken wie das Sony/Minolta 75-300 produziert ;-)

Im Vergleich jedoch zum SAL70300 G SSM sieht das Zuiko wieder älter aus....

Gordonshumway71 · 07.06.2009, 10:47

Zitat:

Zitat von Paloma

hallo

was meint ihr, welche Kombi liefert die besseren Bilder?
Ich hab mehrfach gehört dass das Zuiko 70-300 besser sein soll als das SAL75300... wer hat/hatte beide und kann berichten...?
Danke schonmal für die Meldungen.

Frag doch mal den Forumskollegen Thomas F., der spricht immer über Oly vs. Sony......

Ich denke, ein guter Fotograf wird mit beiden Kombinationen gute Bilder hinbekommen.

Allerdings würde ich das Sony gegen das Minolta 100-300 APO austauschen...dann rockt das....

Fastboy · 07.06.2009, 11:11

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Frag doch mal den Forumskollegen Thomas F., der spricht immer über Oly vs. Sony......

Die nächsten Tage werden wieder lustig.

Freu mich schon drauf.

LG
Gerhard

harumpel · 07.06.2009, 12:15

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Ich denke, ein guter Fotograf wird mit beiden Kombinationen gute Bilder hinbekommen.

Lasst uns einfach mit diesem schönen Statement Schluss machen hier

NetrunnerAT · 09.06.2009, 10:06

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Frag doch mal den Forumskollegen Thomas F., der spricht immer über Oly vs. Sony......

Reiz den Troll nicht! Sonst verlangt er wege Zoll!!

Thomas F. · 14.06.2009, 20:46

Das Sal 75-300 mm habe ich leider nicht. Aber dafür das Sigma 70-300 mm APO DG und an der Alpha 700 sind die Pics mit dem Objejktiv nicht so scharf wie das Zuiko 70-300 mm an der Olympus E-510.

Aber: ich habe jetzt auch noch eine Olympus E-30 und mit dieser DSLR sind die Pics leider nicht mehr so scharf

Da würde ich behaupten das die Schärfe jetzt gleich wie bei der A-700 und dem Tamron 17-50 mm ist.

Die Pics sind aber weiterhin kontrastreicher.

Allerdings weist meine neue E-30 schon einen AF Messpunkt Defekt auf

Na gut der Fehler ist nur optischer Natur. Einen Fehlfokus hat die Kamera nicht.

Gruß
Thomas

Thomas F. · 14.06.2009, 23:42

Zitat:

Zitat von caspa0202

Das Zuiko 70300 ist in jedem Fall besser, da Olympus gar nicht erst solche Gurken wie das Sony/Minolta 75-300 produziert ;-)

Im Vergleich jedoch zum SAL70300 G SSM sieht das Zuiko wieder älter aus....

Was noch zu beweisen wäre, caspa0202.
Und das stelle ich mir ziemlich schwierig vor, denn 600 mm an KB gerechnet mit 450 mm an KB gerechnet zu vergleichen und dann noch hinsichtlich der Schärfe, na ich weiss nicht.

Die 2.0 MP mehr bei der A700 z.B. bringen so gut wie nichts was den Bildausschnitt anbelangt.

Siehe selbst:

mfg
Thomas

der_knipser · 15.06.2009, 16:57

Schöne Bilder für den Juni-Kugel-Thread!

NetrunnerAT · 16.06.2009, 10:57

@Thomas F ... ich weis net ob man so einfach 1,6 Crop Linsen mit einer 2 Crop Linse vergleichen kann. Allein durch die Sensor größe ist die tiefenschärfe schon anders. Das wirkt sich schön bei offen Blende aus. Von daher wunderts mich nicht, dass die Zuiko 70-300 mm besser geht!!!

04.06.2009, 19:50	#1
Paloma Registriert seit: 16.06.2008 Ort: 71.... Beiträge: 388	A200 mit SAL75300 gegen Oly E520 Zuiko 70-300 hallo was meint ihr, welche Kombi liefert die besseren Bilder? Ich hab mehrfach gehört dass das Zuiko 70-300 besser sein soll als das SAL75300... wer hat/hatte beide und kann berichten...? Danke schonmal für die Meldungen.

07.06.2009, 10:39	#2
caspa0202 Registriert seit: 19.09.2008 Ort: Velbert Beiträge: 256	Das Zuiko 70300 ist in jedem Fall besser, da Olympus gar nicht erst solche Gurken wie das Sony/Minolta 75-300 produziert ;-) Im Vergleich jedoch zum SAL70300 G SSM sieht das Zuiko wieder älter aus.... __________________ http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1252107 Helmut Newton im Restaurant - Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!" Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"

14.06.2009, 20:46	#7
Thomas F. Gesperrt Registriert seit: 27.03.2008 Ort: Niederkassel Beiträge: 1.144	Das Sal 75-300 mm habe ich leider nicht. Aber dafür das Sigma 70-300 mm APO DG und an der Alpha 700 sind die Pics mit dem Objejktiv nicht so scharf wie das Zuiko 70-300 mm an der Olympus E-510. Aber: ich habe jetzt auch noch eine Olympus E-30 und mit dieser DSLR sind die Pics leider nicht mehr so scharf Da würde ich behaupten das die Schärfe jetzt gleich wie bei der A-700 und dem Tamron 17-50 mm ist. Die Pics sind aber weiterhin kontrastreicher. Allerdings weist meine neue E-30 schon einen AF Messpunkt Defekt auf Na gut der Fehler ist nur optischer Natur. Einen Fehlfokus hat die Kamera nicht. Gruß Thomas Geändert von Thomas F. (14.06.2009 um 22:36 Uhr)

15.06.2009, 16:57	#9
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.671	Schöne Bilder für den Juni-Kugel-Thread! __________________ Gruß Gottlieb

16.06.2009, 10:57	#10
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	@Thomas F ... ich weis net ob man so einfach 1,6 Crop Linsen mit einer 2 Crop Linse vergleichen kann. Allein durch die Sensor größe ist die tiefenschärfe schon anders. Das wirkt sich schön bei offen Blende aus. Von daher wunderts mich nicht, dass die Zuiko 70-300 mm besser geht!!!

Sponsored Links

Sponsored Links