SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   A200 mit SAL75300 gegen Oly E520 Zuiko 70-300 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=72883)

Paloma 04.06.2009 19:50

A200 mit SAL75300 gegen Oly E520 Zuiko 70-300
 
hallo

was meint ihr, welche Kombi liefert die besseren Bilder?
Ich hab mehrfach gehört dass das Zuiko 70-300 besser sein soll als das SAL75300... wer hat/hatte beide und kann berichten...?
Danke schonmal für die Meldungen.

caspa0202 07.06.2009 10:39

Das Zuiko 70300 ist in jedem Fall besser, da Olympus gar nicht erst solche Gurken wie das Sony/Minolta 75-300 produziert ;-)

Im Vergleich jedoch zum SAL70300 G SSM sieht das Zuiko wieder älter aus....

Gordonshumway71 07.06.2009 10:47

Zitat:

Zitat von Paloma (Beitrag 845965)
hallo

was meint ihr, welche Kombi liefert die besseren Bilder?
Ich hab mehrfach gehört dass das Zuiko 70-300 besser sein soll als das SAL75300... wer hat/hatte beide und kann berichten...?
Danke schonmal für die Meldungen.

Frag doch mal den Forumskollegen Thomas F., der spricht immer über Oly vs. Sony......;);)

Ich denke, ein guter Fotograf wird mit beiden Kombinationen gute Bilder hinbekommen.

Allerdings würde ich das Sony gegen das Minolta 100-300 APO austauschen...dann rockt das....:top::top:

Fastboy 07.06.2009 11:11

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71 (Beitrag 846993)
Frag doch mal den Forumskollegen Thomas F., der spricht immer über Oly vs. Sony......;);)

Die nächsten Tage werden wieder lustig. :top:
Freu mich schon drauf.

LG
Gerhard

harumpel 07.06.2009 12:15

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71 (Beitrag 846993)
Ich denke, ein guter Fotograf wird mit beiden Kombinationen gute Bilder hinbekommen.

Lasst uns einfach mit diesem schönen Statement Schluss machen hier :cool:

NetrunnerAT 09.06.2009 10:06

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71 (Beitrag 846993)
Frag doch mal den Forumskollegen Thomas F., der spricht immer über Oly vs. Sony......;);)

Reiz den Troll nicht! Sonst verlangt er wege Zoll!!

http://i20.photobucket.com/albums/b2...1egagame34.png

Thomas F. 14.06.2009 20:46

Das Sal 75-300 mm habe ich leider nicht. Aber dafür das Sigma 70-300 mm APO DG und an der Alpha 700 sind die Pics mit dem Objejktiv nicht so scharf wie das Zuiko 70-300 mm an der Olympus E-510.


Aber: ich habe jetzt auch noch eine Olympus E-30 und mit dieser DSLR sind die Pics leider nicht mehr so scharf:roll:

Da würde ich behaupten das die Schärfe jetzt gleich wie bei der A-700 und dem Tamron 17-50 mm ist.

Die Pics sind aber weiterhin kontrastreicher.

Allerdings weist meine neue E-30 schon einen AF Messpunkt Defekt auf:flop:
Na gut der Fehler ist nur optischer Natur. Einen Fehlfokus hat die Kamera nicht.


Gruß
Thomas

Thomas F. 14.06.2009 23:42

Zitat:

Zitat von caspa0202 (Beitrag 846983)
Das Zuiko 70300 ist in jedem Fall besser, da Olympus gar nicht erst solche Gurken wie das Sony/Minolta 75-300 produziert ;-)

Im Vergleich jedoch zum SAL70300 G SSM sieht das Zuiko wieder älter aus....


Was noch zu beweisen wäre, caspa0202.
Und das stelle ich mir ziemlich schwierig vor, denn 600 mm an KB gerechnet mit 450 mm an KB gerechnet zu vergleichen und dann noch hinsichtlich der Schärfe, na ich weiss nicht.;)
Die 2.0 MP mehr bei der A700 z.B. bringen so gut wie nichts was den Bildausschnitt anbelangt.

Siehe selbst:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...A700_300mm.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...E510_300mm.jpg


mfg
Thomas

der_knipser 15.06.2009 16:57

Schöne Bilder für den Juni-Kugel-Thread! :cool:

NetrunnerAT 16.06.2009 10:57

@Thomas F ... ich weis net ob man so einfach 1,6 Crop Linsen mit einer 2 Crop Linse vergleichen kann. Allein durch die Sensor größe ist die tiefenschärfe schon anders. Das wirkt sich schön bei offen Blende aus. Von daher wunderts mich nicht, dass die Zuiko 70-300 mm besser geht!!!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:57 Uhr.