[McOtti]

Hallo

Da ich ein Tele mit max. BW von 500mm +Crop suche folgt nun die obligatorische Fragen...
Welches Objektiv ist besser an der A700?
Wo liegen die einzelnen Vorteile und Schwächen der Linsen ?
Werden die Linsen von der Kamera erkannt ( Sigma hat ja Probs mir Sony)?

Gruß Uwe

[EdwinDrix]

Hi,

laut einigen Aussagen hier aus dem Forum soll das Tamron 200-500 besser als das Sigma sein.

Eine ähnliche Frage bzw. ein Thema das Deine Frage beantworten müsste hatten wir hier schon mal vor ein paar Tagen.

Hier der Link:

KLICK


Greets,
Edwin

[holz-michl]

HAllo,

zum Tamron kann ich nichts sagen. Ich habe nur das Sigma 170-500 an der 700 und bin damit eigentlich sehr zufrieden. Das einzige nervige ist, das der Tubus nicht arretiert werden kann und man das Obj immer halten muss weil es sonst rausläuft.
Ist noch die alte non DG Version, ich weiß jetzt nicht ob neuere das haben.

Beispiel

Das Foto entsand bei 460 mm und f 6,7 aus der Hand !. Da sieht man das auch der SSS funktioniert.

Gruß Michael

[TorstenG]

Hallo!

Ich kenne beide, hatte das 170-500, welches mich aber ab 400mm nicht überzeugen konnte, aber evtl. war das auch nur bei meinem so. Der direkte Vergleich mit dem Tamron war deutlich, das war nämlich auch bei 500mm noch scharf, außerdem ist das Tamron deutlich wertiger von der Verarbeitung. Das Problem mit dem rausfahren des Objektivs hat das Tamron auch nicht. Achja, ich hatte nicht das DG, aber das dürfte auf die Verarbeitung schlussendlich keinen Einfluß haben. Wenn ich jetzt eines der beiden kaufen würde dann das Tamron!

Sigma hat allerdings ein 150-500mm angekündigt, sogar mit HSM, bin mal gespannt auf erste Berichte dazu.

[Gordonshumway71]

Zitat von holz-michl

Beispiel

Das Foto entsand bei 460 mm und f 6,7 aus der Hand !. Da sieht man das auch der SSS funktioniert.

Gruß Michael

Hallo Michael,

das sieht ja ganz gut aus. Wie viel Ausschuß war da sonst noch dabei, oder waren die alle gut ?

Grüße

Frank

[holz-michl]

Hallo Frank,

die Ausschussquote ist unterschiedlich. Ich mache noch alles aus der Hand und bei der
Blende von 6,7 kann man kaum mit 1/500 belichten. Ein Stativ was dem Gewicht gewachsen ist muss noch her.

Aber auch aus der Hand sind es nicht mehr wie 10%.

Gruß Michael

[McOtti]

Zitat von TorstenG

Hallo!

.....

Sigma hat allerdings ein 150-500mm angekündigt, sogar mit HSM, bin mal gespannt auf erste Berichte dazu.

Hallo Torsten

... ist da schon etwas mehr darüber bekannt ?
Kommt das Objektiv bis Mitte Mai (08) heraus und was wird dann das HSM kosten ? Funzt HSM überhaupt an der A700?

Gruß Uwe

[TorstenG]

Hallo Uwe!

Sigma Website zum Objektiv

Preis steht also noch nicht fest, aber terminlich könnte das klappen! Sonst einfach mal eine E-Mail hinschicken oder anrufen?

[McOtti]

Hallo

Ich werfe mal noch 2 Sigmas in die Wahl ...
1. das 50-500mm
2. das 170-500mm
zumindest das 50-500mm hat doch HSM und sollte doch auch an der A700 recht schnell sein - oder irre ich mich da?
Ich brauche ein Objektiv mit einen rel. guten , schnellen AF .

Gruß Uwe

[twolf]

Zitat von McOtti

Hallo

Ich werfe mal noch 2 Sigmas in die Wahl ...
1. das 50-500mm
2. das 170-500mm
zumindest das 50-500mm hat doch HSM und sollte doch auch an der A700 recht schnell sein - oder irre ich mich da?
Ich brauche ein Objektiv mit einen rel. guten , schnellen AF .

Gruß Uwe

Dás haben beide nicht, das ist das Größte Manko dieser Zomms, die haben alle einen langsamen AV ( auch die anderen Genanten )