![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.557
|
Abgebrochener Fuss FE 200-600
Hallo zusammen,
bei einem Sturz, bei dem ich das 200-600 an einem Einbeinstativ montiert hatte, ist der Fuss am Objektiv abgebrochen und jetzt brauche ich Ersatz. Der Bruch ist offenbar an der "Sollbruchstelle" erfolgt: Die Schwalbenschwanz-Kerben am Fuss sind gebrochen. Die Montage am Fuss (Schwalbenschwanz) und Schrauben sind intakt. Demnach sollte es mit einem neuen Fuss getan sein. HierfÚr bin ich bereits auf der Suche. Die Frage an die Mitforenten, die, wie ich z.T. gelesen habe, den Original-Fuss gegen einen ARCA-kompatiblen Fuss gewechselt haben: Ist ein solcher Fuss eine Alternative, der genauso an die vorhandene Halterung am Objektiv passt? Bezugsquelle / Ca. Kosten (gerne auch per PN)? Hat jener Fuss andere Vorteile gegenüber dem Original? Danke. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.05.2015
Ort: Niederbayern
Beiträge: 506
|
Ich habe den Wimberley Fuß AP-620 und bin damit sehr zufrieden. Kostet zwischen 90 und 100 Euro.
__________________
Viele Grüße Gerhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.424
|
Leofoto SF-02 hat sich bei mir bestens bewährt, ca. 70,- EUR. Deutlich längere Schiene, besser ausbalanciert, mit QD-Halterung
https://www.leofoto.eu/de/sf-02-lens...s-with-qd.html mfg / jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.557
|
Danke für die Rückmeldung Gerhard55 und jolini.
Habe zwischenzeitlich auch eine erste Kostenschätzung für's Original: ![]() Jetzt heisst's überlegen. Geändert von fritzenm (23.08.2024 um 20:12 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.054
|
Ich habe auch auf den Wimberley gewechselt.
Ich bin zufrieden…und das Objektiv lässt sich am längeren Arca - Fuß besser ausbalanciert tragen.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.557
|
Zitat:
deine Antwort führt mich zu folgenden Fragen: 1) Freiwillig gewechselt? Steht da u.U. der Original-Fuss zum Verkauf? 2) Das bessere Tragen wäre für mich kein so wichtiges Kriterium, da bei mir das Haupteinsatzgebiet vom Einbeinstativ ist (ohne Neigekopf o.ä.). Siehst du da Unterschiede zwischen beiden Füssen? 3) Wo hast du den Wimberley gekauft? Online? Grosser Fluss? |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|