SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » unscharfes Sony GM 100-400
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.12.2017, 15:52   #1
davidmathar
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.883
unscharfes Sony GM 100-400

Erstmal frohe Weihnachten

Leider wird der Frohsinn bei mir gerade etwas geschmählert. Ich hatte vor zwei Wochen ein gebrauchtes Sony 100-400GM bei einem kleinen Fotohändler online für 2400 gekauft. Es sollte vom Zustand wie neu sein und natürlich tipp topp abbilden. An Heiligabend kam ich endlich dazu mal ein paar Testbilder zu machen. Ich habe bei mir in der Heimat (Eifel) einen ca. 100m entfernten Nadelwald fotografiert mit Offenblende bis Blende 9 und allen Brennweiten (100, 135, 200, 400) und als Vergleich mit dem 135er Batis bei Offenblende ein Bild gemacht. Was im Sucher noch bei normaler Ansicht ok aussah, zeigte sich in der 100% Ansicht als ziemlich matschig. Kurz zusammengefasst konnte man beim Batis mit 135mm und Offenblende wesentlich feinere Details der Bäume erkennen, als mit dem GM bei 400mm und Blende 5.6 - 9. Ich habe dann auch nochmal manuell fokussiert mit dem gleichen Ergebnis. Belichtungszeit etc. war alles unproblematisch. Den Stabi habe ich auch mal ausgeschaltet. Auch das brachte keine Besserung. Es wird einfach nicht scharf sondern bleibt in der 100% Ansicht recht verwaschen.

Nun habe ich den Händler angeschrieben und das Problem geschildert und um Austausch gebeten. Auf das Objektiv hat er ein Jahr Gewährleistung gegeben. Er hat mir gerade zurück geschrieben, dass er kein anderes Exemplar besitzt und ich es zum Service irgendwo einschicken soll und dann schauen, was der Profi sagt. Er sagte mir auch, dass ich keine Reparatur veranlassen soll OHNE IHN ZU FRAGEN.. Das ist ja wohl absoluter Kappes oder? Ich überlege nun, was ich tun soll. Ich denke doch, dass ich aufgrund der Gewährleistung einfach das Geld zurück verlangen kann oder?

Über einen Rat von dem ein oder anderen würde ich mich freuen
__________________
instagram
davidmathar ist offline  
Sponsored Links
Alt 27.12.2017, 16:10   #2
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
α7

Servus David, auch Dir frohe Weihnachten

Ich würde das Objektiv zurückgeben und das Geld einfordern, und dann bei Dieter Scherk ein neues ordern, mit voller Garantie. Denn dein Händler will offenbar, dass du auf eigenes Kostenrisiko hier Klärung herbei führen sollst - was natürlich seine Aufgabe ist.

Gewährleistung heißt sowieso, dass der Händler innerhalb der ersten 6 Monate sich frei beweisen muss, dass das Gerät mängelfrei war (gesetzliche Beweislastumkehr). Diesen Beweis wird er nicht führen können, daher Rücktritt (es war offensichtlich ein Online Geschäft). Am besten noch heute und die Annahme des Rücktritts bestätigen lassen.

Viel Glück!
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline  
Alt 27.12.2017, 16:18   #3
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
Hallo David,

Wie genau sind denn die zwei Wochen? Innerhalb dieser musss er das Objektiv auch ohne Gründe zurücknehmen.

Aber auch danach schuldet er dir ein unbeschadetes Exemplar und muss entweder deinem Wunsch nach Wandlung entsprechen oder die Reparatur selbst veranlassen (das darf er wählen).

LG, Martin
MaTiHH ist offline  
Alt 27.12.2017, 16:42   #4
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
Zitat:
Zitat von davidmathar Beitrag anzeigen
Ich habe bei mir in der Heimat (Eifel) einen ca. 100m entfernten Nadelwald fotografiert mit Offenblende bis Blende 9 und allen Brennweiten (100, 135, 200, 400) und als Vergleich mit dem 135er Batis bei Offenblende ein Bild gemacht.
Hast du die Objektive im direkten Vergleich mit den gleichen Rahmenbedingungen, hintereinander weg, miteinander verglichen? Warst du dabei draussen, etwas weg von wärmenden Häusern? Ich habe gerade im Winter schon die Erfahrung gemacht, dass sich Luftbewegungen bei längeren Brennweiten/Entfernungen sichtbar negativ auswirken. Wenn du natürlich direkt und sofort die beiden Objektive verglichen hast, ist mein post obsolet.
aidualk ist offline  
Alt 27.12.2017, 17:31   #5
davidmathar

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.883
Ja den Verdacht hatte ich auch. Daher der direkte Vergleich mit dem Batis.
__________________
instagram
davidmathar ist offline  
Sponsored Links
Alt 28.12.2017, 13:37   #6
davidmathar

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.883
Ich habs nochmal auf dem Stativ getested. Es scheint bei 400mm in der Mitte nicht wirklich scharf zu kriegen zu sein. Am linken oberen Bildrand ist es wesentlich schärfer. Der Rest wirkt unscharf bis verwaschen. Das ist schon komisch.
__________________
instagram
davidmathar ist offline  
Alt 28.12.2017, 23:54   #7
P_Saltz
 
 
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
Zurückgeben und das Geld in ein Neues investieren.
Es gibt auch gute Dealer! Deiner ist wohl keiner.

D.
P_Saltz ist offline  
Alt 28.12.2017, 23:57   #8
Dornwald46
 
 
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.139
Zitat:
Zitat von P_Saltz Beitrag anzeigen
Zurückgeben und das Geld in ein Neues investieren.
Es gibt auch gute Dealer! Deiner ist wohl keiner.
D.
Wenn mich nicht alles täuscht, wurde es verkauft:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1857871
__________________
freundliche Grüsse, Hermann
Dornwald46 ist offline  
Alt 28.12.2017, 23:58   #9
P_Saltz
 
 
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
Das mit dem Service und Du sollst dich drum kümmern kannst Du vergessen. Entweder er tauscht das Teil gegen ein Neues aus, er läßt es richten, oder er gibt die Kohle zurück.

Auf Diskussionen würde ich mich da nicht einlassen.

D.
P_Saltz ist offline  
Alt 29.12.2017, 00:00   #10
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Ich weiss schon warum ich keine gebrauchten Objektive kaufe . Die Gurken werden einfach weiterverkauft
nex69 ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » unscharfes Sony GM 100-400


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:37 Uhr.