SonyUserforum - A7RII

afuenf50 · 17.08.2016, 18:25

Hallo,
ist zwar ein Objektivthema, passt aber weder in die eine o. andere Kategorie :-)

Ich habe die ersten Tests mit einem Testprint an der Wand und Kamera vom Stativ (ohne Stabi :-) gemacht. Zoom auf 70mm

Das Ergebnis ist für mich leider ernüchternd, das neue SEL kann vor allem in den gesamten Randbereichen, dem Zeiss nicht annähernd "das Wasser reichen".

Ich habe jetzt schon das 2te SEL zum Testen, das erste war links unbrauchbar unscharf, (Transportschaden?) Das 2te ist gleichmäßig und besser, aber wie gesagt kein Vergleich zum Zeiss!

Habe ich jetzt nur 2 mal Pech gehabt oder kann mir Jemand das Ergebnis bestätigen?

vg
Frank

aidualk · 17.08.2016, 18:42

Ich habe das Zoom zwar nicht (ich habe gar kein sog. Standardzoom), aber wenn man sich etwas genauer mit den im Netz zu findenden Ergebnissen der Objektive beschäftigt, sieht man schnell, dass 70mm nicht gerade die beste Brennweite des GM Zoom ist: click (sharpness -> field map -> 70mm). Ist halt so

(und der Grund, warum ich gar kein sog. Standardzoom habe, weil mir alle zu kompromissbehaftet sind).

afuenf50 · 17.08.2016, 18:57

Ja schon klar, ich wollte auch keine Grundsatzdiskussion über Zoom o. Festbrennweite entfachen... :-)

habe mal jetzt noch mit 24 u. 50 mm und jeweils 2.8, 4.0 und 5.6 getestet.

Und da hat tatsächlich, besonders bei 2.8, das SEL "die Nase vorn" bzw. ist gleichauf.

aidualk · 17.08.2016, 19:20

Zitat:

Zitat von afuenf50

Ja schon klar, ich wollte auch keine Grundsatzdiskussion über Zoom o. Festbrennweite entfachen... :-)

Darum ging es ja auch gar nicht. Du hast gefragt, ob du eine Gurke erwischt hast, und mein link bestätigt deine Beobachtung halt.

afuenf50 · 17.08.2016, 20:14

Alles gut, vielen Dank!
Habe jetzt erst das richtige Untermenü gefunden...

17.08.2016, 18:25	#1
afuenf50 Registriert seit: 05.01.2010 Beiträge: 72	A7RII - SAL2470Z (mit LAEA3) vs SEL2470GM Hallo, ist zwar ein Objektivthema, passt aber weder in die eine o. andere Kategorie :-) Ich habe die ersten Tests mit einem Testprint an der Wand und Kamera vom Stativ (ohne Stabi :-) gemacht. Zoom auf 70mm Das Ergebnis ist für mich leider ernüchternd, das neue SEL kann vor allem in den gesamten Randbereichen, dem Zeiss nicht annähernd "das Wasser reichen". Ich habe jetzt schon das 2te SEL zum Testen, das erste war links unbrauchbar unscharf, (Transportschaden?) Das 2te ist gleichmäßig und besser, aber wie gesagt kein Vergleich zum Zeiss! Habe ich jetzt nur 2 mal Pech gehabt oder kann mir Jemand das Ergebnis bestätigen? vg Frank

17.08.2016, 18:42	#2
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.104	Ich habe das Zoom zwar nicht (ich habe gar kein sog. Standardzoom), aber wenn man sich etwas genauer mit den im Netz zu findenden Ergebnissen der Objektive beschäftigt, sieht man schnell, dass 70mm nicht gerade die beste Brennweite des GM Zoom ist: click (sharpness -> field map -> 70mm). Ist halt so (und der Grund, warum ich gar kein sog. Standardzoom habe, weil mir alle zu kompromissbehaftet sind). __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

17.08.2016, 20:14	#5
afuenf50 Themenersteller Registriert seit: 05.01.2010 Beiträge: 72	Alles gut, vielen Dank! Habe jetzt erst das richtige Untermenü gefunden... Geändert von afuenf50 (17.08.2016 um 20:19 Uhr)

17.08.2016, 18:57	#3
afuenf50 Themenersteller Registriert seit: 05.01.2010 Beiträge: 72	Ja schon klar, ich wollte auch keine Grundsatzdiskussion über Zoom o. Festbrennweite entfachen... :-) habe mal jetzt noch mit 24 u. 50 mm und jeweils 2.8, 4.0 und 5.6 getestet. Und da hat tatsächlich, besonders bei 2.8, das SEL "die Nase vorn" bzw. ist gleichauf.

Sponsored Links

Sponsored Links