SonyUserforum - A7R + Leica: Viele Portraits an einem Abend

Alexhibition · 21.04.2014, 17:38

Hallo Zusammen,

letztens hatte ich ein Event bei dem jeder die Chance hatte ein Portrait zu bekommen. Geschossen habe ich mit der Sony A7R und dem 50 Summilux 1.4 ASPH FLE bei Blende 1.4 und 1.8. Die Herausforderung war, nicht nur von einer Person ein gutes Foto zu schießen, sondern gleich von 12 Leuten an einem Abend, innerhalb von ca 2 Stunden. Außerdem durften sich die Personen kaum bewegen, denn schon eine Bewegung von wenigen Millimetern würde dafür sorgen, dass das ganze Gesicht unscharf wird. Ich bin sehr froh, dass ich mein Versprechen einhalten konnte und wirklich jeder Teilnehmer ein gutes Foto bekommen hat. Hier ist mein Werk: Faces

LG
Alexhibition

aidualk · 21.04.2014, 17:44

Warum sind die Farbtemperaturen teilweise so unterschiedlich?
(Das ist mir sofort beim ersten Blick auf die Bilder aufgefallen)

edit: Zweiter Blick: Oftmals ist ein Auge unscharf. Ich meine jetzt nicht die Personen, die schräg zur Kamera sind, sondern eigentlich (fast) frontal. Ich hätte da eine Blende gewählt, die dann ausreichend für beide Augen gewesen wäre. Das irritiert mich (z.B. beim ersten Bild oben links, das Hauptlicht kommt von rechts, aber das rechte Auge (aus Sicht des Betrachters) ist unscharf).

Alexhibition · 21.04.2014, 17:46

Jedes Gesicht bedurfte einer Individuellen Bearbeitung und ich habe an der Farbtemperatur gedreht um die Gesichter etwas gebräunter zu bekommen.

Alexhibition · 21.04.2014, 21:37

könnt ihr die Bilder jetzt sehen?

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...08311587_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...12742840_o.jpg

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...37765867_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...91279914_o.jpg

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/...54481032_o.jpg

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...59766103_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...95295737_o.jpg

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/...68673728_o.jpg

Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 200 KB und 600x600px sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden.
Bitte benutze unsere Galerie. Dort können Bilder bis 1 MB und 1800x1200px geladen und dann als Thumbnail im Thread verlinkt werden.

Sushirunner · 21.04.2014, 21:55

Also, mir gefallen die! Die Kritik "Ein Auge scharf, anderes unscharf" mag für manche berechtigt sein, mich persönlich stört das nicht... Ist ja gerade im Trend. Was waren das denn für Leute? Einige sehen so aus, als hätten sie schon öfters vor der Cam gestanden. Letztes Bild: Mischung aus Daniel Craig und dem jungen Anthony Hopkins :-D

Alexhibition · 29.04.2014, 12:03

Besser?

→ Bild in der Galerie

SpeedBikerMTB · 16.06.2015, 19:49

Hier finde ich die Offenblende voll passend:

→ Bild in der Galerie
Das Bild ist außergewöhnlich gut!!!! Beide Augen und die Brille sind schön scharf und die Brillengläser sind frei von Reflexionen. Die Haare verlieren sich nach hinten in der Unschärfe, echt TOP! Wobei mir kommt vor Du hast doch ein wenig abgeblendet?

Leider kann ich das von den andern Bilder wie hier nicht behaupten:

→ Bild in der Galerie
Bei Offenblende ist der Bereich super gut und total verhaut leider sehr nahe beisammen. Ich versuchte es auch immer wieder mit dem 85er Zeiss bei 1,4 Portraits zu machen. Leider sehen diese Bilder dann oft aus wie das oben und das nenne ich schief gegangen!

LG SpeedbikerMtb

davidmathar · 17.06.2015, 00:06

Mir gefallen die Portraits wirklich gut. Allerdings kommt es mir vor als ob du die Augen recht stark teilweise aufgehellt hättest? Ist da was dran? Z.B. beim zweiten und beim letzten leuchten sie schon fast im Dunkeln

preugels · 18.06.2015, 10:49

Also auch ich muss mich der Kritik leider ein wenig anschließen. Das berühmte "Matschauge" ist nicht mein Fall. Einige Portraits gefallen mir aber sehr gut. Besonders die Dame mit der Brille und der vorletzte Herr. ABER diese Farbschwankungen finde ich sehr störend. Die Dame mit der Brille hat auf meinem Monitor Nikotin-Gelbe Zähne, während manche Portraits einfach extrem unterkühlt wirken.

Gruß
Philioo

mrrondi · 18.06.2015, 11:08

12 Leute - 120 Min - ein Set - wo ist da des Problem ?
10 Min pro Person. Ein Bild pro Person.

Kamera auf ein Stativ, los gehts - Bei 36MP kannst beschneiden wie es dir Beliebt.

In einer Serie kannst sowas als Fotograf nicht abgeben.
Der eine warm der andere kalt.

50mm ist halt nicht die richtige Brennweite für sowas - einfach zu wenig.
75mm mind. - eher 85mm und dann noch weiter weg.

Wichtig ist doch wieder mal - die Personen sind froh.
Aber der Anspruch ist auch sehr gering.

21.04.2014, 17:38	#1
Alexhibition Registriert seit: 30.09.2012 Beiträge: 86	A7R + Leica: Viele Portraits an einem Abend - euer Feedback? Hallo Zusammen, letztens hatte ich ein Event bei dem jeder die Chance hatte ein Portrait zu bekommen. Geschossen habe ich mit der Sony A7R und dem 50 Summilux 1.4 ASPH FLE bei Blende 1.4 und 1.8. Die Herausforderung war, nicht nur von einer Person ein gutes Foto zu schießen, sondern gleich von 12 Leuten an einem Abend, innerhalb von ca 2 Stunden. Außerdem durften sich die Personen kaum bewegen, denn schon eine Bewegung von wenigen Millimetern würde dafür sorgen, dass das ganze Gesicht unscharf wird. Ich bin sehr froh, dass ich mein Versprechen einhalten konnte und wirklich jeder Teilnehmer ein gutes Foto bekommen hat. Hier ist mein Werk: Faces LG Alexhibition

21.04.2014, 17:44	#2
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.104	Warum sind die Farbtemperaturen teilweise so unterschiedlich? (Das ist mir sofort beim ersten Blick auf die Bilder aufgefallen) edit: Zweiter Blick: Oftmals ist ein Auge unscharf. Ich meine jetzt nicht die Personen, die schräg zur Kamera sind, sondern eigentlich (fast) frontal. Ich hätte da eine Blende gewählt, die dann ausreichend für beide Augen gewesen wäre. Das irritiert mich (z.B. beim ersten Bild oben links, das Hauptlicht kommt von rechts, aber das rechte Auge (aus Sicht des Betrachters) ist unscharf). __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (21.04.2014 um 17:51 Uhr)

21.04.2014, 21:37	#4
Alexhibition Themenersteller Registriert seit: 30.09.2012 Beiträge: 86	könnt ihr die Bilder jetzt sehen? https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...08311587_o.jpg https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...12742840_o.jpg https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...37765867_o.jpg https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...91279914_o.jpg https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/...54481032_o.jpg https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...59766103_o.jpg https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...95295737_o.jpg https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/...68673728_o.jpg Edit BadMan: Bilder mit einer Größe von mehr als 200 KB und 600x600px sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden. Bitte benutze unsere Galerie. Dort können Bilder bis 1 MB und 1800x1200px geladen und dann als Thumbnail im Thread verlinkt werden. Geändert von BadMan (22.04.2014 um 12:53 Uhr)

29.04.2014, 12:03	#6
Alexhibition Themenersteller Registriert seit: 30.09.2012 Beiträge: 86	Besser? → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie

21.04.2014, 17:46	#3
Alexhibition Themenersteller Registriert seit: 30.09.2012 Beiträge: 86	Jedes Gesicht bedurfte einer Individuellen Bearbeitung und ich habe an der Farbtemperatur gedreht um die Gesichter etwas gebräunter zu bekommen.

21.04.2014, 21:55	#5
Sushirunner Registriert seit: 22.03.2013 Ort: München Beiträge: 432	Also, mir gefallen die! Die Kritik "Ein Auge scharf, anderes unscharf" mag für manche berechtigt sein, mich persönlich stört das nicht... Ist ja gerade im Trend. Was waren das denn für Leute? Einige sehen so aus, als hätten sie schon öfters vor der Cam gestanden. Letztes Bild: Mischung aus Daniel Craig und dem jungen Anthony Hopkins :-D

16.06.2015, 19:49	#7
SpeedBikerMTB Registriert seit: 26.02.2009 Ort: 1120 Wien Beiträge: 1.446	Hier finde ich die Offenblende voll passend: → Bild in der Galerie Das Bild ist außergewöhnlich gut!!!! Beide Augen und die Brille sind schön scharf und die Brillengläser sind frei von Reflexionen. Die Haare verlieren sich nach hinten in der Unschärfe, echt TOP! Wobei mir kommt vor Du hast doch ein wenig abgeblendet? Leider kann ich das von den andern Bilder wie hier nicht behaupten: → Bild in der Galerie Bei Offenblende ist der Bereich super gut und total verhaut leider sehr nahe beisammen. Ich versuchte es auch immer wieder mit dem 85er Zeiss bei 1,4 Portraits zu machen. Leider sehen diese Bilder dann oft aus wie das oben und das nenne ich schief gegangen! LG SpeedbikerMtb

17.06.2015, 00:06	#8
davidmathar Registriert seit: 02.12.2013 Ort: Düsseldorf Beiträge: 1.883	Mir gefallen die Portraits wirklich gut. Allerdings kommt es mir vor als ob du die Augen recht stark teilweise aufgehellt hättest? Ist da was dran? Z.B. beim zweiten und beim letzten leuchten sie schon fast im Dunkeln

18.06.2015, 10:49	#9
preugels Registriert seit: 13.07.2010 Beiträge: 587	Also auch ich muss mich der Kritik leider ein wenig anschließen. Das berühmte "Matschauge" ist nicht mein Fall. Einige Portraits gefallen mir aber sehr gut. Besonders die Dame mit der Brille und der vorletzte Herr. ABER diese Farbschwankungen finde ich sehr störend. Die Dame mit der Brille hat auf meinem Monitor Nikotin-Gelbe Zähne, während manche Portraits einfach extrem unterkühlt wirken. Gruß Philioo

18.06.2015, 11:08	#10
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	12 Leute - 120 Min - ein Set - wo ist da des Problem ? 10 Min pro Person. Ein Bild pro Person. Kamera auf ein Stativ, los gehts - Bei 36MP kannst beschneiden wie es dir Beliebt. In einer Serie kannst sowas als Fotograf nicht abgeben. Der eine warm der andere kalt. 50mm ist halt nicht die richtige Brennweite für sowas - einfach zu wenig. 75mm mind. - eher 85mm und dann noch weiter weg. Wichtig ist doch wieder mal - die Personen sind froh. Aber der Anspruch ist auch sehr gering.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links