[pepexx]

Moin zusammen,

ich habs getan und mir die A7 II geholt.

Mein Zeiss 2,8 24-70 und das Sony 2,8 70-210 funktionieren mit dem Adapter ja einwandfrei, allerdings vermisse ich bei meinem WW (Sigma DG 12-24) dann doch schon den Autofokus, der nicht unterstützt wird und schaue mich mal nach Alternativen um.

Ich stehe gerade vor der Frage, was sinnvoller ist.
- das A-Mount 2,8 16-35 (mit Adapter) oder
- das E-Mount 4,0 16-35 direkt an die Cam.

Gibt es Argumente, die gegen die Adapter-Lösung sind?

[aidualk]

Zitat von pepexx

Gibt es Argumente, die gegen die Adapter-Lösung sind?

Weil das FE Zoom 16-35 besser ist als das A-Mount Zoom 16-35. Es sein denn, du benötigst unbedingt die Blende 2.8.

Schau mal hier

[pepexx]

Danke - ich werde mir dann wohl das E-Mount holen.
Glaube ich...


Ach Mann - früher waren die Entscheidungen einfacher.

:-)

Jedenfalls ein gute Hilfe der Link. Danke Dir.

[Gustavohellowien]

Welchen Adapter hast Du. Mit dem EA-LA4 müsste der AF eigentlich funktionieren, Bei mir funktioniert das Sigma 8-16 im APS-C Modus mit dem Adapter einwandfrei.
Vielleicht benötigt dein Sigma nur ein Firmewarupdate bei Sigma!