 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
23.10.2014, 07:59
|
#1 |
|
Registriert seit: 26.03.2013
Beiträge: 29
|
SAL 70400 oder Sony 70200 2.8 mit TC20
Hallo,
wer hatte schon einen Vergleich zwischen 70400 und 70200G1 mit TC20 von Sony? Bin am überlegen mein 70400 zu verkaufen und auf die Kombi 70200 mit TC20 zu wechseln. Bin für Tips und Erfahrungen dankbar. Gruß Marcus |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
23.10.2014, 08:03
|
#2 | |
|
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Zitat:
Was soll das bringen?
__________________
Gruß Dietmar Geändert von DonFredo (28.10.2014 um 06:15 Uhr) Grund: Unnötiges Vollzitat gekürzt |
|
|
|
|
|
23.10.2014, 08:11
|
#3 |
|
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
|
Die Bildqualität bei 400mm mit Konverter ist bei 5.6 enttäuschend, bei Blende 8 brauchbar aber immer noch deutlich schlechter als beim 70-400.
Bevor Du von anderen längliche Erfahrungsberichte erwartest solltest Du vielleicht mehr als drei Zeilen investieren um zu erklären wozu du die Kombi einsetzen willst.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
|
|
|
23.10.2014, 08:11
|
#4 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.03.2013
Beiträge: 29
|
Zitat:
Hallo, Blende 2.8, weniger Gewicht wenn man nur das 70-200 dabei hat, kein Ausfahrender Tubus, aber trotzdem die Option auf 400mm mit TC20 Gruß Marcus |
|
|
|
|
|
23.10.2014, 08:14
|
#5 |
|
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
|
...zwei Zeilen?
 OK. Nach den Kriterien: Machs. Bildergebnis ist ja keins davon.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
23.10.2014, 08:16
|
#6 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.03.2013
Beiträge: 29
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
23.10.2014, 08:17
|
#7 | |
|
Registriert seit: 02.10.2012
Ort: Stuttgart / Germany
Beiträge: 148
|
Zitat:
wenn es um das Gewicht geht stehen auf der Objektivseite 1340g+200g oder 1490g ... das brächte auch nichts. Die Lichtstärke vom 70200 ohne ist dem 70400 natürlich voraus. Es gibt einen Test im Colorfoto 5/2012, in dem die Kombination SAL70200G SSM + SAL20TC beschrieben ist - der würde mich allerdings nicht vom Kauf überzeugen.
__________________
Ich habe viel Geld für Alkohol, Frauen und schnelle Autos ausgegeben, den Rest habe ich einfach verprasst. (George Best) Hier bereits erfolgreich gehandelt mit: als Käufer bei: lux4, johannis, thomask, target999, gierlinger, nikolaus, charlyblend, baerle als Verkäufer bei: ibooker, bilderfan, plampa65 Geändert von Andy_B (23.10.2014 um 08:20 Uhr) |
|
|
|
|
|
23.10.2014, 08:18
|
#8 |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.149
|
@MARCUS: Wenn es so einfach wäre, welche Berechtigung hätte dann das 70400?
Meine Aussage ist eine, von keiner speziellen Erfahrung gestütze, Spekulation 
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
|
|
|
23.10.2014, 08:24
|
#9 |
|
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Dem Gedankengang bin ich auch mal nachgegangen und habe mir "damals" einen TC20 geliehen um zu vergleichen. Ergebnis: Ich habe beide Objektive, bzw. gehabt, da ich das 70-200 nun verkauft habe. Das 70-400 G nutze ich weiter per LAEA-4 an E-Mount.
Will sagen: Beide Objektive haben ihre Berechtigung. Das 70-200 hat die Lichtstärke für Feiern, Veranstaltungen und Kirchen, weil es bei Offenblende sehr gut nutzbar ist. Das 70-400 G ist eher für andere Bereiche wie z.B. Wildlife gedacht. |
|
|
|
|
23.10.2014, 08:26
|
#10 |
|
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Vielleicht bringt dir eher einer Wechsel zum VF den gewünschten Effekt du dir vorstellst ;-)
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
