|
SAL 70400 oder Sony 70200 2.8 mit TC20
Hallo,
wer hatte schon einen Vergleich zwischen 70400 und 70200G1 mit TC20 von Sony? Bin am überlegen mein 70400 zu verkaufen und auf die Kombi 70200 mit TC20 zu wechseln. Bin für Tips und Erfahrungen dankbar. Gruß Marcus |
Zitat:
Was soll das bringen? |
Die Bildqualität bei 400mm mit Konverter ist bei 5.6 enttäuschend, bei Blende 8 brauchbar aber immer noch deutlich schlechter als beim 70-400.
Bevor Du von anderen längliche Erfahrungsberichte erwartest solltest Du vielleicht mehr als drei Zeilen investieren um zu erklären wozu du die Kombi einsetzen willst. |
Zitat:
Hallo, Blende 2.8, weniger Gewicht wenn man nur das 70-200 dabei hat, kein Ausfahrender Tubus, aber trotzdem die Option auf 400mm mit TC20 Gruß Marcus |
...zwei Zeilen? :D OK.:roll:
Nach den Kriterien: Machs. Bildergebnis ist ja keins davon. |
Zitat:
|
Zitat:
wenn es um das Gewicht geht stehen auf der Objektivseite 1340g+200g oder 1490g ... das brächte auch nichts. Die Lichtstärke vom 70200 ohne ist dem 70400 natürlich voraus. Es gibt einen Test im Colorfoto 5/2012, in dem die Kombination SAL70200G SSM + SAL20TC beschrieben ist - der würde mich allerdings nicht vom Kauf überzeugen. |
@MARCUS: Wenn es so einfach wäre, welche Berechtigung hätte dann das 70400?
Meine Aussage ist eine, von keiner speziellen Erfahrung gestütze, Spekulation:lol: |
Dem Gedankengang bin ich auch mal nachgegangen und habe mir "damals" einen TC20 geliehen um zu vergleichen. Ergebnis: Ich habe beide Objektive, bzw. gehabt, da ich das 70-200 nun verkauft habe. Das 70-400 G nutze ich weiter per LAEA-4 an E-Mount.
Will sagen: Beide Objektive haben ihre Berechtigung. Das 70-200 hat die Lichtstärke für Feiern, Veranstaltungen und Kirchen, weil es bei Offenblende sehr gut nutzbar ist. Das 70-400 G ist eher für andere Bereiche wie z.B. Wildlife gedacht. |
Vielleicht bringt dir eher einer Wechsel zum VF den gewünschten Effekt du dir vorstellst ;-)
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:42 Uhr. |