[SkyB]

Auf der CES hat Sigma ein neues Mitglied der 'A'-Serie mit neuer Rechnung vorgestellt:

DPReview

Wenn ich mir anschaue, wo Sigmas "altes" 50er steht und was Sigma in letzter Zeit in der 'A'-Serie vorgestellt hat, so wird das neue 50er wahrscheinlich gegen das ZA-Planar oder das neue 58er Nikon gesetzt sein. Bei DPR beschwören manche schon Konkurrenz zum Otus...

Was denkt ihr dazu?

[aidualk]

Zitat von SkyB

Was denkt ihr dazu?

Dass es erst zum Service muss, bevor man es auf Unendlich fokussieren kann....

Im Ernst:
Bei Sony wird es das Objektiv schwer haben gegen das hauseigene Planar (A-Mount) und Sonnar (E-Mount). Da muss es schon seeeehr gut sein um einen Stich zu machen (oder mit sehr niedrigem Preis).

[sirkrieger]

Zitat von aidualk

Dass es erst zum Service muss, bevor man es auf Unendlich fokussieren kann....

Bist du sicher? Mit dem Dock kannst du es nachher ja selbst optimieren.

Bin auf jeden Fall sehr angetan von den neuen Sigma Linsen. 35 1.4, 50 1.4, 18-35 1.8, 24-105 4. Das sind alles gute Linsen wie man sagt. Und das vorherige 50 1.4 hat auch schon mit Schärfe bei Offenblende überzeugt ( wenn es mal getroffen hat )

[Schmiddi]

Zitat von aidualk

Bei Sony wird es das Objektiv schwer haben gegen das hauseigene Planar (A-Mount) und Sonnar (E-Mount).

Da es laut Sigma-Homepage nur in Sigma-, Canon- und Nikon-Mount kommt, stellt sich das "Problem" gar nicht...

Andreas

[aidualk]

Zitat von sirkrieger

Bist du sicher? Mit dem Dock kannst du es nachher ja selbst optimieren.

Beim 35er der Serie 'Art' war es so. Es musste zum Service.

[SkyB]

Zitat von aidualk

Bei Sony wird es das Objektiv schwer haben gegen das hauseigene Planar (A-Mount) und Sonnar (E-Mount).

DAS FE-Sonnar dürfte auch gar nicht der Anspruch sein, immerhin reden wir beimSigma von 77mm Filterdurchmesser und 100mm Objektivlänge. Plus Adapter. das wird nicht sonderlich attraktiv sein...

Das ZA-Planar halte ich jedoch für Sigma durchaus als erreichbar. Das wird jedenfalls das Objektiv sein, an dem sich das Sigma mMn nach messen muss.

[srt-101]

beim 35mm ART Sigma gibts derzeit nichts Vergleichbares von Sony, beim 50mm ist das schon der Fall: das Planar ist jedenfalls um Klassen besser als das aktuelle Sigma 50mm !
Daß man ein neues 35mm Objektiv zuerst zum Service senden muss, damit es auf Unendlich scharf stellen lässt, ist schon gelinde gesagt eine "Sauerei". Das Ding kostet ja nicht nur 20€ sondern schon etwas mehr. Da könnte man vom Hersteller schon etwas mehr Sorgfalt erwarten.

[Orbiter1]

Zitat von Schmiddi

Da es laut Sigma-Homepage nur in Sigma-, Canon- und Nikon-Mount kommt, stellt sich das "Problem" gar nicht...

Andreas

Sollte das Sigma 50mm F1.4 DG HSM 'Art' doch mit etwas Verspätung mit A-Mount kommen hilft das auch nichts. Denn auch das Sigma USB Dock gibt es nur für Sigma-, Canon- und Nikon-Mount.

[Canax]

Zitat von srt-101

beim 35mm ART Sigma gibts derzeit nichts Vergleichbares von Sony, beim 50mm ist das schon der Fall: das Planar ist jedenfalls um Klassen besser als das aktuelle Sigma 50mm !

Was ist "um Klassen besser"? Kurt Munger differenziert da etwas und das liest sich bei weitem nicht so extrem. Nach meiner Erfahrung mit dem Sigma 50mm 1.4 kann der Unterschied auch nicht so riesig sein, selbst der AF funktioniert zuverlässig. Letzteres kann ich vom Sigma 35mm Art leider nicht behaupten, der AF ist wirklich zickig.

Ciao
Canax

[srt-101]

Siehste. jeder gibt hier seine persönlichen Erfahrungen wieder: mein Sigma hat oft nicht exakt fokussiert, bei dem Zeiss sitzt jede Aufnahme perfekt...und das ist bei 3 anderen "Fotofreunden" genauso....also erfunden ist meine Aussage beileibe nicht. Dass es Leute gibt, die mit dem Sigma zufrieden sind, bestreite ich nicht. Vielleicht würde sich das ändern, wenn sie das Zeiss mal ne Weile haben würden.