SonyUserforum

werni1949 · 23.01.2014, 09:35

Ein Bekannter hat folgenden Workflow:
Er bearbeitet sein Bild (Größe ca 5000*3000 Px, = 15 MB), hat dabei einen Darstellungsprozentsatz von ca 20% in Photoshop. Nun rechnet er das Bild auf 1000*665 Px ( =0,7 MB)herunter und erzielt dadurch einen Prozentsatz von 100% in PS. Er behauptet, nun sei das Bild schärfer.
Ich habe diese Behauptung nicht geglaubt, schließlich verliert er durch das Herunterrechnen jede Menge Informationen. Aber: Ich habe es dann probiert und das kleine Bild mit den viel weniger Pixeln erscheint tatsächlich schärfer!
Kann mir das jemand erklären?
Liebe Mods, falls das Thema hier nicht richtig platziert ist, bitte passend verschieben!

BadMan · 23.01.2014, 09:39

Zitat:

Zitat von werni1949

Liebe Mods, falls das Thema hier nicht richtig platziert ist, bitte passend verschieben!

Schon passiert.

ingoKober · 23.01.2014, 09:46

Vielleicht nur, weil der Monitor dann nicht mehr interpolieren muss?
Oder hast Du 1:1 Ansichten verglichen?

Viele Grüße

Ingo

Dat Ei · 23.01.2014, 09:49

Moin, moin,

nachdem er das Seitenverhältnis verändert hat (5000:3000 != 1000:665), glaube ich kaum, dass das der Schärfe förderlich wäre...

Dat Ei

fhaferkamp · 23.01.2014, 09:53

Wahrscheinlich ist das Ergebnis des Algorithmus, der das ursprüngliche Bild in Photoshop nur zur Anzeige herunterrechnet nicht so gut, wie wenn das Bild tatsächlich verkleinert wird und dann 1:1 angezeigt werden kann. Der erste Algorithmus wird auf Geschwindigkeit getrimmt sein (mit Abstrichen bei der Bildqualität), da die Anzeige schnell gehen soll, der andere Algorithmus ist vielleicht mehr auf Qualität des Ergebnisses (mit einem aufwändigeren Verfahren, ev. sogar mit Nachschärfen durch Anheben der Kontrastkanten o.ä.) ausgelegt.

Grundsätzlich hast Du aber Recht in der Annahme, dass beim Herunterrechnen Informationen und damit auch Details verloren gehen. Hier wird aber das Herunterrechnen für die Darstellung beim großen Bild der entscheidende Faktor sein.

aidualk · 23.01.2014, 10:38

Photoshop zeigt optimal an in den Größen 12,5%, 25%, 50% und 100%

Bei allen anderen Zwischenstufen gehen deutlich Details verloren in der Darstellung und ist für eine Schärfebeurteilung nicht wirklich geeignet.

Zitat:

Zitat von fhaferkamp

Hier wird aber das Herunterrechnen für die Darstellung beim großen Bild der entscheidende Faktor sein.

23.01.2014, 09:35	#1
werni1949 Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Wesel Beiträge: 464	Theoretiker gefragt Ein Bekannter hat folgenden Workflow: Er bearbeitet sein Bild (Größe ca 50003000 Px, = 15 MB), hat dabei einen Darstellungsprozentsatz von ca 20% in Photoshop. Nun rechnet er das Bild auf 1000665 Px ( =0,7 MB)herunter und erzielt dadurch einen Prozentsatz von 100% in PS. Er behauptet, nun sei das Bild schärfer. Ich habe diese Behauptung nicht geglaubt, schließlich verliert er durch das Herunterrechnen jede Menge Informationen. Aber: Ich habe es dann probiert und das kleine Bild mit den viel weniger Pixeln erscheint tatsächlich schärfer! Kann mir das jemand erklären? Liebe Mods, falls das Thema hier nicht richtig platziert ist, bitte passend verschieben! __________________ Viele Grüße Werni

23.01.2014, 09:46	#3
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.030	Vielleicht nur, weil der Monitor dann nicht mehr interpolieren muss? Oder hast Du 1:1 Ansichten verglichen? Viele Grüße Ingo __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern!

23.01.2014, 09:49	#4
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 19.952	Moin, moin, nachdem er das Seitenverhältnis verändert hat (5000:3000 != 1000:665), glaube ich kaum, dass das der Schärfe förderlich wäre... Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." Geändert von Dat Ei (23.01.2014 um 10:21 Uhr)

23.01.2014, 09:53	#5
fhaferkamp Moderator Registriert seit: 14.04.2006 Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück Beiträge: 4.249	Wahrscheinlich ist das Ergebnis des Algorithmus, der das ursprüngliche Bild in Photoshop nur zur Anzeige herunterrechnet nicht so gut, wie wenn das Bild tatsächlich verkleinert wird und dann 1:1 angezeigt werden kann. Der erste Algorithmus wird auf Geschwindigkeit getrimmt sein (mit Abstrichen bei der Bildqualität), da die Anzeige schnell gehen soll, der andere Algorithmus ist vielleicht mehr auf Qualität des Ergebnisses (mit einem aufwändigeren Verfahren, ev. sogar mit Nachschärfen durch Anheben der Kontrastkanten o.ä.) ausgelegt. Grundsätzlich hast Du aber Recht in der Annahme, dass beim Herunterrechnen Informationen und damit auch Details verloren gehen. Hier wird aber das Herunterrechnen für die Darstellung beim großen Bild der entscheidende Faktor sein. __________________ Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra)

Sponsored Links

Sponsored Links