[Ernst-Dieter aus Apelern]

Es gibt nun einen mechanischen Adapter von Novoflex, der die alten vollformattauglichen Objektive mit A-Mount an die A7, A7r flanscht!
169Euro soll er kosten. Der LA EA 4 kostet 200 Euro mehr, bietet aber schnelles AF.
Würde sich trotzdem Jemand hier eine A7, A7r nur mit dem Novoflex Adapter kaufen, ohne ein E-Mount Vollformatobjektiv bzw ohne den LA EA 4 Adapter?Wäre Jemand so bekloppt?
Beste Grüße aus Apelern

[chefboss]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Es gibt nun einen mechanischen Adapter von Novoflex, der die alten vollformattauglichen Objektive mit A-Mount an die A7, A7r flanscht!
169Euro soll er kosten. Der LA EA 4 kostet 200 Euro mehr, bietet aber schnelles AF.
Würde sich trotzdem Jemand hier eine A7, A7r nur mit dem Novoflex Adapter kaufen, ohne ein E-Mount Vollformatobjektiv bzw ohne den LA EA 4 Adapter?Wäre Jemand so bekloppt?
Beste Grüße aus Apelern

Danke!
Ich wegen dem manuellen Blendenring.
Für weitere Erklärungen bin ich leider zu bekloppt.

Jedoch danke für den Hinweis. Aktuell verwende ich
Novoflex LEM/MIN AF mit Blendenring + NEX/LEM

[donalfredo]

Sowohl die SONY-Repräsentantin als auch meine Händlerin haben behauptet, daß alle novoflex E-Mount Adapter kleinbildgerechnet seien.
Ich habe das vergangenen Samstag getestet, und festgestellt, daß sich das auf alle Adapter bezieht, die ich besitze, darunter sind auch einige von siocore/siolex, die nur ein Drittel des novoflex Preises aufrufen.
Ich benötige den SONY Adapter nicht, da ich an meiner künftigen A 7 ausschließlich Altglas (Zeissige, Leica-Rs, Minolta MDs, Canonen-FDs und andere) adaptieren werde.

Also ja, du hast den ersten Treffer, ich bin so bekloppt.

[aidualk]

169 EUR für einen Adapter ohne Kontakte!?
Da würde ich aber noch 30 drauf legen und den LA-EA3 nehmen. Wer wäre so bekloppt, dann den Novoflex zu kaufen?

[cdan]

Zitat von chefboss

Danke!
Ich wegen dem manuellen Blendenring.
Für weitere Erklärungen bin ich leider zu bekloppt.

Jetzt sind wir schon zu zweit bekloppt. Doch gut das Ernst-Dieter das wider ausgleicht.

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

169Euro soll er kosten. Der LA EA 4 kostet 200 Euro mehr, bietet aber schnelles AF.

Der LA-EA3 kostet 30 € mehr, bietet dafür Blendensteuerung von der Kamera aus inklusive Blendenautomatik, Übermittlung der Brennweite an die Kamera zwecks Zeitautomatik (Verwacklungsgrenze), korrekte Exif-Daten, und Autofokus immerhin mit SSM-Objektiven.

Autofokus ist überbewertet, also wenn jemand auf den LA-EA4 verzichtet, kann ich das nachvollziehen. Aber warum man sich dann nicht den LA-EA3 kaufen sollte, sondern für praktisch den gleichen Preis den Novoflex-Adapter, das soll mir dann doch mal jemand erklären.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von aidualk

169 EUR für einen Adapter ohne Kontakte!?
Da würde ich aber noch 30 drauf legen und den LA-EA3 nehmen. Wer wäre so bekloppt, dann den Novoflex zu kaufen?

Der LA EA 3 für 199 Euro? Wo denn? Nächste Frage ist der LA EA 3 also wirklich für E-Mount Vollformat geeignet? Dann müßte es der LA EA 1 auch sein.Habe aber bisher eher nur Aps-c Tauglichkeit den beiden letzten Adaptern zugeordnet! Wenn ich Unrecht habe ,dann wäre ich in der Tat ......bekloppt.
ERnst-Dieter

[aidualk]

Ja, Ernst-Dieter, er ist extra fürs VF.

199,-- kostet er bei Sony und hier kostet er sogar nur 182,--

[looser]

ich verstehe nicht wieso der Adapter 170€ kosten muss:

http://www.ebay.de/itm/MA-Minolta-AF...item2578495b79

Hab den hier und bin nachdem ich Schaumgummis in den Verriegelungsknopf gesetzt habe sehr zufrieden. KB wird der bei dem Durchlass sicher auch können.

MFG Michael

[T.Hein]

Zitat von usch

Aber warum man sich dann nicht den LA-EA3 kaufen sollte, sondern für praktisch den gleichen Preis den Novoflex-Adapter, das soll mir dann doch mal jemand erklären.

Ist mir auch völlig schleierhaft, warum man wegen 30€ auf Blendensteuerung, Automatiken und korrekte Exif verzichtet, nach dem man über 1500 € für die Kamera bezahlt hat.