![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.041
|
Schärfentiefe von nah bis fern
Hallo,
Schärfentiefe im Nahbereich schaffe ich mit meinem Stackshot, für den Fernbereich kann man die Kamera aber nicht verschieben. Da hilft nur eine mehrmalige Verstellung der Fokussierung. Dabei darf sich die Kameraausrichtung aber nicht verändern, alles sollte berührungslos gehen. Mein neuer Aufbau sieht so aus: Auf einer Schiene (alte Minolta Blitzschiene) befinden sich Kamera und (festgeklebt) ein Schrittmotor mit Getriebe für die Fokussierung. Der Motor wird über ein Fischertechnik ROBO Interface gesteuert. Um das Objektiv habe ich eine Fischertechnik Kette gelegt. ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Das Interface befindet sich aber sicherer in einem Beutel, wie hier zu sehen. ![]() → Bild in der Galerie Aus 14 Bildern mit Blende 8 entstand mit Helicon Focus dieses: ![]() → Bild in der Galerie Ein weiteres Beispiel: ![]() → Bild in der Galerie entzerrt: ![]() → Bild in der Galerie Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (28.01.2014 um 12:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
Sehr cooler Aufbau!
Siehst du aber auch einen praktischen Einsatz des ganzen oder ist das nur Spielerei? Eine große Schärfentiefe hat man ja mit einer Kompaktkamera auch schon. Was steckt da ungefähr an Arbeitszeit drin? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.620
|
Genialer Aufbau und Umsetzung für schwierige Objekte, bei denen es auf eine Schärfe "von vorn nach hinten" ankommt. Klasse Idee!!!
Sind Deine Ergebnisse nur für statische Objekte reproduzierbar? Ich fotografiere gern Landschaften und würde gern nahen Vordergrund einbauen. Wäre ein einfacheres Verfahren mit weniger Fotos (drei) für Landschaftsaufnahmen sinnvoll?
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (28.01.2014 um 22:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.041
|
Zitat:
Bei Kompaktkameras hat man nicht mehr Schärfentiefe bei gleichen Aufnahmewinkeln, wie mein Schärfetiefenrechner zeigt: Kleinbild / 50mm / Blende 22 / Zerstreuungskreis 0,021 mm / "scharf" von 3,89 m bis unendlich bei Einstellung auf 7,78 m Crop 5 / 10mm / Blende 4,5 / Zerstreuungskreis 0,0042 mm / "scharf" von 3,79 m bis unendlich bei Einstellung auf 7,57 m Arbeitszeit zählt bei einem Hobby nicht. Zitat:
Auch mit 2 ... 3 Bildern habe ich schon gute Ergebnisse erhalten. Die Schärfetiefenbereiche sollten sich aber überlappen. Dies kann man kontrollieren, wenn eine Entfernungsskala und eine Schärfetiefenskala vorhanden sind. Wenn sich die Entfernungseinstellung "butterweich" reproduzierbar bedienen lässt und die Kamera fest auf einem Stativ befestigt ist kann man mit zwei Fingern zwischen den Aufnahmen die Fokussierung ändern und mit Fernauslöser auslösen. Für das Beispiel habe ich so 12 Aufnahmen mit der A900 und 50mm Objektiv bei Blende 16 gemacht. Objektentfernungen 50cm ... unendlich. Die Bilder wurden auf 20% verkleinert. Bild mit kleinster Entfernungseinstellung: ![]() → Bild in der Galerie 4 Bilder mit Helicon Focus: ![]() → Bild in der Galerie 8 Bilder mit Helicon Focus: ![]() → Bild in der Galerie alle 12 Bilder mit Helicon Focus: ![]() → Bild in der Galerie Gruß, Stuessi edit: etwas retuschiert: ![]() → Bild in der Galerie Geändert von Stuessi (31.01.2014 um 23:13 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Nicht wirklich. Um das Rauschen des kleineren Sensors auszugleichen, mußt du den ISO-Wert im Verhältnis der Sensorflächen kleiner wählen. Wo du an Kleinbild z.B. ISO 1600 verwenden kannst, kannst du bei Crop 5 nur noch 1600/5² = ISO 64 nehmen. Und schon bist du da auch bei deiner längeren Belichtungszeit.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
Zitat:
![]() Ich meinte natürlich wenn es rein um die Schärfentiefe geht. Wie immer ist es halt die Physik die sich ums "verrecken" nicht ändern will ![]() Wie sieht es eigentlich mit einer Lochkamera aus? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Deswegen kann man f/22 an der Croppse auch gar nicht mehr einstellen
![]() Relativ einfach (wieder unter Vernachlässigung der Beugung): 1 - (Bildweite / Aufnahmeabstand) = Lochdurchmesser / Streukreisdurchmesser Bei unendlich weit entfernten Motiven ist dein Unschärfekreis genau so groß wie die Öffnung der Lochblende, und je näher du heran gehst, desto unschärfer wird es.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
Zitat:
On Topic: Als Erweiterung könnte man nun noch ein 360° Panorama machen indem man die Kamera dann noch schritt für schritt dreht ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|