![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.06.2012
Beiträge: 12
|
![]()
Ich habe das Update von der 65 auf 77 gewagt und mir auch gleich den Hochkanntgriff dazu gegönnt. Es ist eine Freude damit zu arbeiten, vor allem bei meinen großen Händen. Nun hab ich aber das Problem, dass meine Taschen nicht mehr so richtig passen wollen. Die Cam mit nem Objektiv und den Griff in eine vorhanden Tasche zu bekommen, ist im Moment unmöglich. Ich kann diese nur getrennt voneinander transportieren. Ich habe mich bei Amazon und anderen Onlinehändlern schon umgesehen. Nur leider ist da nirgends eine Cam mit Hochkanntgriff abgebildet. Könnt ihr mir einen passende Tasche empfehlen?
Das Zweite Problem welches ich habe, ist das Anbringen von älteren Minolta-Objektiven. Ich habe mir einen Adapterring (ohne Linse) bestellt, um das gute MD Rokkor an die A77 anzusetzen. Passen tut es ganz gut, nur leider bekom ich das Bild nicht scharf gestellt. Die maximale Entfernung die ich zum Objekt haben darf, um es scharf zu stellen, sind ca 20 cm und das obwohl sich das Objektiv in der Unendlichstellung befindet. Habe ich den falschen Ring gekauft oder muss ich zustätzlich noch etwas anbringen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Eine Tasche ist definitiv keine Kamera, sondern Zubehör.
Das 2. Problem ist eher ein Objektivproblem. Adapterringe sind aber auch Zubehör. Daher sage ich mal 2:0 für Zubehör.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Solingen
Beiträge: 1.256
|
Zitat:
Außer M42 läßt sich nix -sinnvoll und gut- adaptieren. Dafür gibt's ja dann die NEX ![]()
__________________
Grüße, Jens |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.116
|
Durch das Auflagemaß plus Adapter hast du praktisch eine Auszugsverlängerung. Das ist normal, dass du nur noch im Nahbereich scharf stellen kannst.
Die MD Objektive sind auch nicht dafür gemacht/gedacht, sie an eine Alpha zu hängen. An eine NEX mit entsprechendem Adapter geht es problemlos (die NEXen sind mit ihrem geringen Auflagemaß geradezu dafür gemacht).
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.06.2012
Beiträge: 12
|
ohha. Dann hab ich wohl etwas falsch verstanden, als ich mich vorinformiert habe...
ärgerlich... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.04.2013
Ort: NRW
Beiträge: 77
|
Ich habe auch den Adapter für mein Minolta MD 3,5/50 in Gebrauch
und damit schon viele hervorragende Macrofotos gemacht; das Objektiv ist (wie auch vom Verkäufer beschrieben) natürlich nur für Nahaufnahmen oder den Macrobereich zu gebrauchen und das wollte ich ja erreichen. Bei längeren Brennweiten z.b.einem 3,54/70-200 Makinon kann ich bei Einstellung auf 200mm bis 5 m Entfernung fotografieren... Gruß Friedhelm |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.06.2012
Beiträge: 12
|
Vielen Dank für diese Informationen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.06.2012
Beiträge: 12
|
Nun müssen wir noch die Taschenfrage klären. Ich hoffe die fällt nicht ganz so ernüchternd aus wie die Ringfrage. :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.495
|
Die Information in Sachen Taschenfrage ist sehr dürftig...was soll sonst noch rein?
Nur ein Objektiv an der Kamera, dann http://www.thinktankphoto.com/produc...ter-40-v2.aspx
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|