![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Rat: Telebrennweiten mehrfach abgedeckt - Sinn und Zweck
...und effektiver Nutzen
![]() Mein (zugegeben Luxus-)Problem: Ich habe seit Jahresende 2012 das Sigma 4,5/500 EX APO. Bin begeistert davon, und zwar so sehr, dass mein Sony 70-400 gar nicht mehr so recht zum Einsatz kommt. Denn auch das Sigma bildet ab Offenblende scharf ab und ist dadurch schön verwacklungsfrei nutzbar. Ich habe das Sony 70-400 im wesentlichen auch immer nur am langen Ende benutzt. Weiterhin habe ich das Minolta 2,8/200 G, klein und nice Bildqualität! Für meine Zwecke (Tier- oft Vogelfotografie, ruhende Vögel) brauche ich aber schon eine recht lange Brennweite, jedenfalls habe ich durch das 500er Sigma gemerkt, was sich mir eröffnet...das Sigma bleibt somit im Bestand! Meine Idee: Ich verkaufe das 70-400 UND das 200er Minolta und hole mir (kostenneutral bzw. sogar mit einem Gewinn) dafür nur noch 1 neues Objektiv zum 500er dazu, nämlich ein 2,8/70-200, sozusagen als Vogelshoot-Objektiv für schnelle Flugaufnahmen (mir ist klar, dass das 500er Sigma da nicht so richtig geeignet ist). Ist das nicht insg. stimmiger in der Fotoausrüstung? Ich möchte auch nicht unbedingt mehr Objektive haben als nötig! Was ratet Ihr mir?
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|