![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.03.2012
Beiträge: 4
|
![]()
Hallo,
bin neu hier und habe leider so gut wie kein Fachwissen. Habe eine alpha100 und u.a. an Objektiven: Sigma AF Zoom APO 70-210 1:2,8 (77mm Gewinde). Da ich nun gerne Makro-Fotos machen würde, mir aber das Geld für ein "richtiges" Makroobjektiv fehlt, stelle ich hier die Frage, ab mir jemand sagen kann, was ich da mir anschaffen könnte. Ich habe z.B. Positives von dem "Raynox DCR-250" gelesen (http://www.digicam-beratung.de/test-makrolinse.htm); habe aber keine Ahnung … Auch soll es ja nur bis 67mm passen. Aber so die Preislage schwebt mir vor. Ich hoffe, "Makrolinse" ist schon einmal richtig? Hat jemand einen Tipp? Wonach könnte ich evtl. suchen? Vielen Dank schon einmal für’s Lesen. Gruß miguelito |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.488
|
Google mal nach Zwischenringen, die werden zwischen "normalobjektiv" und Kamera geschraubt und bewirken eine Vergrößerung des Abbildungsmaßstabes.
Oder hier: http://www.enjoyyourcamera.com/advan...enring&x=0&y=0
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (21.03.2012 um 14:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Forumssekretärin
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Hallo miguelito,
Zwischenringe waren auch mein Einstieg in den Makrobereich, die sind günstig und man merkt schnell, was man dann eigentlich richtig braucht. Und man kann Zeit überbrücken, in der man für ein richtiges Makroobjektiv sparen kann. Was auch gut geht sind Vorsatzlinsen, die alten von Minolta sind gut und günstig. Allerdings weiß ich nicht, ob es die nicht nur in 49mm Filtergröße gegeben hat. Das könnte man dann mit einem Stepup-Ring ausgleichen. Das ist dann aber keine besonders schöne Lösung. Ich würde dir deshalb wirklich ans Herz legen, dir mal Zwischenringe zum Ausprobieren zu besorgen. Das ist mE besser, als ein billiges Objektiv zu kaufen. Vielleicht melden sich auch die Makroexperten im Forum noch zu dem Thema, ansonsten findest du über unsere Suchfunktion sicherlich viele, viele Beiträge zu dem Thema, denn das wurde auch schon seeeeeeehr häufig besprochen. Liebe Grüße Marie |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2012
Beiträge: 4
|
Danke an Steve.hatton und MarieS. für die prompten Antworten!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Der Canon Achromat 500 D ist klasse, aber teuer!
Es gibt ihn mit 77mm http://www.billiger.de/show/preisver...-500D-77mm.htm |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2012
Beiträge: 4
|
Hallo noch einmal; ich glaube, ich habe da wohl einen Denkfehler gemacht: die genannten 77mm sind ja am Objektiv-Ende. Wie ich inzwischen gesehen haben, sind die erwähnten Zwischenringe wohl an die Kamera vor das Objektiv zu schrauben; brauchen daher keine Sondergröße. Oder sehe ich das immer noch nicht richtig?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.11.2005
Ort: Westoverledingen
Beiträge: 418
|
Zwischenringe werden nicht geschraubt
![]() Vorsatzlinsen (Achromate) werden mittels Schraubgewinde vorne an das Objektiv auf das Filtergewinde geschraubt, quasi ne Brille für's Objektiv. Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
Zitat:
![]() Vorsatzlinse, auch der Raynox werden am Filtergewinde angebracht. Zwischenringe werden zwischen Kamera und Objektiv gesetzt, sind eigentlich nur ne schwarze Röhre. Bei Zwischenringen achte unbedingt darauf das die Blendenfunktion übertragen wird. AF-Übertragung ist nicht so wichtig, aber ohne Blendenübertragung ist das Murks. Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.292
|
Hallo,
mit dem oben genannten Objektiv und den Raynox-Vorsätzen wirst du meines Erachtens nicht glücklich. Erstens hat die Linse der Vorsätze nur einen Durchmesser von ca. 40 mm, der Rest (bis max. 67 mm) ist nur Halterung, also schwarz. Zweitens sinkt insbesondere bei Teleobjektiven der Bereich, in dem Scharfstellung möglich ist, auf nahezu Null, so dass du nur noch über die Entfernung scharfstellen kannst. Mit dem 18-55-Kit-Objektiv z.B. habe ich den Raynox 250 schon ausprobiert, das geht halbwegs ordentlich. Der Abstand zum Motiv ist dann natürlich recht klein, aber gar nicht so viel kleiner als bei vielen Makroobjektiven. Mit Zwischenringen schränkst du den einstellbaren Bereich auch ein (er geht also nicht mehr bis unendlich, dafür aber näher ran). Je länger der Zwischenring ist, desto näher rutscht der Bereich, der einstellbar ist, und desto kleiner wird er auch. Einen Rechner dafür gibt es hier. Gruß, Johannes Edit: Mal als Beispiel: Laut Dyxum hat dein Objektiv bei 200 mm Brennweite und einem minimalen Fokussierabstand von 1800 mm einen Abbildungsmaßstab von 1:7,8 = 0.128 Trägst du das ein und dazu noch 62mm Zwischenringe, kommst du auf einen fokussierbaren Bereich von 83 cm bis 1,11m und einen Abbildungsmaßstab von bis zu 0,47, also fast 1:2, das ist schon was. Über die Qualität dabei kann ich aber keine Aussagen machen. Geändert von JoZ (21.03.2012 um 16:59 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Mit Zwischenringen braucht man an einem 70-200 (!) gar nicht erst anfangen und Vorsatzlinsen sind in der Größe ziemlich teuer.
Mach Nägel mit Köpfen und investier ein bisschen mehr in ein Makroobjektiv, da gibt's auch ein paar Kandidaten für unter 200 €, die man ggf. ohne großen Verlust wieder verkaufen kann. Alles andere ist Frickelkram. An einem Normalobjektiv OK, da kann das mal gehen, aber bei einem solchen Telezoom ... nee.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|