![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Neues zu einem Sony 2,8/16-80 (o.ä.)?
Ich frage mal so in die Kaffeerunde (kann aber ggf. gerne auch zu den "Objektiven"):
Gibt es irgendwelche Bewegungen bei der Entwicklung des 2,8/16-80 (oder eines ähnlichen 2,8er) Objektivs? Ist einem da was bekannt ![]() Ich denke ja immer noch über die Anschaffung eines Ersatzes für mein KoMi 2,8/28-75 nach, welches mir von den Abbildungsleistungen große Freude macht; aber eben nicht vom Brennweitenbereich her... Habe da schon einige Gläser durchprobiert (u.a. Sigma 2,8-4/17-70 HSM, Sony CZ 3,5-4,5/16-80: dieses war am Rand im vergleichbaren Brennweitenbereich nicht so gut), aber keines war eben DER Ersatz ![]() ![]() Auffällig ist ja, dass das CZ 16-80 derzeit gar nicht so richtig zu bekommen ist - ein Zeichen? Hatte nämlich überlegt, doch nochmal ein CZ zu probieren, vielleicht hatte ich Pech mit meinem damaligen Probeexemplar..., aber das soll jetzt hier nicht das Thema sein.
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.509
|
*schubbs*
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Ein fünffach Zoom mit durchgehender Offenblende 2.8? hat es so etwas schon jemals gegeben? Wie groß - rein theoretisch - wäre denn so ein Objektiv?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Das habe ich mich allerdings auch schon gefragt
![]() Aber ich glaube, dass ich einen Hinweis darauf mal in den Alpharumours gelesen habe..., könnte natürlich auch gerne nur ein 2,8/18-70 sein ![]()
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 553
|
Das CZ 1680 ist mit 3,5-4,5 gerade 'mal ca. 1 EV von der "Idealvorstellung" entfernt, ISO vom 100 auf 200 stellen und schon passt's.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#7 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Zitat:
![]() ---------- Post added 15.03.2011 at 11:36 ---------- Zitat:
![]()
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Durchgehende Offenblende 2.8 gibt es nur bei Dreifachzooms von 17/50 bis 70/210 mit verschiedenen Bereichen dazwischen: 24/70, 28/80, 35/105, 50/150. Die Beschränkung auf dreifach scheint wohl Gründe zu haben, vermutlich konstruktionelle und finanzielle.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Es gibt ein Tamron 28-105 /2,8 (also 3,75x Zoomfaktor), aber mit einem 16-80 /2,8 würde ich auch nicht rechnen.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Stimmt, ich erinnere mich dunkel ... http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=40553
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|