Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Ist die COLOR FOTO Sony feindlich?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.10.2007, 23:40   #1
wh216
 
 
Registriert seit: 13.06.2006
Ort: Oberfranken
Beiträge: 224
Alpha 100 Ist die COLOR FOTO Sony feindlich?

Hallo zusammen,

In der Ausgabe 11/2007 der COLOR FOTO ist die Sony Alpha 100 von allen getesteten DSLRs Schlusslicht.

Aber:
Was stimmt an dem Test nicht? Wer hat's gemerkt?

Bei allen Kameras wird zum Test eine teuere Festbrennweite verwendet, nur bei der Sony bleibt die billige Kit-Scherbe drauf.

Kann es sein, dass das Objektiv auch ein klein bisschen die Bildqualität mit beeinflusst? (Warum wohl Leute das CZ 16-80 für knapp 800€ kaufen, wenn doch bei der Kamera schon ein Kit-Objekiv dabei ist?) Wissen das auch die von COLOR FOTO? Macht Sony vielleicht zu wenig Werbung in dieser Zeitschrift? Oder kostet es der Herstellerfirma Aufpreis, wenn ein Objektiv nach Wahl verwendet werden soll?

Zum Vergleich:
Bei Stiftung Warentest (Test irgendwann Ende 2006) liegt die Alpha 100 gleichauf mit der EOS 30D und schlägt sie sogar in Sachen Bildqualität.

Sicherlich wird das Objektiv nicht das Bildrauschen beeinflussen, aber von einem fairen, objekiven Test kann man hier wohl kaum mehr sprechen. Wenn sie schon derart ungleiche Objektive verwenden, stellt sich die Frage, wo im Test sonst noch gemogelt wurde? Für mich verliert die Zeitschrift COLOR FOTO durch solche Ungereimtheiten völlig an Glaubwürdigkeit.

Wenigstens sind sie so ehrlich, die im Test verwendeten Objektive zu nennen.

Viele Grüße

Wolfgang
wh216 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.10.2007, 23:43   #2
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Wer liest denn Color Foto??

Die Zeitung war schon vor 20 Jahren für den Müll. Die waren noch nie objektiv.
Das einzig interessante in ColorFoto waren die Bildstrecken der Fotografen.
Alles andere war und ist quatsch.
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2007, 23:48   #3
Justus
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
Hallo,
ich glaube Zeitschriftentest werden in Foren wie unseren schon lange nicht mehr ernst genommen. Habe neulich in der Computerbild(?) einen Testbericht einer digitalen Leica überflogen und habe das kalte Kotzen gekriegt. Da gab's Minuspunkte, weil das Ding keinen AF und keine Motivprogramme hatte...

Gruß,
Justus
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 00:18   #4
Schlaudenker.de
 
 
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
Da gab's Minuspunkte, weil das Ding keinen AF und keine Motivprogramme hatte...
Wieso?

Jede Zeitschrift hat eigene Zielgruppen.

Es paßt doch, falls die Zielgruppe der Zeitschrift nur mit AF und Motivprogrammen arbeitet.
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos
Schlaudenker.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 00:45   #5
cabal
 
 
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
Hallo,
ich glaube Zeitschriftentest werden in Foren wie unseren schon lange nicht mehr ernst genommen. Habe neulich in der Computerbild(?) einen Testbericht einer digitalen Leica überflogen und habe das kalte Kotzen gekriegt. Da gab's Minuspunkte, weil das Ding keinen AF und keine Motivprogramme hatte...

Gruß,
Justus
Na ich finde da tust Du der Audio Video Fotobild unrecht.
Ja sie haben zur Vergleichbarkeit ein starres Bewertungsschema - nichts weshalb ich ihr Vorwürfe machen würde denn nur so gehts überhaupt.
Im Text aber werden sie der Kamera gerechter als ich erwartet hätte - ja es ist fast schon ein Loblied das sie anstimmen - also bitte alles im Gesamtkonzext betrachten

Was ist eigentlich ein ColorPhoto???
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen!
(Dr. House)
cabal ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.10.2007, 07:07   #6
mittsommar
 
 
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 715
Hi,
habe den Bericht gerade gelesen, was für eine Frechheit Das die Klofoto schon lange als inoffizielles Canonhausmagazin fungiert, sollte bekannt sein, aber nun wird es echt Zeit das Teil umzubenennen
Na wenigstens haben sie sich nicht getraut die Vorserienalpha 700 niederzumachen.
Gruß
mittsommar
mittsommar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2007, 11:19   #7
Artur
 
 
Registriert seit: 09.02.2007
Ort: Brüssel
Beiträge: 323
Alpha 700 Canonhausmagazin

Zitat:
Zitat von mittsommar Beitrag anzeigen
... Dass die Klofoto schon lange als inoffizielles Canonhausmagazin fungiert ...
Zur Beruhigung Freunde: In einem der beiden führenden franz. Fachmagazine ("Reponses Photos") wurden eine Serien-Alpha 700 und eine Canon EOS 40D "gegeneinander" getestet.

Testsieger, wenngleich mit hauchdünnem Vorsprung (88:87), war ... die Alpha 700 !

Hab mir den Testbericht zur regelmäßigen Nachtlektüre auserkoren

Viele Grüße
Artur
Artur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2007, 12:15   #8
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Dynax 5D

Zitat:
Zitat von cabal Beitrag anzeigen
Na ich finde da tust Du der Audio Video Fotobild unrecht.
Ja sie haben zur Vergleichbarkeit ein starres Bewertungsschema - nichts weshalb ich ihr Vorwürfe machen würde denn nur so gehts überhaupt.
Im Text aber werden sie der Kamera gerechter als ich erwartet hätte - ja es ist fast schon ein Loblied das sie anstimmen - also bitte alles im Gesamtkonzext betrachten

Was ist eigentlich ein ColorPhoto???



Ich will nicht vom Thema abweichen...aber womit hast du die Bilder am Taunus gemacht?

Grüße,

Erwin K.
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2007, 12:26   #9
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
Langsam weiss ich nicht wer hier fachman und nicht ist.

Und frage mich was den ein Testbericht sein soll ?

Die color Foto zählt ihre testkritieren doch auf, und es liegt doch an jeden selbst die einzelnen Punkte zu gewichten. Für manche Zeitschriften ist ein fehlender AF nicht mehr zeitgemäss, wenn man dan keinen wert auf AF legt, dann ist der Punkt für mich einfach unintressant und ich uberlese und Ignoriere das Ergebnisse.

Ich frage mich echt ob ihr Kinder seit, und die den test als gegeben, und absulut richtig anschaut, oder jedes Wort und Bemerkung auf die goldwaage legt, oder ihr in der Lage seit einen Test zu lesen und für euch die Wichtigen und unwichtigen aspekte für sich selber zu gewichten, und schon ist es doch völlig egal ob die sony nun zwei Punkte mehr oder einen Punkt weniger gegenüber Sony oder Nikon hat.

Oder glaubt ihr echt das jeder alpha nutzer identische anforderungen an seiner Kamera stellt !?
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

Geändert von twolf (24.10.2007 um 12:28 Uhr)
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2007, 12:12   #10
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
Hallo,
ich glaube Zeitschriftentest werden in Foren wie unseren schon lange nicht mehr ernst genommen. Habe neulich in der Computerbild(?) einen Testbericht einer digitalen Leica überflogen und habe das kalte Kotzen gekriegt. Da gab's Minuspunkte, weil das Ding keinen AF und keine Motivprogramme hatte...

Gruß,
Justus
HUahauahauahauahahaha...UND DIE SOLLEN FACHLEUTE SEIN? Ich glaube es gibt kaum eine Kamera mit der man lieber MANUELL FOKUSSIEREN würde als die Leica. Und Motivprogramme????! Die benutze ich selbst bei meiner 5D kaum oder gar nicht.

Na ja... wenn die so bescheuert sind, sollten solche Fachzeitschriften eher von getaufte Hobbyamateure/Profis und richtzige Fotografen wie wir kommen als von ein Paar unreife Leute die REDAKTION studiert haben und nicht FOTOGRAFIE!

Vielleicht hab ich den Maß zu hochgesetzt......
Nöö

Na ja...ich will auch niemand beleidigen...aber es gibt wirklich FACHZeitscriften bei denen mir einen Schauer den Rücken runtergeht.

Ok...na dann...das wär´s....ich glaube ich hab zu viel geschrieben....das hängt bestimmt zusammen damit dass ich seit JUNI Kein internet zuhause habe und nur selten ausreden kann.

Grüße an Alle

Erwin K.
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Ist die COLOR FOTO Sony feindlich?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:18 Uhr.