[ERKO]

Hallo zusammen !

Ich habe eine Alpha 700 mit
Zeis 16-80
Tamron 90 2.8 Macro
Minolta 70-200 SSM

Nun möchte ich, auf von mir relativ wenig benötigte 300 mm aufrüsten.
Empfehlt ihr mir zum 70-200 SSM einen Konverter oder eine extra Linse.
Wie gesagt die 300 mm benötige ich relativ selten.

Bin auf eure Meinungen gespannt
Gruß Ernst

[klaeuser]

Kenko 1.5 Pro Konverter oder ähnlich. Alles was besser ist, kostet auch richtig Geld.

[Justus]

Hallo,
auch ohne eigene Erfahrungen damit würde ich zum Sony oder Minolta 1,4(D)-Konverter raten. Wie man hört lässt die optische Qualität des SSM dadurch so gut wie gar nicht nach. Zudem ist der wohl so klein, daß er noch permanent in einer Fototasche Platz finden dürfte.
Wenn das letzte Quäntchen Qualität nicht sein muß, böte sich noch der Kenko 300 PRO 1,4 (oder so) an, der meines Wissens nach auch SSM-fähig ist.

Gruß
Justus

[ERKO]

Hallo Klaus !

Funzt mit den Kenkos der AF auch richtig
Kannst du mir die genaue Bezeichnung der Kenkos nennen
Gruß Ernst

[real-stubi]

Zitat von ERKO

Hallo zusammen !

Ich habe eine Alpha 700 mit
Zeis 16-80
Tamron 90 2.8 Macro
Minolta 70-200 SSM

Nun möchte ich, auf von mir relativ wenig benötigte 300 mm aufrüsten.
Empfehlt ihr mir zum 70-200 SSM einen Konverter oder eine extra Linse.
Wie gesagt die 300 mm benötige ich relativ selten.

Bin auf eure Meinungen gespannt
Gruß Ernst

Na das schreit doch nach dem 1,4x Konverter - damit sollen die Ergebnisse immer noch hervorragend sein.
Andere Möglichkeiten wären 300er Festbrennweiten in 2,8 oder 4er Lichstärke.
oder ein 2. Telezoom (4/100-300 oder ein kleines 70/75-300).
Ich bleib dabei - ein 1,4x Konverter an das SSM, wenns denn bei 300 bleiben soll, sonst die Festbrennweite mit Konvertern

MfG
Stubi

[real-stubi]

Zitat von real-stubi

Na das schreit doch nach dem 1,4x Konverter - damit sollen die Ergebnisse immer noch hervorragend sein.
Andere Möglichkeiten wären 300er Festbrennweiten in 2,8 oder 4er Lichstärke.
oder ein 2. Telezoom (4/100-300 oder ein kleines 70/75-300).
Ich bleib dabei - ein 1,4x Konverter an das SSM, wenns denn bei 300 bleiben soll, sonst die Festbrennweite mit Konvertern

MfG
Stubi

EDIT: also ich spreche vom Minolta/Sony (D) Konverter...

[Gordonshumway71]

Hallo Ernst,

überlege doch mal noch über das Minolta 100-400 4,5/6,7.

Das ist bei 300 noch richtig scharf und Du hättest evtl. noch etwas Reserve.

Grüße

Frank

[WB-Joe]

Zitat von ERKO

Hallo Klaus !

Funzt mit den Kenkos der AF auch richtig
Kannst du mir die genaue Bezeichnung der Kenkos nennen
Gruß Ernst

Hallo Ernst,

die Teile heißen Kenko Pro 300. Es funktionieren sowohl die nicht DG als auch die DG-Konverter einwandfrei mit dem SSM. Allerdings solltest du bei einem Gebrauchtkauf darauf achten daß sie acht Pins haben. Die Konverter mit fünf Pins funktionieren nämlich nicht mit SSM.
Optisch sind die kenkos wohl die besten Fremdkonverter, allerdings neigt das SSM mit den Kenkos deutlich zum pumpen( auch schon mit dem 1,4x). Ich weiß nicht wie sich da der Sony-Konverter verhält.......

[binbald]

Zitat von Dynax 79

Optisch sind die kenkos wohl die besten Fremdkonverter, allerdings neigt das SSM mit den Kenkos deutlich zum pumpen( auch schon mit dem 1,4x). Ich weiß nicht wie sich da der Sony-Konverter verhält.......

absolut nix, zero, null, niente, keine Probleme. zügiger schneller Fokus, sitzt und pumpt kaum. Qualität ist ausgezeichnet. Etliches als mit Kenko 2x (den habe ich wieder verkauft)

[jrunge]

Wenn ich das SSM hätte , wäre für mich auch der 1,4x Originalkonverter (Sony SAL14TC.AE oder Minolta 1,4x APO (D) 1. Wahl.

Die bieten als einzige 1,4x Konverter auch die resultierenden Werte für Blende und Brennweite.