[SpeedBikerMTB]

Hat wer Erfahrungen wie weit man mit einer A7 ohne etwas umzubauen, mittels IR-Filter vor dem Objektiv, Infrarot (750-950nm) aufnehmen kann.
Da ich festgestellt habe, dass es mit der A99, allerdings mit sehr niedriger Empfindlichkeit, funktioniert, denke ich, dass das meiste IR-Licht vom teil durchlässigen Spiegel nicht durchgelassen wird.

Beispiel Bild von der A99:

→ Bild in der Galerie
Wurde aber mit 30s Belichtungszeit und ISO3200 aufgenommen.

Danke, Speedbikermtb

[TONI_B]

Der Spiegel der A77 hat bis 1000nm eine ähnliche Transmission wie im sichtbaren Bereich.

[embe]

Das liegt wohl eher am Filterpacken vor dem Sensor.
Dieser wird bei einem Umbau ja ganz oder teilweise ausgetauscht.

Die Spiegelfolie ist für IR weitgehend durchlässig.Nicht so gut wie im sichtbaren aber immerhin.
TONI_B hatte doch die Spiegelfolie der A77 mal vermessen. Klick

Edit: zu langsam

[SpeedBikerMTB]

Zitat von TONI_B

Der Spiegel der A77 hat bis 1000nm eine ähnliche Transmission wie im sichtbaren Bereich.

Das deckt sich mit meinem Test. Dieser Filter vor dem Objektiv soll alles unter 950nm sperren, und die A850 bekommt mit diesem Filter nichts auf den Sensor.
Würde die A99 ohne Spiegel noch auslösen?
Da die A7 eine Weiterentwicklung des A99 Sensors (od. vielleicht in der 1.Version sogar den selben) müsste sie ja perfekt für solche Aufnahmen sein? Oder hat man dort wieder eine IR undurchlässige Schutzplatte eingebaut.

Danke, Boris

[aidualk]

Als "perfekt" für solche Aufnahmen würde ich etwas anderes bezeichnen.
30 Sekunden bei ISO 3200 ist doch Quälerei.

[embe]

Da die Kameras auf den sichtbaren Bereich des Lichtspektrums hin ausgerichtet sind, wird wohl auch bei der A7 im Filterpack vor dem Sensor eine Sperre für (störendes) UV- und IR-Licht eingearbeitet sein.

Die Spiegelfolie bei der A99 (oder sonst einer SLT) auszubauen bringt für IR Aufnahmen wohl eher nicht viel, wenn das Meiste Licht in dem Wellenlängenbereich vom Filterpacken auf/vor dem Sensor abgefangen wird.

Wie Du schreibst, registriert der Sensor der A850 nichts oberhalb von 950 nm Wellenlämge und da ist ja bei der Aufnahme nur Luft zwischen Sensor und Objektiv.

[Bertm]

Mir ist bei Ebay ein Anbieter von Umbauten für IR Fotografie aufgefallen. Da er Filtergläser mit verschiedenen Wellenlängen anbietet, liegt der aufnehmbare Bereich wohl an der Sensorabdeckung. http://www.ebay.de/sch/customkamera2...p2047675.l2562
Viele Grüße

[embe]

Genau.
Sperrfilter vor dem Sensor raus, und dann entweder einen definierten Sperrfilter rein (ZB. 720 nm oder 900nm) oder ein undefiniertes Filter vor den Sensor, so dass dieser Licht von etwa 330 bis 1000nm Wellenlänge auf den Sensor lässt, und Du schraubst dann ein Sperrfilter nach Wunsch vor das Objektiv.

Bei DSLRs ist der definierte Sperrfilter auf dem Sensor der bessere Weg, da man dadurch auch im OVF noch was sieht.

[alblange]

Zitat von embe

Das liegt wohl eher am Filterpacken vor dem Sensor.

Dieser wird bei einem Umbau ja ganz oder teilweise ausgetauscht.



Die Spiegelfolie ist für IR weitgehend durchlässig.Nicht so gut wie im sichtbaren aber immerhin.

TONI_B hatte doch die Spiegelfolie der A77 mal vermessen. Klick



Edit: zu langsam

Der Spiegel lässt sich leicht entfernen. Hab dies an meiner a65 einmal ausprobiert. Sucher funktioniert dann natürlich nicht mehr. Dann muss halt mit Display gearbeitet werden.

[aidualk]

Zitat von alblange

Sucher funktioniert dann natürlich nicht mehr. Dann muss halt mit Display gearbeitet werden.

Warum sollte der Sucher dann nicht mehr funktionieren?
Der AF funktioniert dann nicht mehr.