![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Panorama, mal so, mal so
Hi,
relativ selten nutze ich das Panoramatool der A65. Meist, um meine Brennweite nach unten zu verkürzen. So auch hier. ![]() → Bild in der Galerie Min AF 28/2 Hochkant mit Pano-Richtung nach unten. Nachbearbeitet mit DxO Dieses mal klassisch ![]() → Bild in der Galerie Sony 16105 bei 16mm auch DxO Ich war positiv überrascht über die Qualität/ Schärfe bei Hochkant mit dem 28/2. Das Strandpano mit dem 16105 finde ich dagegen ziemlich unscharf. Vllt. lag es beim 16105 an den nicht aktiven Objektivkorrekturen. Eine deartige Unschärfe ist mir bei Einzelfotos aber so nicht untergekommen. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.108
|
Das Paradoxe bei den internen Panos ist ja: Normalerweise bemüht man sich bei jeder Aufnahme die Kamera möglichst ruhig zu halten. Beim Pano verreisst du sie aber notgedrungen bei den einzelnen Aufnahmen, die anschliessend zusammen gesetzt werden. Dass das nicht wirklich gut gehen kann....
![]() Beim Strandpano kann man auch noch jede einzelne Belichtung für sich erkennen.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
![]()
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich war/ bin von dem Strandpano auch enttäuscht.
Aber wie gesagt, die Objektivkorrektur war nicht aktiv. Und bei 16mm sind Schärfe und Helligkeit zum Rand anders und das kann man woohl auch sehen. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]() Dafür hast Du am Strand Jack Jeebs von hinten erwischt. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
![]() bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
![]()
Hier ist auch mal mein Versuch. Aufgenommen auf dem Einbeinstativ (Novoflex Wanderstock mit Kugelkopf im Hochformat. Das habe ich mittlerweile recht gut im Griff.
![]() → Bild in der Galerie
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
|
Zitat:
n.b. z.b. mit der RX1 ist die Wasserwaage sehr nützlich um nicht all zu sehr zu verreissen nach oben/unten... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 03.07.2012
Ort: Beetzsee
Beiträge: 66
|
Beim Strandpanorama ist irgendetwas nicht in Ordnung . Links ist ein Sensorfleck zu sehen . Kann es sein , dass dieser auch ständig mitbelichtet wurde und dadurch auf jedem Teilstück gut zu sehen ist . Also sogar noch etwas größer als er orginal ist . Dadurch ist das gesamte Bild mit dem Fleck überzogen .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gast
Beiträge: n/a
|
....also ich nutze die Panofunktion ganz gerne mal, allerdings fast ausschließlich in der "Hochkant-nach unten"-Version/Variation, die dey bei seinem ersten Pano angewandt hat.
Dabei kommen meiner Meinung nach die besten Ergebnisse heraus. Und dafür, dass man keine Arbeit damit hat, können die sich eigentlich auch ganz gut sehen lassen. a77mit Tami 17-50 ![]() → Bild in der Galerie a65 mit Tami 17-50 ![]() → Bild in der Galerie .....ich mach´s freihand, aber zur Sicherheit immer 3-4mal, damit auch sicher was brauchbares dabei ist. Und stelle dabei immerauf MF und AEL-lock (oder AEL Taste gedrückt halten)......vielleicht hast Du den AF beim zweiten Foto dringelassen und der hat dir danebengearbeitet? lg Geändert von peter67 (21.09.2014 um 12:38 Uhr) |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|