Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.09.2008, 14:15   #1
modena
 
 
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen

Und gute Objektive sollten die Auflösung, die ein 24-MP-Chip bietet, doch eigentlich locker schaffen. Natürlich braucht man diese Auflösung eher selten, aber wenn man sich immer weiter in ein Bild "hineinvertiefen" kann und es erscheinen immer mehr Details, dann macht das schon Spaß. Die Kamera könnte so manches Panorama überflüssig machen.


Rainer
Locker eher nicht. Leica gibt für sein 100mm F2.8 R Macro eine Auflösungsleistung von 20-24MP equivalent an. Und das ist nicht eben ein Suppenglas.
Das Minolta 100er Macro spielt etwa in derselben Liga.

Also mit Zooms wird da nicht viel zu reissen sein.

An meiner 1Ds II (16MP) haben schon so einige hochwertige L-Zooms so ihre Probleme.

Canon empfiehlt für die 1Ds III (21MP) sehr gute FB.
Also mit locker schaffen ist da nix mehr.

Da kommt eher "das Allerbeste ist gerade gut genug" zur Anwendung.

LG

Geändert von modena (23.09.2008 um 14:17 Uhr)
modena ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links