Zitat:
Zitat von -TM-
Gyrometer (Drehratensensoren) würden an der Stelle keinen Sinn machen!
|
Genau diese Gyros werden aber verwendet!
Und das ist auch der Grund, warum linare Verwackelungen nicht ausgeglichen werden können und der AS/SSS im Nahbereich weniger gut wirksam ist als bei größeren Entfernungen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildstabilisierung
-> unter Grundlagen, letzter Absatz:
Zitat:
|
Im Gegensatz zur objektivbasierten Bildstabilisierung werden beim Anti-Shake-System von Konica Minolta nicht Objektivelemente zum Ausgleich bewegt, sondern der CCD-Sensor selbst (CCD-Shift). Über zwei Gyroskopsensoren wird dabei die Bewegungsrichtung und Beschleunigung der Bewegung des Fotoapparates beim Auslösen gemessen. Ein Mikroprozessor errechnet die Korrekturbewegungen, mit denen über den Smooth Impact Drive Mechanism (SIDM) Piezoelemente den CCD-Chip verschieben. Auf diese Weise werden Verwacklungen mit Frequenzen von 1 Hz bis 12 Hz effektiv unterdrückt.
|
... wobei die Formulierung "wird dabei die Bewegungsrichtung und Beschleunigung der Bewegung des Fotoapparates beim Auslösen gemessen" nicht ganz sauber ist.
Es ist die Drehbeschleunigung die aufintegriert wird wodurch die Winkelgeschwindigkeit berechnet wird (in 2 Achsen). Von dieser Größe werden die Kompensationsbewegungen hergeleitet.
Es gibt sicher bessere wissenschaftlichere Beschreibungen, wovon auch einige auf meinen Festplatten lagern, aber da ich momentan keine Zeit zum Suchen habe, mußt Du halt selbst googlen oder hier im Forum suchen, wenn Du mir nicht glaubst.
Hier noch was zum AS und AS-Antrieb:
http://www.konicaminolta.com/about/r.../antiblur.html