Objektivdatenbank: Neue Objektive / Korrekturen? [Archiv]

TorstenG

13.05.2006, 22:23

Hallo!

Wie Ihr ja wißt haben wir eine Objektivdatenbank, die über den entsprechenden Link in der Navigationsleiste oben erreichbar ist! Nun ist es aber mit dieser Datenbank genauso wie mit einem guten Forum als solchem, es lebt nicht zuletzt durch die Eingaben der Forumsnutzer! Gemeint ist hier einerseits die Bewertung der Objektive, die dort leicht per Eingabemaske vorgenommen werden kann, andererseits ist es aber auch wichtig, das bisher nicht eingetragene Objektive nachgetragen werden! Dies ist aber nur den Teamlern möglich, aber Ihr könnt uns gewaltig dabei helfen, indem Ihr die nötigen Daten zusammenstellt und evtl. sogar inkl. Abbildung des Objektivs uns zur Verfügung stellt! Sollte Euch die eine oder andere Info fehlen, dann macht das nichts, kann man ja nachtragen! Hier dann auch die zweite Bitte, sollten Ergänzungen vorhanden sein oder Fehler entdeckt werden, dann dies bitte ebenfalls mitteilen! Danke!

Für neue Einträge benötigen wir folgende Daten:
Hersteller: (Minolta)
Modellbezeichnung: (70-210mm/f4)
Beschreibung (falls vorhanden): (Als sogenanntes "Ofenrohr" berühmt! Nicht zu verwechseln mit dem "70-210mm/f4.5-5.6 AF"!)
UVP (Hersteller): 399,- €
Kleinste Blende: (32)
Naheinstellgrenze: (110 cm)
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: (55 mm)
Abmessungen (Ø x Länge): (72,5 x 152 mm)
Gewicht: (760 g)

Das blaue dient hier nur als Beispiel. Ihr braucht es nicht einfärben, was auch für uns einfacher ist!

Hier nochmals obige Liste, aber ohne Einträge, damit Ihr es einfach kopieren könnt:

Hersteller:
Modellbezeichnung:
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende:
Naheinstellgrenze:
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser:
Abmessungen (Ø x Länge):
Gewicht:

Die Daten könnt Ihr entweder an diesen Beitrag anheften, per PN bzw. E-Mail an einen Moderator oder an info@sonyuserforum.de schicken, evtl. vorhandene Bilder verlinken oder per E-Mail zuschicken! Vielen Dank für Eure Mitarbeit!

Sir Donnerbold Duck

16.05.2006, 20:25

Also, da habe ich ein Objektiv, was in der Datenbank noch fehlt:

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: AF 4/200 Apo Tele Macro G
Beschreibung (falls vorhanden): -
UVP (Hersteller): -
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: 50 cm
bei Makro auch größter Abbildungsmaßstab: 1:1
Filterdurchmesser: 72 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 79 x 195 mm
Gewicht: 1130 g

Gruß
Jan

KleinD7

17.05.2006, 01:37

Hallo Torsten,

wir haben das 200-500er Tamron Schiebezoom in der Datenbank.
Was aber noch fehlt, ist die kleinere 200-400er Version...
Hier also die Daten:

Hersteller: Tamron
Modellbezeichnung: AF 200-400 mm f/5,6 DL IF
Beschreibung (falls vorhanden): Schiebezoom
UVP (Hersteller): -
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: 250 cm
bei Makro auch größter Abbildungsmaßstab: 1:6,1
Filterdurchmesser: 77 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 84,8 x 178,0 mm
Gewicht: 1230 g

Das Objektiv wird fast nicht mehr vertrieben, und die UVP habe ich leider nicht mehr gefunden. Oehling hat es für 559,- im Sortiment, das könnte vielleicht noch eine Zusatzinformation von Interessant sein.

Danke für die Datenbankpflege. :top:

TorstenG

17.05.2006, 10:59

Hallo!

Danke für die Daten, diese Objektive sind jetzt eingepflegt! :top:

FlorianLausB

17.05.2006, 11:39

Hersteller: Tokina
Modellbezeichnung: AT-X 270 PRO AF 28-70 f 2.6-2.8
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): gibt es nicht mehr neu, Gebrauchtpreis z.Z. 200-300eur
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 700mm
bei Makro auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: 77mm
Abmessungen (Ø x Länge): ca. 75mm x 110mm (Länge konstant bei allen Brennweiten)
Gewicht: ca. 760g

Fokusring ist abkoppelbar, Gegenlichtblende wird mitgeliefert. Foto folgt.

gal

17.05.2006, 12:19

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: 70-210/3,5-4,5
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): nur gebraucht, ebay ca. 100€
Kleinste Blende: 22-27
Naheinstellgrenze: 110 cm
bei Makro auch größter Abbildungsmaßstab: 1:3,9
Filterdurchmesser: 55
Abmessungen (Ø x Länge): 72,5 (Ø), Länge 100-160 mm
Gewicht: 470 g

Bastilo

17.05.2006, 12:51

habe ich auf die schnelle auch nicht gefunden:

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: 35-105mm f/3,5-4,5
Beschreibung (falls vorhanden): "Ofenrohr"-Generation
UVP (Hersteller): wird nicht mehr gebaut
Kleinste Blende: 22-27
Naheinstellgrenze: 1,5 m (Makro 0,41 m)
bei Makro auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4
Filterdurchmesser: 55mm
Abmessungen (Ø x Länge): 68,5 x 87mm
Gewicht: 485 g

falls ihr noch ein Foto braucht, einfach melden!

Grüße
Bastilo

HolgerB

17.05.2006, 13:00

Und auch ich vermisse noch eines:

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 18-125 / 3.5-5.6 DC Asp. IF
Beschreibung (falls vorhanden): Universal-Zoom für Sensoren bis APS-C
UVP (Hersteller): € 349.-
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 50 cm
Filterdurchmesser: 62 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 70 x 83mm
Gewicht: 385 g

Schöne Grüße, Holger

TorstenG

17.05.2006, 13:14

Prima, danke für die Daten! :top:

Fredda

17.05.2006, 17:15

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: Zoom AF-APO 1:3.5-4.5 F=70-210mm
Beschreibung (falls vorhanden): Schiebezoom
UVP (Hersteller): Wird nicht mehr hergestellt
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 150 cm (1:6)
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: Mit beigefügter Nahlinse: m.W. 1:4 (müsste ich nachprüfen)
Filterdurchmesser: 52 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 65 mm x 140-170 mm
Gewicht: mangels Waage unbekannt

Modellbezeichnung anhand des Aufdrucks auf dem Objektiv, keine Verpackung mehr da :(

Ach ja, funktioniert trotz Seriennummer 1003026 problemlos an meiner digitalen Dynax.

Grüße

Marco

twolf

17.05.2006, 18:55

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: Sigma 75-200 F2.8-3.5
Beschreibung (falls vorhanden): Schiebezoom
UVP (Hersteller): Wird nicht mehr hergestellt
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 130 cm
Filterdurchmesser: 67 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 72 mm x 145-170 mm
Gewicht: 880 g

Funktioniert an meiner digitalen Dynax. Vorsicht. Aber nicht alle. Kein Chip Up-Date bei Sigma möglich.

Fredda

17.05.2006, 20:19

Hi,

eventuell falscher Thread? :)

Egal, wirst sicher bald umgeklebt :-)

Grüße

Marco

gal

17.05.2006, 21:42

Hallo,
die Daten des 70-210 in der Objektivdatenbank sind anscheinend mit denen des 35-105 ducheinander gekommen. Bitte korrigiert das noch :top:

pansono

17.05.2006, 22:02

Hersteller: Soligor
Modellbezeichnung: Zoom AF 3,5-4,5/19-35
Beschreibung (falls vorhanden): Gegenlichblende im Lieferumfang
UVP (Hersteller): wird nichtmehr gebaut
Kleinste Blende:22
Naheinstellgrenze:0,5m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser:77mm
Abmessungen (Ø x Länge): muß ich noch messen
Gewicht: ca. 300g

Das Objektiv könnte mit diesem Tamron (http://www.d7userforum.de/phpBB2/reviews/showproduct.php?product=115&sort=4&cat=2&page=1) baugleich sein.

Fotos kann ich am Wochenende noch machen.

fleix

17.05.2006, 22:04

ManniC

17.05.2006, 22:19

*kleb* :cool:

TorstenG

18.05.2006, 11:04

Danke Euch allen, Objektive sind drin und es sollte wohl auch alles passen! :cool:

Fredda

18.05.2006, 12:10

Danke Euch allen, Objektive sind drin und es sollte wohl auch alles passen! :cool:

Hallo Torsten,

der Link zur Objektivgalerie fürs Sigma 70-210 3,5-4,5 scheint nicht richtig zu sein, da gehts zu irgendwelchem Adobe Kram... Kannst Du da mal gucken?

Grüße

Marco

TorstenG

18.05.2006, 12:22

Jepp, danke, war ein Zahlendreher in der Adresse! Nu stimmts wieder!

Jazzi

23.05.2006, 12:34

Ich hätte auch noch eins:

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: 135/2.8 [T4.5] STF
Beschreibung: auch bekannt als "135/2.8 [T4.5] Smooth Trans Focus"
UVP (Hersteller): ca. 1299 Euro
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: 87cm
Filterdurchmesser: 72mm
Abmessungen (Ø x Länge): 80mm x 99-137mm
Gewicht: 730g

frami1960

27.05.2006, 15:50

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 70-300/4,0-5,6 DG APO Makro
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): 299,-
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 150 / 095
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4,1 (1:2)
Filterdurchmesser: 58
Abmessungen (Ø x Länge): 76,6 x 119,5
Gewicht: 530

Klaus Bartels

28.05.2006, 08:53

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 17-70 F2,8-4,5
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): 398 €
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 0,2 m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:2,3
Filterdurchmesser: 72
Abmessungen (Ø x Länge): 79x82,5
Gewicht: 455 g

TorstenG

30.05.2006, 15:11

Hallo!

Danke, Objektive eingearbeitet, wobei das Sigma 17-70 allerdings schon einen Platz hatte!

Achja, nochwas, der Abbildungsmaßstab wird nur bei den Makro-Objektiven gebraucht, bei allen anderen gibt es dafür kein Eintrag!

TorstenG

21.07.2006, 12:54

Hallo!

Wollte nur mitteilen, das die neuen Linsen von Sony jetzt auch in der Liste eingearbeitet wurden! Falls wer Ergänzungen hat oder Fehler findet, wie gehabt, immer her damit!

Noch nicht aufgeführte Optiken anderer Hersteller für das MAF-Bajonett sind natürlich auch weiterhin immer willkommen!

Sunny

21.07.2006, 12:59

Hallo Torsten,

das ist super :top: :top: :top:

Matthias Häußler

01.08.2006, 19:15

Hallo!

Auch ich habe gleich ein Objektiv gefunden welches noch nicht aufgeführt ist:

Hersteller:Minolta
Modellbezeichnung:AF 4,5-5,6/ 75-300 (D)
Beschreibung:n.v.
UVP:??
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze:150cm
Filterdurchmesser: 55mm
Abmessungen:71x122mm
Gewicht: 460g
Anti-Shake: Ja
Ausführungen:schwarz u. silber

Gruß Matthias

dbhh

08.08.2006, 13:28

Hallo !

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: (75-200mm/f2.8-3.5)
Beschreibung (falls vorhanden): Ganzmetall, preiswert, kompakt, lichtstark
UVP (Hersteller): 302,-- Euro
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: (130 cm)
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1 : 5
Filterdurchmesser: (67 mm)
Abmessungen (Ø x Länge): 77mm x 135mm
Gewicht: <wiege ich noch>

Keine Vigenettierung bei 75 bzw 200mm, kaum Verzeichnung (Mauerwand, kein Testchart). Aus 1987, zum Lounch der MINOLTA-XI-Serie gab es damals ein Chip-Update. Funxt dann fehlerfrei an der D7D und an der analogen Dynax7. "Ruppiger AF" vielleicht von der AF-Übersetzung her noch für die lahmen 5000/7000/9000AF optimiert ?!

M_Sp

10.10.2006, 12:15

Und noch eins:

Hersteller: Tamron
Modell: AF 55-200 1:4-5.6 Di LD II MACRO
Beschreibung: Sehr günstiges Einsteigerzoom
UVP: ?
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: 0,95m
Filterdurchmesser: 52mm
Abmessungen: 71,6x83 mm
Gewicht: 295g

Tobi.

10.10.2006, 12:20

Achja, nochwas, der Abbildungsmaßstab wird nur bei den Makro-Objektiven gebraucht, bei allen anderen gibt es dafür kein Eintrag!
Warum nicht? Das Sigma 17-70 ist doch schon nah dran, IMHO ist der aber auch für alle anderen Objektive sinnvoll.

Tobi

jottlieb

09.11.2006, 19:28

Hersteller: Tamron
Modell: SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASPHERICAL [IF]
Beschreibung: Lichtstarkes Weitwinkel/Standardzoom
Max. Abbildungsmaßstab: 1:4,5
UVP: ca. 399€
Kleinste Blende: ?
Naheinstellgrenze: 0,27m im gesamten Brennweitenbereich
Filterdurchmesser: 67mm
Abmessungen: 74mmx81,7mm
Gewicht: 434g

jottlieb

09.11.2006, 19:34

Bitte mal die schwachsinnige Bewertung beim 1x-3x Macro-Zoom (http://www.d7userforum.de/phpBB2/reviews/showproduct.php?product=16&sort=4&cat=8&page=1) entfernen.

HKS

09.11.2006, 23:03

Hast völlig Recht, jottlieb!

Habe das Teil und es funzt absolut super!
Ich weiss auch nicht, was dieser Blödsinn soll.
Auf Wunsch stelle ich das Teil gern zum Testen zur Verfügung (solange ich noch genug Batterien dafür habe)!

VLG
Holger

Teddy

10.11.2006, 06:32

snapshotmö

21.11.2006, 18:24

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: AF 90 F2.8 Macro
Beschreibung (falls vorhanden): Lichtstarkes 90 mm Makro
UVP (Hersteller): Nicht mehr hergestellt
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 22 Zentimeter
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:2; 1:1 mit Vorsatzlise (gehört mit zur Lieferung!)
Filterdurchmesser: 52 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 63mmX75mm
Gewicht: 390 Gramm

Großartiges Makro für kleines Geld. Bildqualität ist auch mit der 1:1 Vorsatzlinse ohne Tadel. Diese gehört zu dem Objektiv dazu und kann leider nicht separat erworben werden. Als lichtstark Porträtlinse macht es ebenso eine gute Figur wie bei Makroaufnahmen, die bereits bei 2,8 F sehr scharf sind. Einziges Manko ist die AF-Geschwindigkeit, die nicht besonders berauschend ist. Etwas Linderung bringt die AF-Limiter, damit die Linse nicht den ganzen Tubus durchnudelt.

Steph

22.11.2006, 16:14

Habe kürzlich dieses Teil hier erworben, für das ich auch ein Review schreiben würde...

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: AF 100-300 F4.5-5.6 xi
Beschreibung (falls vorhanden): Power-Zoom
UVP (Hersteller): ?
Kleinste Blende: 4.5-5.6
Naheinstellgrenze: 1.5m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1/4
Filterdurchmesser: 55mm
Abmessungen (Ø x Länge): 60 x 100-160mm
Gewicht: 440g

TorstenG

22.11.2006, 18:15

Ein längeres Review kann gerne als Beitrag hier im Objektivforum geschrieben werden! U.a. dafür ist das Unterforum ja auch da!

Tobi.

01.12.2006, 15:45

Bitte mal die schwachsinnige Bewertung beim 1x-3x Macro-Zoom (http://www.d7userforum.de/phpBB2/reviews/showproduct.php?product=16&sort=4&cat=8&page=1) entfernen.Danke...erledigt! ;)
Mir fällt da gerade auf, dass ihr das irgendwie ziemlich halbseiden umgesetzt habt. Es war doch die Bewertung von Rokkor1, um die es ging - und sie ist nicht nur immer noch dort, sondern es steht immer noch der gleiche Quatsch drin, diesmal sogar nicht mehr eindeutig erkennbar. 'Damals' war das was im Sinne von 'Ich würde es gerne kaufen, geht aber nicht', da wusste man wenigstens, was man vom Preis, der Note und dem Text halten muss. So ist das alles nicht mehr offensichtlich.

Oder hat er das einfach neu eingetragen?

Tobi

Teddy

01.12.2006, 16:13

Oder hat er das einfach neu eingetragen?

Offensichtlich. Der erste Beitrag wurde am 10.11. entfernt, der jetzige ist vom 28.11.
Bis auf den Betrag: Was stimmt daran nicht?

Tobi.

01.12.2006, 16:18

Bis auf den Betrag: Was stimmt daran nicht?
Dass er es laut seiner ersten Bewertung nie in der Hand hatte und daher IMHO nicht urteilsfähig ist.
Nun gut, das kann ich bei anderen Beiträgen auch nicht einschätzen. Hier aber leider schon.
Und was 'Die Verfügbarkeit ist nicht gesichert.' bei einem Objektiv, das es neu nicht mehr gibt, sagen soll, müsste mir bitte auch mal jemand erklären. Nach dem Prinzip ist die Verfügbarkeit der 7D oder des 50/1,7 auch nicht gesichert.

Tobi

Justus

01.12.2006, 17:35

Bis auf den Betrag: Was stimmt daran nicht?

...der Preis von 120,000.00 €. So selten ist es nun auch nicht.

Sunny

01.12.2006, 17:38

Bis auf den Betrag: Was stimmt daran nicht?

...der Preis von 120,000.00 €. So selten ist es nun auch nicht.

In der Bucht gingen Anfang des Jahres 2 oder 3 für ca € 1200.-- weg

Justus

21.12.2006, 23:45

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 500 / 4,5 APO
Beschreibung: Die erste Version des 500 / 4,5 (non-EX, non-DG)
UVP (Hersteller): 7349,- DM (ca. 3757,- EUR)
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 500 cm
Filterdurchmesser: 30,5 mm (Filterschublade)
Abmessungen (Ø x Länge): 145 x 312,5 mm
Gewicht: ca. 3200 g

Länge und Gewicht sind z.T. selbst gemessen und deshalb wohl noch nicht sehr genau. Sigma wühlt offenbar z.Z. für mich in den Archiven um Genaueres rauszufinden. :lol: Werde es dann hier nachtragen.

digitalCat

22.12.2006, 02:53

Justus

29.12.2006, 01:43

Sigma ist fündig geworden und hat mir die offiziellen Daten zum 500 / 4,5 APO per Fax zukommen lassen :top: :

Abmessungen (Ø x Länge): 143 x 312,5
Gewicht: 3320 g

Falls es interessiert:
Maximaler Abbildungsmaßstab: 1:9,8

Und hier noch ein Bild:

http://www.sonyuserforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/360_5.jpg (http://www.sonyuserforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=35051)

Gruß,
Justus

hcp

29.12.2006, 08:07

Hersteller: SIGMA
Modellbezeichnung: 70/2,8 EX DG Makro
Beschreibung (falls vorhanden): Dieses neue Makroobjektiv schließt die Lücke zwischen dem 50mm und 105mm und entspricht an einer DSLR Kamera mit APS-C Sensor dem klassischen 105mm Makro. Es ermöglicht Detailaufnahmen bis zum Maßstab 1:1, also in voller Lebensgröße.
UVP (Hersteller): 479 €
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 25 cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:1
Filterdurchmesser: 62 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 76x95 mm
Gewicht: 527 g
Objektivtyp: Macro
Bildwinkel (diagonal): 34,3°

hcp

metallography

29.12.2006, 17:08

Hallo,
kann man die Brennweitenangaben im Titel der Objektive evtl. dreistellig gestalten z.B. 070-200 mm ???
Dann wären die in der richtigen Reichenfolge beim Sortieren nach Brennweite.
Da kommen jetzt die 50-xxx auf erst nach den 100-xxx.

Danke
metallography

cu2c

04.01.2007, 20:44

Hi

Ich weiss nicht ob mit meinen Augen etwas nicht stimmt, aber kann es sein, dass nirgends mehr ein Link zur Objektivdatenbank zu finden ist?

Danke und Gruss

ManniC

04.01.2007, 20:54

Hi

Ich weiss nicht ob mit meinen Augen etwas nicht stimmt, aber kann es sein, dass nirgends mehr ein Link zur Objektivdatenbank zu finden ist?

Danke und Gruss

Korrekt -- nach der Forumspanne ist sie noch nicht wieder implementiert, kommt aber wieder.

Bern

08.02.2007, 10:06

Hi Manni,

laesst sich schon absehen, wann die Objektiv-DB wieder online steht?

Viele Gruesse,
Bern

ManniC

08.02.2007, 10:14

Ja - zusammen mit der Umschaltung auf die neue Forumssoftware.

Ich sag mal ganz vorsichtig: "In den nächsten Tagen" ;)

RainerV

08.02.2007, 10:53

Ich sag mal ganz vorsichtig: "In den nächsten Tagen" ;)

Schön, daß Du wieder da bist! Schön auch, daß das "Ende" Eurer Umbauarbeiten in Sicht ist! :top:

Rainer

Justus

10.02.2007, 02:27

Hallo,
ich warte nach wie vor auf den Eintrag des Sigma 500 / 4,5 APO in die Objektivdatenbank. :oops: Will bald mal meine Erfahrungen kundgeben.
Hier nochmal die Daten:

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 500 / 4,5 APO
Beschreibung: Die erste Version des 500 / 4,5 (non-EX, non-DG)
UVP (Hersteller): 7349,- DM (ca. 3757,- EUR)
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 500 cm
Filterdurchmesser: 30,5 mm (Filterschublade)
Abmessungen (Ø x Länge): 143 x 312,5
Gewicht: 3320 g

Bild:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/360_5.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=35051)

Übrigens: beim "Sony 70-200mm/f2.8 G" ist wohl das falsche Bild reingerutscht.

Gruß,
Justus

PeterHadTrapp

10.02.2007, 06:22

Moin.

Hallo,
ich warte nach wie vor auf den Eintrag des Sigma 500 / 4,5 APO in die Objektivdatenbank.
[x] done.
Siehe :arrow: hier (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=173)

Übrigens: beim "Sony 70-200mm/f2.8 G" ist wohl das falsche Bild reingerutscht
[x] done II

PETER

PeterHadTrapp

10.02.2007, 12:43

@justus:

ich habe meinen Teil gemacht - jetzt bin ich gespannt auf das review von Dir und würde es sehr begrüßen, wenn Du uns auch ein Paar Fotos, die das Objektiv zeigen zur Verfügung stellen könntest.:top:

PETER

Justus

10.02.2007, 15:45

Hallo,
einen Bildlink habe ich oben eingefügt, aber da wird nichts angezeigt. :?
Ein Foto ist in der Galerie, ein paar weitere auf dyxum. Die könnt ihr klauen, die sind nämlich von mir.

PeterHadTrapp

10.02.2007, 16:28

Wahrscheinlich habe ich Tomaten auf den Augen, aber ich finde kein Bild bei uns, das dieses Objektiv zeigt.

Selbst wenn ich den Link in dem Posting bereinigt rauskopiere kommt kein Bild.

Kannst Du´s mir schicken ?

PETER

Justus

10.02.2007, 18:50

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/360_5.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=35051)

Klappt's jetzt damit? Email kann ich dir nicht schreiben. Deine Einstellungen wollen das nicht. :?

Sunny

10.02.2007, 18:54

TorstenG

11.02.2007, 00:09

Hmm, da ist bestimmt in seinen Einstellungen was nicht in Ordnung!

PeterHadTrapp

11.02.2007, 00:25

Nasowas ... der Import-Filter hat tatsächlich die Einstellung für eMail-Zulassen geändert. Jetzt dürfen mir wieder alle eMails schicken ... aber bitte nicht alle gleichzeitig. :cool:

Das Bild vom 500er Sigma ist auch eingepflegt. Fehlt noch der Bericht.

PETER

Justus

10.03.2007, 01:53

jrunge

12.03.2007, 00:40

Hallo,
ich habe grade ein Review zum Sigma 500 / 4,5 APO abgesetzt. Leider sind in der endgültigen Ansicht alle Formatierungen als Tags zu sehen. :( Ist das ein Bug? Habe ich was falsch gemacht? Kann man das ändern?

Und eine generelle Frage: Wie lange kann ich in der Objektivdatenbank einen Eintrag editieren?

Gruß,
Justus
Zur 1. Frage: keine Ahnung, bei meinem letzten Review hatte ich diese Probleme nicht (war schon im "neuen" Forum). :?:
2. Frage: mir ist hier keine zeitliche Begrenzung bekannt, ich kann meinen 1. Beitrag immer noch editieren. :top:

Justus

12.03.2007, 02:05

Ich habe übrigens öfters mal versucht, die Angelegenheit mit den Formatierungen zu erledigen. Alles in ein Textfile kopiert, Tags raus, alles wieder ins Textfernster zurück, abschicken. Oder direkt im Textfenster die Tags löschen und wieder abschicken. Immer wieder der gleiche Mist. Allerdings wurden die Zeilenumbrüche mal als "<p>" und mal als "<br>" angezeigt.

Versucht habe ich es mit FireFox und IE7. Klappt mit beiden nicht. :cry:

PeterHadTrapp

12.03.2007, 06:16

Moin

also ich habe die Tags jetzt mal rausgelöscht. Sei so gut und kuck mal nach, ob Du sie noch angezeigt bekommst.

Eine Frage noch: warum hast Du alle Zeilen von Hand umbebrochen ?
Ist das Absicht ? Denn sonst wäre es sinnvoller, die Zeilenbreiten auch auszuschöpfen, sodass der Beitrag nicht unnötig vertikal gescrollt werden muss.

Zum Text: klasse Bericht, vielen Dank

PETER

Justus

12.03.2007, 10:25

Huch! Nee, die Zeilen wollte ich gar nicht umbrechen. Eigentlich wollte ich es nur da umgebrochen haben, wo auch jetzt noch Leerzeilen sind. Aber nunja, ich rühre es jetzt wohl erstmal nicht an. Sonst verhunze ich es nur wieder.

Vielen Dank, Peter, für's Korrigieren!

PeterHadTrapp

12.03.2007, 10:27

O.K. dann nehm ich die noch raus.

PETER

Justus

12.03.2007, 10:39

Nochmal Danke! :top:

ge1ge

16.03.2007, 07:11

Hallo,

warum ist das Sigma 2.8/18-50 in der Objektivdatenbank verschwunden?

jottlieb

16.03.2007, 07:55

Hallo,

warum ist das Sigma 2.8/18-50 in der Objektivdatenbank verschwunden?
Also ich sehe:
Sigma 18-50/f2,8 EX DC Asp. IF (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=122&cat=2) (dürfte die alte Version sein).
Die neue hat den Zusatz Makro.

holly

31.03.2007, 18:45

Hallo

Sehe grade, dass sich das Komma in der Überschrift verschoben hat.

KonicaMinolta 35-200mm/f45,-5.6AF xi

Oder ist die Anfangsbrennweite wirklich so schlecht :lol:

Holly

Andy77

31.03.2007, 19:19

Sehr umfangreiche und detaillierte Infos zu praktisch allen Minolta/Sony Objektiven gibt es u.a. hier:

Minolta/Sony (deutsch)
http://mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=d :top:

alle Marken für A-Bajonett (engl)
http://dyxum.com/lenses/index.asp :top:

come_paglia

31.03.2007, 19:43

Hallo

Sehe grade, dass sich das Komma in der Überschrift verschoben hat.

KonicaMinolta 35-200mm/f45,-5.6AF xi

Oder ist die Anfangsbrennweite wirklich so schlecht :lol:

Holly
korrigiert, danke für den Hinweis! :top:

LG, Hella

greysquirrel

04.05.2007, 08:51

Beim Sigma 20-40 F2.8 EX Aspherical DG

http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=119

müsste mal die Angabe zum Filterdurchmesser korrigiert werden, es sind 82mm, nicht nur 30mm, ein kleiner, aber teurer Unterschied.

ManniC

04.05.2007, 09:26

setihound

20.05.2007, 10:03

Hab in meinem "Objektivpark" noch eines gefunden, welches noch nicht in der Datenbank ist.

Hersteller: Tokina
Modellbezeichnung: 20-35/3,5-4,5
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): ??
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 0,4m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: ??
Filterdurchmesser: 77mm
Abmessungen (Ø x Länge): 83x75mm
Gewicht: 470 g

Eine Bewertung folgt, sobald es in der Datenbank drin ist. :)

Justus

26.05.2007, 02:33

Hallo,
die Formatierung meines Reviews des Tamron 300 / 2,8 hats wieder zerschossen. Wenn jemand nochmal so nett wäre die Tags durch Absätze zu ersetzen!? :oops:

Das Objektivgewicht wird für die Minolta-Version des Objektivs auf der Packung übrigens mit 2250g angegeben (statt 2800g in der Objektiv-DB).

Gruß,
Justus

fmerbitz

26.05.2007, 08:32

Hab in meinem "Objektivpark" noch eines gefunden, welches noch nicht in der Datenbank ist.

Hersteller: Tokina 20-35 3,5-4,5

öhm - ich habe das auch (so selten ist es gar nicht), aber die Datenbank ignoriert es konsequent :-)

EdwinDrix

10.06.2007, 15:59

Das hier habe ich noch nicht in der Datenbank gefunden.

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: 100mm/f2
Kleinste Blende: 32
Größte Blende: 2
Naheinstellgrenze: 100cm
Filterdurchmesser: 55 mm
Abmessungen Länge 7,6cm
Gewicht: 480 g

Lecker Teilchen übrigens ;)

Edwin

come_paglia

10.06.2007, 21:04

Hab in meinem "Objektivpark" noch eines gefunden, welches noch nicht in der Datenbank ist.

Eingetragen.
Würdest Du uns evtl. ein Bild davon für die Objektivdatenbank zur Verfügung stellen?

Hallo,
die Formatierung meines Reviews des Tamron 300 / 2,8 hats wieder zerschossen. Wenn jemand nochmal so nett wäre die Tags durch Absätze zu ersetzen!? :oops:

Das Objektivgewicht wird für die Minolta-Version des Objektivs auf der Packung übrigens mit 2250g angegeben (statt 2800g in der Objektiv-DB).

Formatiert.
Meinst Du mit der Minolta-Version die G's? :? Oder hab' ich jetzt was übersehen/falsch verstanden?

Das hier habe ich noch nicht in der Datenbank gefunden.

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: 100mm/f2

Ebenfalls eingetragen und auch an Dich die Frage wg. Foto. ;)

LG, Hella

setihound

10.06.2007, 21:15

Hallo,

Foto ist kein Problem.
Gibt es irgendwelche besonderen Wünsche bzw. Anforderungen an die Perspektive oder Hintergrund?
Dann noch die Frage, wie soll ich dir / Euch das Foto zukommen lassen?

Gruß

Guido

come_paglia

10.06.2007, 21:32

Hi Guido,

am Besten als jpg, lange Seite max. 500 Pixel, Hintergrund bevorzugt weiß (ist aber nicht so entscheidend).
Einfach per Mail an mich: come_paglia@sonyuserforum.de

Vielen Dank schon mal!
Hella

PeterHadTrapp

10.06.2007, 21:35

Hi Guido

schön wäre es wenn

- ein Bild dabei wäre, das das Objektiv senkrecht möglichst schattenfrei zeigt, daraus wird das Vorschaubild für die Übersicht erzeugt

- ein Bild dabei wäre, das den kompletten Lieferumfang zeigt

Ansonsten, kuck Dich doch mal in der Objektivdatenbank um, da siehst Du recht schnell wie die Bilder so ausschauen können.

Du kannst die Bilder an info@sonyuserforum mailen oder einfach unter "Bilder zu Forumsbeiträgen" hochladen und uns Bescheid geben, dann sortieren wir die entsprechende ein.

Danke im voraus.

PETER

EDIT:

Hella war schneller ... dürfen aber auch 600 Pixel lange Kante sein.

Justus

10.06.2007, 22:45

Formatiert.
Meinst Du mit der Minolta-Version die G's? :? Oder hab' ich jetzt was übersehen/falsch verstanden?

Hallo,
ich meine die Minolta-Version des Tamrons, das es ja auch für andere Bajonette gibt. :D. Irgendwo auf der Verpackung (die grade unzulänglich im Keller liegt) steht was von unterschiedlichem Gewicht zwischen Nikon und Minolta-Variante. Das Gewicht für Minolta ist aber ziemlich sicher 2250 g statt der 2800 g, die in der DB genannt sind.

Danke für's formatieren! :top:

EdwinDrix

10.06.2007, 23:33

Hmmm... neee das 100 f/2,0 habe ich leider nicht, also auch keine Fotos.
Mir ist es auch nur aufgefallen da man mir eines angeboten hat und ich in der Datenbank nachsehen wollte wie es bewertet wurde und wie die Preise so sind.

Sorry.

Edwin

setihound

11.06.2007, 20:58

glaub zur Zeit wird da auch eins bei ebay versteigert

fmerbitz

11.06.2007, 22:12

glaub zur Zeit wird da auch eins bei ebay versteigert

390€ Sofortkauf für stark ramponierten Zustand? Danke :-)

AsJ17

13.06.2007, 09:27

Hallo,

ich habe noch ein Objektiv, das ich nicht in der Datenbank finden kann:

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: AF ZOOM 28-80mm 1:3,5(22) - 5,6 D
Beschreibung (falls vorhanden): silbernes Gehäuse, Kunstoffbajonett
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende: 38
Naheinstellgrenze:0,4m
Filterdurchmesser: 55mm
Abmessungen (Ø x Länge): 63 x 76
Gewicht:180g

Alle Angaben ohne Gewähr :cool:

Ich glaube das Objektiv war 2002 im Kit mit meiner analogen Dynax 5. Da ich das 17-70 aus dem Kit an meiner Alpha für besser halte (Bilder wirken schärfer), benutze ich es kaum, ich weiß nicht, ob es der Vollständigkeit halber in die Datenbank soll.

Wenn Bedarf ist, kann ich mich auch noch an einem Bild von dem Objektiv versuchen.

Sollte das Objektiv doch schon in der Datenbank sein, bitte ich mein erneutes Posten der Daten zu entschuldigen.

Viele Grüße
Arne

PeterHadTrapp

13.06.2007, 09:31

Hi Arne

kuckst Du hier:
--> 28-80 in der Objektivdatenbank (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=91&cat=4)

ich denke das ist das Objektiv das Du meinst oder ?

PETER

AsJ17

13.06.2007, 09:41

Hallo Peter,

dachte ich auch, alle Angaben stimmen bis auf den Filderdurchmesser. Der ist bei mir definitiv 55mm. Und auf der Aufschrift steht unter "AF ZOOM" bei mir "0.4m/1.3ft MACRO". Auf dem Bild in der Datenbank steht definitv eine 2stellige Zahl nach dem Komma ("0.xxm/..."). Vermutlich ist es dennoch das gleich Objektiv. In diesem Fall ist der Filterdurchmesser falsch.

Ansonsten vergesst mein Posting einfach. Wollte diese Informationen nur mal erwähnt haben. Ich halte es nicht für das Objektiv, das die Welt verändern wird ;) (solche kann ich mir noch nicht leisten :?)

Viele Grüße
Arne

PeterHadTrapp

13.06.2007, 09:47

Hi Arne

jetzt wird es unübersichtlich ;)

ich habe nochmal etwas genauer nachgeschaut.
Von der Linse gibt es tatsächlich zwei Varianten,

eine vor 2001 und eine danach. Und tatsächlich hat die ältere Version ein 62er Gewinde und die neuere ein 55er. Scheinen tatsächlich zwei völlig unterschiedliche Objektive zu sein, da sich auch die Spex unterscheiden.

Danke nochmal für Deinen Hinweis, das hätte ich von selber nicht bemerkt. :top:

Gruß
Peter, der erstmal das andere Objektiv aufnimmt ...

AsJ17

13.06.2007, 12:50

Langsam wird's mir ja unangenehm, aber vielleicht hab ich noch eins gefunden:

Bei ebay wird zur Zeit ein Sigma 24-70 f3,5-5,6 (http://cgi.ebay.de/Objektiv-fuer-Minolta-AF-Superweitwinkel-24-70-Sigma_W0QQitemZ140126212543QQihZ004QQcategoryZ8038 4QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) angeboten. Zu erst dachte ich es würde sich dabei um dieses hier in der Datenbank (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=76&cat=4) handeln. Sieht eigentlich auch genauso aus. Allerdings hat der Ebay-Verkäufer 55mm Filter angegeben. In der Datenbank steht 62mm. Außerdem hat das Bild in der Datenbank einen Einstellring für die Blende, wie es aussieht. Das hat das Bild bei Ebay nicht.

War mir halt aufgefallen. Wie wichtig das ist, müsst ihr entscheiden.

Edit: Das hier könnte auch noch ein Kanditat sein den ich nicht finde: Ebay-Auktion (http://cgi.ebay.de/SIGMA-Zoom-28-70-mm-2-8-Objektiv-AF-fuer-Minolta-Sony_W0QQitemZ140127590283QQihZ004QQcategoryZ80384 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)

Viele Grüße
Arne

TorstenG

13.06.2007, 14:11

Hallo!

Das Sigma 24-70 in der Datenbank und das angebotene sind als gleich zu betrachten, wenn auch verschieden alt und aufgrund dessen gibt es schon leicht mal kleine Unterschiede! Aber wegen jeder Kleinigkeit muß man ja nicht die Objektive mehrfach drin haben! Das Foto in der Datenbank zeigt übrigends nicht das für unseren Sony-/Minolta-Anschluß, sondern eines mit einem anderen (ich vermute mal mit Nikon-Anschluß).

come_paglia

13.06.2007, 15:09

@Guido: Danke für die Bilder, sind eingebaut!

LG, Hella

AsJ17

13.06.2007, 15:22

Aber wegen jeder Kleinigkeit muß man ja nicht die Objektive mehrfach drin haben!

Alles klar, dann halt ich meine Klappe :D

Viele Grüße
Arne

-TM-

13.06.2007, 15:29

Ich hätt da noch 'nen Bildfehler zu berichten...

Beim Sigma 28- 70mm f2.8 EX Aspherical DF (http://www.sonyuserforum.de/forum/../reviews/showproduct.php?product=83&cat=4) habt ihr das gleiche Bild wie beim Sigma 28- 70mm f2.8 EX DG (http://www.sonyuserforum.de/forum/../reviews/showproduct.php?product=87&cat=4). Das EX Asp. DF sieht aber so aus: >Klick< (http://galleryimage.naver.com/static/dicainfo/sd10/img/lens/2870.jpg)

PS: Habe leider auf die Schnelle kein Bild mit M/AF-Bajonett gefunden... :oops:

PeterHadTrapp

13.06.2007, 15:30

Langsam wird's mir ja unangenehm, aber vielleicht hab ich noch eins gefunden:

Bei ebay wird zur Zeit ein Sigma 24-70 f3,5-5,6 angeboten. Zu erst dachte ich es würde sich dabei um dieses hier in der Datenbank handeln. Sieht eigentlich auch genauso aus. Allerdings hat der Ebay-Verkäufer 55mm Filter angegeben. In der Datenbank steht 62mm. Außerdem hat das Bild in der Datenbank einen Einstellring für die Blende, wie es aussieht. Das hat das Bild bei Ebay nicht.
Ja, das ist definitiv das falsche Bild. Leider war es mir nicht möglich ein Bild des passenden Objektives zu finden, weswegen ich dann dieses genommen habe. Ich räume allerdings unumwunden ein, dass der Blendenring natürlich verwirrung stiftet.

WEnn also jemand ein Bild des richtigen Objektives anbieten könnte, immer her damit.

PETER

-TM-

13.06.2007, 15:31

Ich könnte meins ablichten...
Momentchen...

PeterHadTrapp

13.06.2007, 15:34

@Tobias:
ja wäre gut, ich war allerdings mit meinem Posting noch beim 24-70.

Das ist für mich eh alles ein ziemlicher Dschungel mit den Objektivgenerationen bei Sigma weil ich mich da nicht wirklich auskenne.

PETER

-TM-

13.06.2007, 16:01

Macht nix...
Ein richtiges 28-70 EX DF Asp. gibt's unter matschke-xtal.de/Sigma (http://matschke-xtal.de/Sigma)...

PeterHadTrapp

13.06.2007, 16:27

Vielen Dank Tobias :top:
Bilder eingebaut.

Gruß´
PETER

EdwinDrix

15.06.2007, 12:53

Habe da einen kleinen Fehler in der "neuen" Objektivdatenbank gefunden ;)

Ich wollte grade einem Freund von mir die Bewertungen des Minolta AF 28-75 f/2,8 zeigen und habe fröhlich in der Datenbanksuche 28-75 eingegeben... kommt aber nichts.

Dann habe ich das Objektiv aus der passenden Kategorie gefischt und bemerkt das wohl ein Leerzeichen in den Objektivnamen gerutscht ist: anstelle 28-75 steht da 28 -75.
Desshalb kann man das Objektiv wohl nicht per "Suche" finden.

Edwin

PeterHadTrapp

15.06.2007, 13:09

Das Leerzeichen ist Absicht. Nur dank des Leerzeichens klappt die alphanumerische Sortierung, d.h. dass die Objektive bei Sortierung nach Alphabet (also nach Marken) dann innerhalb der Marken korrekt nach der Reihenfolge der Brennweiten angezeigt werden. Ohne das [leer] stünden die 28-105 dann vor den 28-75 was wir wesentlich dööfer gefunden hätten. Alternative wäre die Schreibweise 28-075 gewesen, das sah aber so dämlich aus, dass wir uns für die Version mit den [leer]-Zeichen entschieden haben.

Wenn Du genau hinkuckst wirst Du feststellen, dass alle Standardzooms deren Endbrennweite unter 100mm liegen dieses [leer] nach dem Bindestrich haben.

Gruß
PETER

EdwinDrix

15.06.2007, 13:23

@ PeterHadTrapp:

Na wenn das so ist, dann ist ja alles klar. Muss man nur wissen. ;)

Und herclichen Glückwunsch zum "z"
das war ja auch kein Custand :mrgreen:

Edwin

P.S.: wann kommt denn der Thread mit deinem schönen Vitrinenfoto??? ;)

PeterHadTrapp

15.06.2007, 16:18

@Edwin: wenn Du ihn aufmachst ... :oops:

Justus

18.09.2007, 22:31

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 28/1,8 Aspherical
Beschreibung:
UVP:
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 30 cm
Filterdurchmesser: 58 mm
Abmessungen: 69x61,5
Gewicht: 290 g

ViewPix

22.09.2007, 17:02

Hersteller: Sony (Carl Zeiss)
Modellbezeichnung: Vario-Sonnar T* 3,5-4,5/16-80 ZA

Beschreibung:

UVP: 800,00 € (Ladenpreis beim Fachhändler)
Brennweite: 16 - 80 mm
Blendenbereich: f/3,5 – f/22 / f/4,5 – f/29
Fokussierbereich: 0,62 m – Unendlich
Kleinste Blende: 29
Naheinstellgrenze: 62 cm
Filterdurchmesser: 62 mm
Abmessungen: ø 72 mm, Länge 83 mm
Gewicht: 440 g

Ein Bild habe ich hier hochgeladen:

http://img.devlabs.de/sony-vario-sonnart3.5-4.5-16-80_za_t.jpg (http://img.devlabs.de/sony-vario-sonnart3.5-4.5-16-80_za.jpg)

PeterHadTrapp

22.09.2007, 17:06

Hersteller: Sony (Carl Zeiss)
Modellbezeichnung: Vario-Sonnar T* 3,5-4,5/16-80 ZA

öhm ....
:arrow: klick (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=146&cat=4)

PETER

ViewPix

22.09.2007, 17:16

*Vordenkopfklatsch*

Vor lauter richtigem Objektiv für meinen Bedarf finden habe ich in der falschen Rubrik gesucht und nachdem das Objektiv auf der Sony-Website unter Carl Zeiss nicht auftaucht dachte ich wohl hier muss es auch fehlen...

Sorry - sorry - sorry :oops:

StefH

30.10.2007, 13:12

Sigma 50mm Makro

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: Sigma 50mm 1:28 Makro AF
Beschreibung (falls vorhanden): ältere Version des Sigma 50mm-Makros, Zubehör Gegenlichtblende
UVP (Hersteller): wird nicht mehr produziert
Kleinste Blende:22
Naheinstellgrenze:19cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:1 (ohne Nahlinse)
Filterdurchmesser:52
Abmessungen (Ø x Länge): 65 x 70 (incl.Bajonett), bei 1:1 : Länge 11cm
Gewicht: 380g

http://i190.photobucket.com/albums/z225/stef-photo/sigma_50mm.jpg

Ist schon ein wenig angeschrammelt :oops:

PeterHadTrapp

30.10.2007, 13:40

öhm ... das ist doch drinne
:arrow: klick (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=172&cat=7)

oder ist das ein anderes ?

StefH

30.10.2007, 13:54

Ja, ist ein anderes... Das verlinkte ist ein 1:2-Makro mit Achromat, meines ein 1:1 (ohne Achromat). Sehen sich aber sehr ähnlich.

PeterHadTrapp

30.10.2007, 14:13

Tatsächlich :shock: :?:

Justus

01.11.2007, 12:45

Hallo,
aus welchem Grund sind die 85er eigentlich als Standard-Objektive eingeordnet? 85mm waren eigentlich schon zu analog-Zeiten "leichte Teleobjektive", und heutzutage erst recht an Crop-Kameras. Habe mich neulich etwas gewundert, als ich sie unter Telebrennweiten gesucht und nicht gefunden habe...

Gruß,
Justus

PeterHadTrapp

01.11.2007, 12:59

aus welchem Grund sind die 85er eigentlich als Standard-Objektive eingeordnet? da gab es einen gewichtigen Grund der im Sortierungssystem begründet lag. Da wir selbiges aber nochmal überarbeitet haben, könnte man das sogar vielleicht ändern. Hella und ich kucken uns das nochmal an.

Ja, ist ein anderes... Das verlinkte ist ein 1:2-Makro mit Achromat, meines ein 1:1 (ohne Achromat). Sehen sich aber sehr ähnlich.
so, nachdem ich gestern mit Edwin telefoniert habe, räume ich meinen peinlichen Fauxpas unumwunden ein: Das von mir behauptete 2,8/50 makro (alt) 1:2 existiert nicht und ist tatsächlich das gleiche wie das von StefH. D.h. mein Objektiv konnte auch schon 1:1 :oops:
ich werde dann mal den Eintrag in der Objektivdatenbank verschmelzen.

Peter

TorstenG

01.11.2007, 13:59

da gab es einen gewichtigen Grund der im Sortierungssystem begründet lag. Da wir selbiges aber nochmal überarbeitet haben, könnte man das sogar vielleicht ändern. Hella und ich kucken uns das nochmal an.

Bevor Ihr Euch das anguckt ... ich habe schon mal verschoben! :cool: (Bevor unser Chef-Schubbser kommt!)

Das es in der "falschen" Rubrik lag liegt auch damit zusammen das die Sortierung von der alten Datenbank übernommen wurde, wo es wohl falsch abgelegt wurde.

StefH

01.11.2007, 14:04

@Peter,
dann solltest du das hier
Achtung: es existiert eine äußerlich praktisch nicht zu unterscheidene Version, die ohne Vorsatzachromat nur einen Abbildungsmaßstab von 1:2 erreicht.
besser löschen ;)

TorstenG

01.11.2007, 14:06

Tsts, Peter ... ;)

Ist nun auch erledigt! :cool:

Justus

01.11.2007, 14:14

Bevor Ihr Euch das anguckt ... ich habe schon mal verschoben! :cool: (Bevor unser Chef-Schubbser kommt!)

Ah... jetzt weiß ich auch, was es mit der Sortierung auf sich hat. Die 85er haben sich hinter das 600er eingereiht...

jrunge

01.11.2007, 15:04

Ah... jetzt weiß ich auch, was es mit der Sortierung auf sich hat. Die 85er haben sich hinter das 600er eingereiht...
Vielleicht sollte man den 85ern einfach eine unsichtbare 0 voranstellen, dann sollte die Sortierung auch wieder passen. :cool:

PeterHadTrapp

01.11.2007, 15:57

So, ich habe die Sortierung jetzt wieder eingenordet, die 85er sind jetzt auch bei den Teles an der richtigen Stelle.

jrunge

01.11.2007, 16:08

Danke Peter! :top:
Wenn Du jetzt dem 200er APO auch noch ein (HS) hinzufügst, passt die Beschreibung auch zum Bild.:cool:

Und bei den 85ern fehlt ja eigentlich noch die D-Variante. ;)

Aber es kommen ja bestimmt noch viele lange Winterabende mit Unfotografierwetter, die dann Zeit für solche Anpassungen lassen. :lol:

Justus

01.11.2007, 17:07

real-stubi

01.11.2007, 17:10

bei dem 1,4/85 G ist allerdings das 1,4/85 G (D) abgebildet, dass 1,4/85 G fehlt.

MfG
Stubi

rmaa-ismng

01.11.2007, 19:51

come_paglia

01.11.2007, 20:04

Schön finde ich zum Beispiel die Möglichkeit, bei den Zahlen 0-9+All eine Vorauswahl zu treffen.

Das funzt ja auch prima bei 1 und 2 und 3 und 4-6. bloss wenn man 8 eingibt, und erwartet das jetzt das 85er gezeigt wird, Fehlanzeige! Wieso?

Erwarte ich zuviel?

Das liegt an unserer Krückenlösung zur Sortierhilfe... :oops:
Sorry, musst Du momentan damit leben. ;)

LG, Hella

PeterHadTrapp

01.11.2007, 20:31

...und wieder was zu meckern... :oops:

Zum Sigma 400 / 5,6 steht dort: "alte Version des 400er Sigma, kein APO deutliche CAs ab Blende 8 hinreichend scharf funktioniert problemlos an D7d".

Das kann doch aufgrund vieler Berichte hier im Forum nicht so behaupten, oder!?

Gruß,
Justus
Hi Justus

ich hatte schon drei Stück, alle drei liefen (mechanisch und technisch) ohne jede Problem an der D7d. Auch Minoltapit hat m.w. noch keine Inkompatibilitäten bei dieser ersten Version festgestellt.

Gruß
Peter

TorstenG

01.11.2007, 22:05

Kommt auf die Version an, die älteren (mit 1 beginnend?) funktionierten nicht, erst ein Update (inzwischen nicht mehr verfügbar) machte sie kompatibel!

Ich meine sogar mich erinnern zu können das etwas derartiges mal dort in der Beschreibung stand!

PeterHadTrapp

01.11.2007, 22:09

Vielleicht hatte ich also einfach Schwein ? :shock:

Justus

01.11.2007, 22:31

Sigma 400mm/5,6 wird nicht erkannt!

Quelle. (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=42270)

So lange es ein Gegenbeispiel gibt, kann man nicht schreiben "problemlos" ;).

jrunge

02.11.2007, 00:20

Quelle. (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=42270)

So lange es ein Gegenbeispiel gibt, kann man nicht schreiben "problemlos" ;).
Das steht dazu bei Dyxum als Hinweis:
comments: The earliest and original 400/5.6 and may not be compatible with newer camera. Some version has chip replaced by Sigma and will work with 5D 7D A100

Und es gibt dazu Reviews (http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=397), also scheint's auch welche zu geben, die tatsächlich funktionieren. :shock:

Es gab von diesem Objektiv auch APOs, die ohne Chipupdate nicht funktionierten.

Funktionieren problemlos ist also maßlos übertrieben. :roll:

PeterHadTrapp

02.11.2007, 06:39

ich habe das gestern abend noch deutlich abgeschwächt. Ich bin Euch doch dankbar, dass ihr so gut aufpasst und unsere DB damit immer besser wird :top:

real-stubi

04.11.2007, 11:31

Also um noch mal auf das 1,4/85 zurückzukommen:
In der Datenbank steht das 1,4/85 G, abgebildet ist allerdings das 1,4/85 G (D).
Das 1,4/85 G sieht so aus:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/33c5_1.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=45894) http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/3410_1.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=45896)

MfG
Stubi

PeterHadTrapp

04.11.2007, 11:37

Hi STubi

ich habe die Bilder in der Galerie gefunden, bevor das Posting hier stand. Deshalb meine Reaktion gleich per PN. Siehe also PN.

mic2908

04.11.2007, 12:35

PeterHadTrapp

04.11.2007, 13:59

Sigma 180/5,6 Makro -> erledigt
klick (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=201)

Oliver Gregor

07.11.2007, 14:14

Ich kann das Minolta 20mm f2.8 RS nicht finden, sollte mal jemand in die Objektivdatenbank stellen.

-->Auf Dyxum (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=5)

LG Oliver G:top:

Hasler

08.11.2007, 17:20

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: 28-105/3.5-4.5 xi
Beschreibung: Power-Zoom
UVP (Hersteller): Wird nicht mehr hergestellt
Kleinste Blende: 22 bei 28mm, 32 bei 105mm
Naheinstellgrenze: 50 cm
Abbildungsmaßstab: 1:4
Filterdurchmesser: 62mm
Abmessungen: ca. 70mm x 80-125 mm
Gewicht: 485g

:roll:Schön, dass ich dieses alte Objektiv in der Liste doch noch finde. War früher, zur DYNAX-7xi-Zeit viel im Gebrauch. Wollte es nun mit der neu gekauften Alpha 700 verwenden; wie anderswo schon vermeldet: Macht im Weitwinkelbereich Probleme (total überbelichtete Bilder). Vielleicht ein altersbedingter, technischer Effekt....??
PS: Gilt auch für das aus der gleichen Zeit stammende "Minolta AF 28-80; Zoom xi, 1:4 (22)-5.6, 55mm)

TorstenG

08.11.2007, 20:50

Hallo Hasler!

Ähm, am besten diese Anmerkungen nicht hier rein sondern direkt bei den Objektiven (Kommentarfunktion), sonst findet das ja keiner wieder! ;)

Arndt

27.11.2007, 23:21

Hier gibt's eine Tabelle (http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php) aller (oder zumindest fast aller) Objektive von Minolta / Sony seit dem Start des Autofocus Systems. Sehr detailliert und mit Bildern jedoch nur auf Englisch.

Gruß
Arndt

TorstenG

28.11.2007, 01:00

Hallo Arndt!

Jepp, bekannt, aber ich habe auch nicht die Lust sämtliche Listen durchzuschauen ob bei uns was fehlt, den anderen Teamlern dürfte es ähnlich gehen, daher bitte im konkreten Fall einfach die Daten posten, damit wir sie einbauen können! Hatte erst die Tage mehrere Objektive zugefügt!

AlexDragon

28.11.2007, 06:03

Zum Tokina 2,8/80-200 At-X ! Das 1. abgebildete Obj., mit dem Roten Rand, ist nicht das PRO !!!. Das PRO hat einen Goldenen Rand ! Es fehlt auch das Silberne Minolta 28-100 mm und auch das 28-105 mm, ohne XI !

LG

Alex

PeterHadTrapp

28.11.2007, 06:17

Es fehlt auch das Silberne Minolta 28-100 und auch das 28-105 mm
öhm ... Klick http://www.sonyuserforum.de/reviews/data/4/thumbs/min_AF_28-100_01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=192&cat=4)

öhm 2 ... Klick 28-105 (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=96&cat=4)

wegen des Tokina 80-200/2,8 ATX Pro: mach doch mal ein gescheites Bild davon (weißer Hintergrund, stehend, 1x mit GeLi einmal ohne)

Gruß
Peter

AlexDragon

28.11.2007, 07:03

Es fehlt auch das Silberne Minolta 28-100 und auch das 28-105 mm
OK ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :roll:;)

Wegen dem Tokina ! Ich habe das OHNE PRO, also das mit dem Roten Ring, welches lt. Dyxum auch besser sein soll, als das PRO :top: und davon habt Ihr ja schon ein tolles Bild !

LG

Alex

TorstenG

28.11.2007, 12:58

Hi Alex!

Da Du es ja hast, bist Du auch im Besitz der technischen Daten? Weil die Version ohne Pro ist ja noch nicht in der Objektiv-DB! Dann könnten wir sie ja noch nachtragen!

Sascha Broich

28.11.2007, 13:07

Ein altes Objektiv fehlt: Das Sigma 14 / 3,5.
Ich finde zumindest nur das neue (14 / 2,8).

TorstenG

28.11.2007, 13:22

Ein altes Objektiv fehlt: Das Sigma 14 / 3,5.
Ich finde zumindest nur das neue (14 / 2,8).
Ok, dann bitte folgendes ausfüllen sofern bekannt:

Hersteller:
Modellbezeichnung:
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende:
Naheinstellgrenze:
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser:
Abmessungen (Ø x Länge):
Gewicht:

Danke!

Gotico

28.11.2007, 14:27

Hallo Thorsten,

ich meine das aktuelle Sigma 30/1.4 auch nicht in der Datenbank gesehen zu haben... ;)

See ya, Maic.

PS: Möchte aber nicht abstreiten, das eventuell die Suchfunktion meine Fähigkeiten übersteigt :mrgreen:

BeHo

28.11.2007, 14:29

Ein neueres Sigma-Objektiv fehlt noch (oder ich bin blind):

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 30mm F1,4 EX DC
Beschreibung (falls vorhanden): nur für APS-C, Innenfokussierung, tulpenförmige Sonnenblende
UVP (Hersteller): 499,- €
Kleinste Blende: 16
Naheinstellgrenze: 40 cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:10,4
Filterdurchmesser: 62 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 76,6mm x 59mm
Gewicht: 430 g

Ein eigenes Bild habe ich leider nicht.

Edit: Maic hat es also auch nicht gefunden.

TorstenG

28.11.2007, 15:06

Wieso, hier ist es doch: Sigma 30mm f1,4 EX DC (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=206&cat=1) :P

Ok, geb's zu, hab's gerade eingefügt! Danke für die Info! :top:

BeHo

28.11.2007, 15:30

Wieso, hier ist es doch: Sigma 30mm f1,4 EX DC (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=206&cat=1) :P

Ok, geb's zu, hab's gerade eingefügt! Danke für die Info! :top:

Das ging ja fix. Danke!

digitalCat

29.11.2007, 02:39

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: AF APO Macro 180mm 1:5.6
Beschreibung (falls vorhanden): ZEN-Version
UVP (Hersteller): wird nicht mehr hergestellt
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 55cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:2
Filterdurchmesser: 52mm
Abmessungen (Ø x Länge): 69.5/103 (mm)
Gewicht: 433g

Habe mal ein Bild in die Galerie hochgeladen.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/sigma180apo.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=45901)

Vorsicht! Objektiv sollte nicht mit Telekonvertern oder Zwischenringen betrieben werden, bei denen die Drehzahl des AF-Antriebs durch ein Getriebe herabgesetzt wird.
Um meines wenigstens manuell weiter zu nutzen, habe ich die Antriebswelle herausoperiert, nachdem die D7D mit Hilfe des Kenko 1,4x Konverters das Objektiv zerschossen hatte.
Gruss, Hans-Dieter

Sascha Broich

29.11.2007, 13:30

Hersteller: Sigma Corporation
Modellbezeichnung: AF 14mm F/3.5
Beschreibung (falls vorhanden): ???
UVP (Hersteller): ---
Kleinste Blende: 3,5 - 22
Naheinstellgrenze: 18 cm
bei Makroobjektiven auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: ---
Abmessungen (Ø x Länge): 72 x 68,5
Gewicht: 430g

Foto mach ich noch.

AlexDragon

29.11.2007, 14:14

@Torsten,

wie wäre es damit: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=380

LG

Alex

TorstenG

29.11.2007, 17:30

@Hans-Dieter, kannst das am besten als Kommentar in die Datenbank eintragen!

@Sascha: Danke, eingetragen! Hast Du auch noch die Info bezügl. Größe vom Filtergewinde?

@Alex: Boah, da muß ich ja noch alles selber raussuchen! ;) Danke, aber hast Du auch noch die Maße von dem Objektiv? (Du hast es doch, oder?)

Manticore

29.11.2007, 17:38

habe einen Fehler in der Objektiv-Datenbank gefunden. In der Beschreibung dieses Objektivs

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=185&cat=6

ist als eines der Erkennungszeichen ein Fokus-Limiter angeführt; es handelt sich aber bei dem entsprechenden Knopf um eine Focus-stop-Taste, NICHT um einen Limite (der wäre schön!).

Gruß
Michael

TorstenG

29.11.2007, 17:52

Danke termic!

Der Link geht zwar nicht (Forum kürzt das wohl falsch ab), daher besser die Link-Funktion in Zukunft nutzen, aber habs trotzdem gefunden!

Sascha Broich

30.11.2007, 09:17

@Sascha: Danke, eingetragen! Hast Du auch noch die Info bezügl. Größe vom Filtergewinde?
Das Objektiv hat kein Filtergewinde.
Man kann maximal hinten einen Gel-Filter einlegen (siehe Bild 3).
Hier sind noch 4 Bilder vom Objektiv. Die sollten noch an der richtigen Stelle untergebracht werden:
http://www.sascha-broich.de/fotos/temp/sigma_14_35_1.jpg
http://www.sascha-broich.de/fotos/temp/sigma_14_35_2.jpg
http://www.sascha-broich.de/fotos/temp/sigma_14_35_3.jpg
http://www.sascha-broich.de/fotos/temp/sigma_14_35_4.jpg

TorstenG

30.11.2007, 21:27

Ok, danke für die Bilder und Infos! Ist eingebaut!

Justus

03.12.2007, 02:06

Hallo,
können das Sigma 120-300/2,8 und das 300-800/5,6 nicht aus der DB gekickt werden? Die gibt es für das MF-Bajonett doch gar nicht, oder?

Gruß,
Justus

mic2908

31.01.2008, 16:28

Habe gestern ein gebrauchtes Sigma 28-70 f2.8 EX Aspherical bekommen :). Ist die Version ohne DF und DG. Glaubt man Dyxum (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=346) ist das der Vorgaenger des DF. Fehlt, glaube ich, hier noch in der Datenbank.

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 28-70 f2.8 EX Asperical
Beschreibung (falls vorhanden): Vorgaenger der DF und DG Versionen
UVP (Hersteller): wird nicht mehr hergestellt
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: 40cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4.2
Filterdurchmesser: 77mm
Abmessungen (Ø x Länge): 83,5 x 101 mm
Gewicht: 600g

TorstenG

31.01.2008, 17:26

mic2908, ist es deutlich unterschiedlich zu diesem (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=83&cat=4) Objektiv? Weil gerade bei Sigma gibt es soviele Versionen der jew. Objektive, so daß es keinen Sinn macht, diese alle aufzuführen! Sollte es natürlich mehr als nur Kleinigkeiten sein (die man bei Bewertungen aufführen kann), dann trage ich es gerne ein!

mic2908

31.01.2008, 18:32

Habe mal ein Bild hochgeladen,

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/sigma2870.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=49700)

Hauptunterschied zum DF (dual focus) scheint zu sein, das sich bei meinem Objektiv der Fokusring beim fokussieren mitdreht. Vom auesseren unterscheidet es sich auch ein wenig, so liegt die Entfernungsskala zB nicht hinter einem Sichtfenster.

Ob die Objektive sich auch vom optischen Aufbau unterscheiden, kann ich leider nicht sagen. Die aeusseren Abmessungen scheinen gleich zu sein, aber mein Objektiv ist wohl etwas leichter.

TorstenG

31.01.2008, 20:45

AlexDragon

31.01.2008, 22:17

Mir ist aufgefallen, dass in der Obj.-Datenbank, bei dem Tokina 2,8/80-200 AT-X, ohne PRO, ein Foto fehlt ! Wenn mir Jemand sagt, wohin, kann ich Euch eins schicken, denn ich habe dieses Obj. und auch Fotos.
Desweiteren habe ich vor Kurzem ein Cosina AF 4,5/75-200 mm erworben, welches auch in der Datenbank fehlt und ich habe das Obj. mit Bed.-Anl. und also Alle Daten dazu und das Obj. ist eine Alternative zum "Ofenrohr", auch aus Vollmetall und Lichtstärke 4,5 Durchgängig !

LG

Alex

TorstenG

31.01.2008, 22:25

Zitiere hier nochmal meinen Startbeitrag, da das wohl inzwischen lange her ist:

Für neue Einträge benötigen wir folgende Daten:
Hersteller: (Minolta)
Modellbezeichnung: (70-210mm/f4)
Beschreibung (falls vorhanden): (Als sogenanntes "Ofenrohr" berühmt! Nicht zu verwechseln mit dem "70-210mm/f4.5-5.6 AF"!)
UVP (Hersteller): 399,- €
Kleinste Blende: (32)
Naheinstellgrenze: (110 cm)
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: (55 mm)
Abmessungen (Ø x Länge): (72,5 x 152 mm)
Gewicht: (760 g)

Das blaue dient hier nur als Beispiel. Ihr braucht es nicht einfärben, was auch für uns einfacher ist! Falls nicht alle Daten bekannt sind einfach entsprechend freilassen!

Hier nochmals obige Liste, aber ohne Einträge, damit Ihr es einfach kopieren könnt:

Hersteller:
Modellbezeichnung:
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende:
Naheinstellgrenze:
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser:
Abmessungen (Ø x Länge):
Gewicht:

Die Daten könnt Ihr entweder an diesen Beitrag anheften oder per PN oder E-Mail an mich oder an info@d7userforum.de schicken, evtl. vorhandene Bilder verlinken oder per E-Mail zuschicken! Vielen Dank für Eure Mitarbeit!

iMPALA

31.01.2008, 23:08

Hallo,
in der Objektiv-Datenbank habe ich Fehler entdeckt.

Das Tamron 55-200mm f4-5.6 Di II LD MACRO ist zwei Mal enthalten, sowohl unter Standard-Objektive als auch unter Tele-Objektive.

Das Sony 55–200mm f4–5,6 DT wird mit einem Filterdurchmesser von 77mm angegeben, hat aber nur 55mm.

TorstenG

31.01.2008, 23:15

Danke, ist berichtigt! :top:

mic2908

31.01.2008, 23:30

Die Gewichtsangaben können abweichen, da hier die Angaben von Sigma genommen werden und die i.d.R. das Gewicht der Nikon-Version angeben!

Ich werde jetzt einfach mal das Objektiv mit aufnehmen, auch auf die Gefahr hin das sich die beiden praktisch nicht unterscheiden!

Habe mich nochmal bei den hollaendischen Kollegen ein wenig umgesehen ;),

Sigma 28-70/2.8 EX DF Aspherical (http://dslr.nl/?cat=lenzen&id=1574)
Sigma 28-70/2.8 EX Aspherical (http://dslr.nl/?cat=lenzen&id=1057)

Demnach scheint der optische Aufbau bei beiden wohl gleich zu sein (15 Elemente in 12 Gruppen). Groesster Unterschied, der Dual Focus, der ein Mitdrehen des Fokusrings im AF unterbindet.

schottus

04.02.2008, 22:47

Hallo

Ich hätte noch anzubieten:

Hersteller:Sigma
Modellbezeichnung: 4/300mm Macro APO
Beschreibung (falls vorhanden):Focus Limiter,
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende:32
Naheinstellgrenze:1,2m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4
Filterdurchmesser:77mm
Abmessungen (Ø x Länge):90mm/193mm Länge
Gewicht:1335g

EdwinDrix

04.02.2008, 23:32

Hi,

beim 35-70 f/4 hat jemand versehentlich einen Preis von 1,162.00 Euro eingegeben.

KLICK (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=127&cat=4)

Das erhöt natürlich enorm den Durchschnittspreis und könnte Neulinge etwas verwirren.

Ed.

PeterHadTrapp

04.02.2008, 23:48

Danke Ed.
hab es korrigiert.

iceman_fx

16.03.2008, 13:21

Hersteller: Zenitar (Russland)
Modellbezeichnung: MC Zenitar M2.8/16 (16mm Vollformatfisheye)
Beschreibung: russisches FishEye
UVP (Hersteller): ?
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 30cm
Filterdurchmesser: kein Frontfilteranschluss, M26,5 Filter für mitgelieferte Farbfilter
Abmessungen (Ø x Länge): 63 x 49mm
Gewicht: ca. 310g

TorstenG

16.03.2008, 16:04

iceman_fx

16.03.2008, 20:04

Hallo iceman_fx!

Danke, aber wir tragen nur AF-Objektive in die Datenbank ein, MF-(und Vectis-)Objektive kommen da nicht rein! Da gibt es nämlich so viele und sie würde unübersichtlich werden, außerdem haben die Teile eh kaum noch eine Bedeutung!

Ok, den grundsatz versteh ich, auch wenn gerade das Zenitar meiner Meinung nach sehr viel angefragt wird und deshalb schon von Bedeutung ist.

Aber ich da noch eines (AF :lol:): Sigma AF-APO 75-300/4.5-5.6 (noch mit Schiebezoom).

Daten kommen noch bzw. auf Dyxum wäre es dies hier: klick... (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=342)

VG
iceman

iceman_fx

23.03.2008, 12:57

Und noch ein Anwärter:

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 75-300mm/f4,5-5,6 APO
Beschreibung (falls vorhanden): Altes Modell mit Schiebezoom und Metallgehäuse
UVP (Hersteller): ?
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 150 cm
Filterdurchmesser: 55 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 70 x 168 mm
Gewicht: 700 g

TorstenG

23.03.2008, 13:08

... und eingebaut ...
http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=216

Kapone

29.03.2008, 18:17

Servus!

Bin über zwei Soligor-Objektive gestolpert, die Ihr vielleicht noch aufnehmen wollt:

Hersteller: Soligor
Modellbezeichnung: Soligor 3.5-5.6 28-200mm AF für Minolta 5/7/9000
Beschreibung:
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende:
Naheinstellgrenze:
Filterdurchmesser:
Abmessungen (Ø x Länge):
Gewicht:

Hersteller: Soligor
Modellbezeichnung: Soligor AF 60-300mm 1:4-5.6 Zoom+Macro
Beschreibung: Den Bildern nach zu urteilen, handelt es sich um eine sehr solide Vollmetallausführung
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende:
Naheinstellgrenze:
Filterdurchmesser: 67mm
Abmessungen (Ø x Länge):
Gewicht:

Gruss,

Kapone

MD800

14.04.2008, 20:46

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 28-200mm F3,5-5,6 DL Hyperzoom Macro
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende: 3,5-5,6
Naheinstellgrenze: 0,5 m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4,1
Filterdurchmesser: 72 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 79,1*86 mm
Gewicht: 515 g

MartinM

15.04.2008, 22:52

Beim durchlesen bin ich über etwas gestolpert.

Diese Objektiv (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=42&cat=6) ist falsch bezeichnet. Bitte um Korrektur gem. ori. Hersteller Angaben.

Falsch: KonicaMinolta 75-300mm f4.5-5.6 AF Vs III
Korrekt: KonicaMinolta AF 75-300mm f4.5-5.6 (D)

http://ca.konicaminolta.com/products/consumer/camera-peu/slr/lens/

Gruss
Martin

Wrörgi

16.04.2008, 10:12

Teddy

16.04.2008, 10:41

Man könnte also lediglich noch das " D " in die Datenbank einfügen .

done. ;)

PeterHadTrapp

16.04.2008, 12:18

Das ist ganz genau genommen nicht richtig.

Das 75-300 hat streng gesehen 4 Versionen:

1. Ofenrohr
2. Zwischengeneration mit AF-Stopptaste
3. Plasteausführung
4. Plasteausführung in (D)-Version

wobei die letzte Ausführung mit und ohne (D) ansonsten völlig baugleich sind, also schon richtigerweise unter einem Beitrag bleiben sollten. ich wollte damit halt nur ergänzen, dass es vom letzten nicht ausschließlich das (D) gibt.

Wrörgi

16.04.2008, 13:13

TommyK

20.04.2008, 18:18

Auch wenn diese beiden Vorschläge nicht unbedingt hier rein gehören, finde ich doch dass die aufgrund ihrer starken Verbreitung und ihrem Bakanntschaftsgrad einen Platz hier verdienen.

1. Peleng FishEye 8mm / 3.5
Russisches M42/T2 Objektiv das mit Adaptern am Minolta AF Bajonett betrieben werde kann. ........

2. Maksutov 500mm/F8 Spiegel-Tele
Auch Bekannt als Russentonne,......

MartinM

29.04.2008, 07:50

Auch wenn es sehr sehr selten ist

Bitte folgendes Objektiv ergänzen

AF 100mm/2.8 SOFT FOCUS
7/7 24° 0.8m f/32 55mm 71.5x 78mm 440g

Weitere Technische Angaben sind hier zu finden -> hier (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=74)

Danke und Gruss
Martin

Justus

29.06.2008, 23:05

Hallo,
ich habe ein Minolta 1,4-TC in der "D"-Version und weiß nun nicht so genau wo ich mein Review hinterlegen soll. In der DB gibt es nur das Minolta APO II und das Sony 1,4 (D) (welches meinem ja am ähnlichsten wäre). Soll für das Minolta (D) ein eigener Eintrag angelegt werden, oder soll ich das Review zu einem der anderen beiden schreiben? Bei anderen Objektiven findet ja normalerweise keine Trennung der "Generationen" statt...

Gruß
Justus

TorstenG

30.06.2008, 09:16

Ich habe es mal eingebaut, kannst es also richtig eintragen! ;)

FREAKadelle

22.07.2008, 20:07

Ich habe bei Sigma folgendes Objektiv gefunden.
Aber leider noch keinen Händler, der es verkauft.
(nur das ältere Modell ohne HSM in der Bezeichnung oder nur mit Nikon Anschluß)

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 18-50mm F2.8 EX DC HSM Makro
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): 529,- €
Kleinste Blende: k.A.
Naheinstellgrenze: (20 cm)
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:3
Filterdurchmesser: (72 mm)
Abmessungen (Ø x Länge): (79x85,8 mm)
Gewicht: 450 g

TorstenG

22.07.2008, 21:05

Hallo!

Danke, aber es handelt sich dabei "nur" um die Nikon-Version dieses Objektivs (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=122&cat=2), das für Minolta/Sony nicht mit HSM geliefert wird! Aktuell ist es auch nicht als HSM-Version angekündigt, daher gibt es das auch nur in der einfacheren Version bei uns in der Datenbank.

EDIT: Ok, doch nicht ganz so, gibt es zwar nicht als HSM aber da scheinen sich doch ein paar Details geändert zu haben, ist die neue Version wobei ich dachte das die Maße identisch geblieben wären! So kann man sich irren!

Eingebaut! (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=220&cat=2)

FREAKadelle

22.07.2008, 21:11

Hallo!

Danke, aber es handelt sich dabei "nur" um die Nikon-Version dieses Objektivs (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=122&cat=2), das für Minolta/Sony nicht mit HSM geliefert wird! Aktuell ist es auch nicht als HSM-Version angekündigt, daher gibt es das auch nur in der einfacheren Version bei uns in der Datenbank.

grad wo Du es so erwähnst, fällt mir das auf der Sigma Seite auch auf
Und ich suchte wie verrückt nach einem Händler :roll:
Danke für die schnelle Antwort

Gruß
Dieter

TorstenG

22.07.2008, 21:20

Jepp, musste ohne HSM suchen, aber ich habe es dennoch eingetragen da sich ja doch einiges geändert hatte (siehe Ergänzungen im vorherigen Beitrag)!

Itscha

02.10.2008, 13:31

Ich habe gerade eine Bewertung für das SAL 16-80CZ abgegeben. Leider habe ich beim Preis etwas geflunkert: Statt 57.800,00 € hab ich in Echt doch nur 578,00 € bezahlt ;)

Kann man das irgendwie ändern? Hab ich nicht hinbekommen.

TorstenG

02.10.2008, 13:38

Gefixt! ;)

KYUSS

04.10.2008, 13:36

Guten Tag ihrs...

Ich besitze ein Sigma Sigma 28 - 300 mm / 3,5 - 6,3 DL IF
In der datenbank gibt es dieses nur als Makro.

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 28 - 300 mm / 3,5 - 6,3 DL IF
Beschreibung: 3,5-6,3/28-300 mm DL Aspherical IF Hyperzoom Dieses Hyperzoom Objektiv besitzt ein einzigartiges internes Multi-Schneckengang-Zoom-System, welches einen 10,7-fachen Brennweitenbereich ermöglicht. Diese starke Vergrößerung erlaubt es Ihnen, der Bewegung eines Motives über einen weiten Bereich zu folgen und verhilft Ihnen somit zur Möglichkeit großartiger Schnappschüsse. Durch die Verwendung von asphärischen Glaselementen und solchen mit speziell niedriger Farbzerstreuung bietet Ihnen dieses Hyperzoom Objektiv eine sehr hohe optische Leistungsfähigkeit. Aufgrund seiner äußerst kompakten Bauweise eignet es sich vorzüglich für unterwegs. Da sich die Frontlinse beim Scharfstellen nicht dreht, gestaltet sich sowohl der Gebrauch der "Perfekt-Hood"-Streulichtblende zur Vermeidung von Reflexen wie auch der Einsatz eines Zirkular Polfilters sehr bequem.
UVP (Hersteller): Wird nicht mehr angeboten.
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: keine Ahnung
Filterdurchmesser: 67mm
Gewicht: 672 g

cottonbuds

14.12.2008, 10:17

Das Sigma 24-70 F2,8 EX DG HSM ist auf der Homepage auch für Sony/Minolta gelistet. Zum normalen 24-70 F2,8 EX DG hat sich bis auf HSM noch die Naheinstellgrenze auf 38, der Vergröerungsmaßstab auf 1:5,3 und die Größe auf 88,6x94,7 mm geändert.

Gruß

tokaalex

17.12.2008, 10:44

Hallo,

ich vermisse in der Objektivdatenbak bei Weitwinkelobjektiven folgendes Sigma:
Sigma 1.8/28mm EX DG Macro Aspherical

Bisher findet man dort nur folgende beiden Sigmas:
Sigma 28mm f1.8 Aspherical
Sigma 28mm f1.8 DG Makro aspherical

Wurde das zweite aufgeführte Sigma nur falsch benannt oder gibt es diese Version zusätzlich zu meiner oben genannten?

TorstenG

17.12.2008, 20:08

Hallo!

Es wurde wohl "nur" falsch benannt, ich habe jedenfalls keines ohne "EX" gefunden, falls es da doch eines gibt muss halt hinzugefügt werden. Bei dem Eintrag habe ich jedenfalls das "EX" ergänzt.

Xwing15

20.12.2008, 09:05

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: Sigma 70 mm F2,8 EX DG MACRO
Beschreibung: mehrfach ausgezeichnetes Makroobjektiv schließt die Lücke zwischen dem 50mm und 105mm und entspricht an einer DSLR Kamera mit APS-C Sensor dem klassischen 105mm Makro. Fokuslimiter. Metall - Gegenlichtblende.
UVP (Hersteller): 499.- Euro
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 25
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:1
Filterdurchmesser: 62
Abmessungen (Ø x Länge): 76x95
Gewicht: 527

Grüsse René

http://www.sigma-foto.de/cms/popup.html?http://www.sigma-foto.de/cms/upload/produktbilder/objektive/70mm_28_DGM_EO_gross.jpg

jrunge

29.12.2008, 14:32

Hallo,
können das Sigma 120-300/2,8 und das 300-800/5,6 nicht aus der DB gekickt werden? Die gibt es für das MF-Bajonett doch gar nicht, oder?

Gruß,
Justus
Ich greife den Hinweis von Justus noch einmal auf. Die beiden o.g. Sigmas gibt es nicht für das A-Bajonett.

Dafür aber neu verfügbar das Sigma 120-400 4.5-5.6 DG HSM (http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=36&idart=283).
Technische Daten bei Dyxum. (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=494)

Kapone

29.12.2008, 16:10

Servus,

Habe gerade in einem Konvulut Kauf zwei Tokinas bekommen, die noch nicht in der Datenbank sind:

Tokina AF 28-70/2,8-4,5
Technische Daten bei Dyxum: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=245

Tokina AF 70-210/4-5,6
Technische Daten bei Dyxum: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=250

Bilder kann ich gerne beisteuern, wenn Interesse besteht.

Gruss,

Kapone

torquemaster

05.01.2009, 23:11

Hallo,
mir ist eben etwas aufgefallen:

Die beim SAL-300F28G angegebene Naheinstellgrenze von 20cm wäre zwar phänomenal ;) , entspricht aber wohl leider kaum der Wirklichkeit. Wenn also dort jemand, der es kann, die fehlende "0" ergänzen könnte … :top:

Matthias 5D

12.01.2009, 11:48

Ernst-Dieter aus Apelern

12.01.2009, 11:54

Hallo, ich hab mir auch ein neues Objektiv zugelegt das noch nicht in der Datenbank ist.

Modellbezeichnung: Sigma 150-500/5-6.3 DG APO HSM

Beschreibung (falls vorhanden):Laut Sigma:
Dieses Telezoom-Objektiv mit einer Brennweite bis 500mm ist ideal für Aufnahmen aus großer Distanz.

UVP (Hersteller): 1099.-
Kleinste Blende: 5
Naheinstellgrenze: 220cm
Abbildungsmaßstab: 1:5,2
Filterdurchmesser:86mm
Abmessungen (Ø x Länge): 94,7 x 252mm
Gewicht: 1910g

Gruß, Matthias.

Matthias, bitte mal eine Beurteilung schreiben und Bilder hochladen wenn Du dich eingearbeitet hast!
Auf das Objektiv bin ich auch scharf, ein Bekannter nutzt es an einer Canon Eos 40D und ist begeistert, selbst als Profi!
ERnst-Dieter

Matthias 5D

12.01.2009, 12:03

Xwing15

16.01.2009, 16:37

Wenn hier wirklich mal was unter geht dann einfach neu posten, dürfte so am sichersten sein.

Na dann post ich nochmals:lol:

Sigma 70 mm F2,8 EX DG MACRO

--------------------------------------------------------------------------------

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: Sigma 70 mm F2,8 EX DG MACRO
Beschreibung: mehrfach ausgezeichnetes Makroobjektiv schließt die Lücke zwischen dem 50mm und 105mm und entspricht an einer DSLR Kamera mit APS-C Sensor dem klassischen 105mm Makro. Fokuslimiter. Metall - Gegenlichtblende.
UVP (Hersteller): 499.- Euro
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 25
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:1
Filterdurchmesser: 62
Abmessungen (Ø x Länge): 76x95
Gewicht: 527

Grüsse

http://www.sigma-foto.de/cms/popup.h...M_EO_gross.jpg

TorstenG

17.01.2009, 20:34

So, bis auf die beiden Beiträge vom 29.12. sollte alles stimmen!

Kapone

18.01.2009, 17:11

So, bis auf die beiden Beiträge vom 29.12. sollte alles stimmen!

Servus,

Hier nochmal das Posting vom 29.12. im Standardformat. Sag doch bitte Bescheid, wenn das NICHT der Grund für das "bis auf" gewesen sein sollte, meine Gedankenlesfähigkeiten sind zur Zeit etwas beschränkt...:D

Hersteller: Tokina
Modellbezeichnung: AF 28-70/2,8-4,5
Beschreibung (falls vorhanden): Älteres Standard Zoom mit Makro Position
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende: 2,8-4,5
Naheinstellgrenze: 70 cm, im Makromodus 14-20 cm
Filterdurchmesser: 52 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 73x75 cm
Gewicht: 340 g

Hersteller: Tokina
Modellbezeichnung: AF 70-210/4-5,6
Beschreibung (falls vorhanden): Älteres, kompaktes 70-210 AF Zoom, welches es in unterschiedlichen Versionen zu geben scheint. Lt. Dyxum gibt es einige Exemplare, die nur analog funktionieren, einige funktionieren nur an der 5D und 7D. Mein Exemplar hat an der Alpha 700 nicht funktioniert,
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende: 4-5,6
Naheinstellgrenze: 130 cm
Filterdurchmesser: 52 mm
Abmessungen (Ø x Länge):
Gewicht: 500 g

Habe auch noch mal versucht, mehr über die Soligor Teile herauszufinden, die ich am 29.03. auf ebay gefunden und hier zur Aufnahme in die Datenbank vorgeschlagen hatte. Dort waren sie explizit als AF beschrieben und ich glaube mich auch zu erinnern, dass entsprechende Aufschriften auf den Bildern erkennbar waren. Im Netz finde ich jetzt allerdings nur MF Versionen davon. Lassen wir das also für den Moment.

Gruss,

Kapone

TorstenG

18.01.2009, 17:17

Nein, liegt nicht daran, bloß im Moment zeigt die Objektiv-DB keine Abmessungen an und bis das nicht gefixt ist wollte ich sie nicht eintragen, muss ja sonst alles doppelt machen! Wobei das eintragen der Daten schon ganz nett und hilfreich ist!

rainerstollwetter

24.01.2009, 20:29

Warum ist eigentlich das 70mm / F2,8 Sigma Makro immer noch nicht in der Datenbank?

Rainer

twolf

10.06.2009, 14:50

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: APO 500mm F7,1
Beschreibung (falls vorhanden): Kleines Handliches Tele
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 350 cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: 72 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 85 mm x 235 mm Gewicht: 1100 g

twolf

10.06.2009, 14:59

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: Sigma 180 F2.8 APO Macro
Beschreibung (falls vorhanden): Schweres aus Metal Gefertigtes Makro
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 64 Cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:2
Filterdurchmesser: 82 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 87 mm x 197 mm Gewicht: 1395 g

schurli

12.06.2009, 13:04

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 50-200/4-5,6 DC OS HSM
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): € 399.-
Kleinste Blende: F22
Naheinstellgrenze: 110 cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4,5
Filterdurchmesser: 55 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 74 x 101,9 mm
Gewicht: 420g

relbv

12.06.2009, 13:32

Matthias, bitte mal eine Beurteilung schreiben und Bilder hochladen wenn Du dich eingearbeitet hast!
Auf das Objektiv bin ich auch scharf, ein Bekannter nutzt es an einer Canon Eos 40D und ist begeistert, selbst als Profi!
ERnst-Dieter

Hallo ERnst-Dieter
Ich weiß nicht ob du die Seite kennst?!http://de.pixel-peeper.com/adv/?lens=1092&camera=none&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
Gruß,Edi

SpeedBikerMTB

22.06.2009, 22:29

Hallo,
Das überlege ich zu kaufen und wie im Forum sah, gibt es einige die es haben und Auskunft geben können.

Hersteller:Sigma
Modellbezeichnung:Sigma 120-400mm F4.5-5.6 DG OS APO HSM
Beschreibung : Das Objektiv arbeitet mit einer leistungsfähigen Hinterlinsenfokussierung, was den Einsatz von zum Beispiel Zirkularpolfiltern ermöglicht und die Baulänge während des Scharfstellens nicht verändert.(Quelle Sigma)
UVP (Hersteller): 650Euro
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: 150cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4,2
Filterdurchmesser: 77mm
Abmessungen (Ø x Länge): 92, x 203,5mm
Gewicht: 1750g

Zusatzangaben:
Bildwinkel (diagonal) 20.4°-6.2°
Quelle: http://geizhals.at/a317561.html u. http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=36&idart=283

*Kamera muss HSM unterstützen sonst kein Autofokus!

LG Boris

rainerstollwetter

01.08.2009, 07:46

Bitte folgendes Objektiv in die Datenbank aufnehmen:

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 18 -250 mm F3.5 - 6.3 DC OS HSM
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): 699,--
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 0,45 m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:3,4
Filterdurchmesser: 72 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 79x101
Gewicht: 630 gr
Sonstiges: OS auch an Sony nutzbar, Innenfokussierung

Rainer

Gerhard12

25.08.2009, 15:51

http://www.sony.de/product/ddl-zoom-lenses/sal-1855

Hersteller: Sony
Modellbezeichnung: SAL 1855
Beschreibung (falls vorhanden): Vielseitiges Zoomobjektiv für viele allgemeine Anwendungen: Ideal für den täglichen Gebrauch Optimiertes Design des DT-Objektivs für Kameras mit APS-C Sensor: Leicht, kompakt und handlich Smooth Autofocus Motor (SAM) für gleichmäßigen AF-Betrieb
UVP (Hersteller): 200€
Kleinste Blende: 22-36
Naheinstellgrenze: 0,25
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: 55 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 69,5ｘ69
Gewicht:210

Gruss aus dem Norden

Gerhard

BeHo

25.08.2009, 15:59

Danke Gerhard!

Obwohl es kein Makroobjektiv ist, würde ich den sehr interessanten maximalen Abildungsmaßstab noch mit dazu nehmen: 1:2,94

Gruß
Bernd

erwinkfoto

29.08.2009, 15:56

Hersteller: Tamron
Modellbezeichnung: Tele-Macro 70-210 4-5.6 (Modell GANZ WICHTIG!: 158DM)
Beschreibung (falls vorhanden): ---
UVP (Hersteller): ---
Kleinste Blende: f22 (70mm); f32 (210mm)
Naheinstellgrenze: ---
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: 52mm
Abmessungen (Ø x Länge): Ø 71mm (mit Sonnenblende) Ø 66mm (Ohne) x Länge 96mm (mit beiden Deckel, bei 70mm zurückgefahren), Länge 135mm (voll ausgefahren, ohne Sonnenblende; Mit: Länge 175mm) --> Alles selbst gemessen
Gewicht: 327g (selbst gemessen)

Sonnenblende: Tamron 58FH

Anmerkungen: Objektiv im Jahr 1994 von Tamrons Objektivkatalog ausgelaufen.

Sorry wegen den vielen Längen- usw. Angaben, aber ich wollte auf Nummer sicher gehen.;) BITTE MODELLBezeichnung auch mit eintragen.

ps: Sollte jemand noch etwas über diesen Obj. in Internet finde, kann er mich gerne korrigieren/ nachtragen ; von diesem Obj. findet man relativ wenig im Internet.

Foto kommt evtl. bald.

Melodylion

31.08.2009, 10:11

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 10-20 mm F3,5 EX DC HSM
Beschreibung (falls vorhanden): Dieses Super-Weitwinkel Objektiv wurde speziell für den Einsatz an digitalen SLR Kameras bis zum Sensorformat APS-C entwickelt.
UVP (Hersteller): 899,- €
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 24 cm
größter Abbildungsmaßstab: 1:6,6
Filterdurchmesser: 82 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 87,3 x 88,2 mm
Gewicht:520 g

Anmerkung: In der Schweiz seit wenigen Wochen erhältlich, bei mir seit heute im Briefkasten =)

come_paglia

01.09.2009, 15:14

bis hier hin aktualisiert...

LG, Hella

Phillip Reeve

06.09.2009, 21:48

Hersteller: Samyang / Walimex / Andere
Modellbezeichnung: Samyang 85 mm F1,4 IF
Beschreibung (falls vorhanden): Sehr günstiges (ca. 230€), lichtstarkes Portraitobjektiv mit manueller Fokussierung und Blende. Von verschiedenen Firmen unter eigenem Namen vertrieben.
UVP (Hersteller): ? €
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 107 cm (Herstellerangabe von 100cm bezieht sich auf Abstand ab Frontlinse)
größter Abbildungsmaßstab: ?
Filterdurchmesser: 72 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 72xx78 mm
Gewicht:480 g

TommyK

24.09.2009, 23:09

Hersteller: Samyang / Walimex / Falcon
Modellbezeichnung: 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
Beschreibung (falls vorhanden): Günstiges Fish-eye mit 180° Abdeckung für APS-C
UVP (Hersteller): 299$ (Laut LensTip.pl)
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 0,30 m
Filterdurchmesser: - Nicht vorhanden
Abmessungen (Ø x Länge): 75.0 mm x 74.8 mm
Gewicht: 400g

ViktorN

30.09.2009, 11:37

Hersteller: Voigtländer
Modellbezeichnung: Ultragon 19-35mm 1:3,5 - 4,5
UVP (Hersteller): unbekannt
Kleinste Blende:
Naheinstellgrenze: 50 cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: 77 mm
Abmessungen : ca. 70 mm
Gewicht: 300 g

Bild unter: http://www.testberichte.de/imgs/p_imgs/Voigtl%C3%A4nder+Ultragon+3,5+4,5+19+35+mm-1-1395.jpg

ich hab es gebraucht erworben um EUR 45,- und bin mit den ersten Testbildern sehr zufrieden. es ist nicht das neueste, aber ein durchaus brauchbares objektiv, der neupreis liegt um die 250 euro und damit kann ich es im preis/leistungsverhältnis als sehr gut einstufen. in verwendung hab ich es an meiner A350

Itscha

06.10.2009, 12:29

Sony SAL 30M28
https://www.sonystyle.de/SonyStyle/Digitale-Spiegelreflexkamera/Macro-Lens/SAL30M28.AE

Hersteller: Sony
Modellbezeichnung: SAL 30M28
Beschreibung (falls vorhanden): Leichtes Makroobjektiv für Kameras mit APS-C Sensor: Leicht, kompakt und handlich Smooth Autofocus Motor (SAM)
UVP (Hersteller): (?) 266,76 € (beim Sony-Style-Shop)
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 0,129m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:1
Filterdurchmesser: 49 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 70x45
Gewicht:150

BeHo

06.10.2009, 13:00

Hersteller: Tamron
Modellbezeichnung: SP AF60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 1:1
UVP (Hersteller): 699 € (Straßenpreise Anfang Oktober 2009: ab ca. 479 €)
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 23 cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:1
Filterdurchmesser: 55 mm
Abmessungen : 73 mm x 80 mm
Gewicht: 400 g
Sonstiges: Bildkreis füllt nur APS-C aus, Variante für Sony/Minolta noch nicht lieferbar (Stand 5. Oktober 2009)

erwinkfoto

08.11.2009, 20:00

Hersteller: Sony
Modellbezeichnung: Sony 28-75mm F2.8 SAM
UVP (Hersteller): 799,00 €
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: 38cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: 67mm
Abmessungen : 77.5mm Durchmesser x 94mm Länge
Gewicht: 565g
Sonstiges: Scheint Baugleich mit Tamron 28- 75mm f2.8 SP Asph. XR Di LD (IF) (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=88&cat=4) zu sein. Die Naheinstellgrenze ist jedoch unterschiedlich. --> Änderung zugunsten des AF´s oder eine andere Konstruktion?
Ansonsten:
- 7 Blendenlamellen
- 16 Elemente/ 14 Gruppen, 4 davon asphärisch

rudluc

18.11.2009, 22:58

Das neue Tamron 60mm/2 Macro steht auch noch nicht drin. Es scheint aber bei den gängigen Internethändlern ab ca. 450 Euro vorrätig zu sein.

Rudolf

P.S. Ups.... zwei Beiträge vorher ist es auch schon "gefordert" worden. Da war ich wohl etwas voreilig.

erwinkfoto

20.11.2009, 20:00

Hersteller: Tokina
Modellbezeichnung: Tokina AT-X AF 300 F4
UVP (Hersteller): ?
Kleinste Blende:32
Naheinstellgrenze: 2m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: 77mm
Abmessungen : 187mm x 77mm
Gewicht: 1140g
Sonstiges:
Produktion eingestellt.
Schwer zu finden.
Mir bekannte (gebraucht-)Preise schwanken zw. 300 und 400 Eur.

Mehr infos und ein knapper (normaler Benutzer-)Bericht hier:

http://www.dyxum.com/dforum/tokina-atx-304-af-300-f4-8-pictures_topic14819_page1.html

Sonst:
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=288

Schneid

23.11.2009, 11:35

Eine Korrektur für das Minolta 50mm f2.8 AF-MACRO VS 1 (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=242&cat=7).
Ultraschallmotor it mit Ja angegeben in der Beschribung ein Nein währe aber korrekt

rainerstollwetter

28.11.2009, 19:07

Hallo Forum,

mir ist ein Vollformatweitwinkelzoom zugewachsen.

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung:Sigma 18 - 35mm F 3,5-4,5 aspherical
Beschreibung (falls vorhanden):Innenfokussierung und Zoom, Vollformat
UVP (Hersteller): ???
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 0,5 m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:12
Filterdurchmesser: 82mm
Abmessungen (Ø x Länge): 85mm X 86mm
Gewicht: 280gr

grottenkick

03.02.2010, 22:46

Hallo,

folgendes Objektiv fehlt in der Datenbank oder muss aktualisiert werden.

Hersteller: Tokina
Modellbezeichnung: 70-210mm/f4-5.6
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller):
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 1,0 m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab:
Filterdurchmesser: 52 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 72 x 120 mm
Gewicht: 540 g

Bilder-Link: http://www.dyxum.com/images/lenses/250/250_1.jpg

Es gibt schon ein Tokina 70-210 f4-5.6 in der Datenbank (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=248&cat=6), es scheint aber ein anderes zu sein. Das von mir beschriebene Tokina funktioniert problemlos an der Sony alpha 300, während das in der Datenbank beschrieben wohl nicht mehr an Sony DSLRs funktioniert.

Es gibt noch ein Tokina SZ-X 721, ebenfalls mit 70-210 mm Brennweite und einer Blende von 4.5-5.6, welches nur ein manuellen Fokus hat. (http://www.tokinalens.com/products/tokina/mfl-05.html)

Vielleicht kann mir ja jemand helfen, bei diesen vielen Tokinas durchzublicken oder kann seine Erfahrungen zu "meinen" Tokina schrieben.

Feli

13.02.2010, 16:34

Aloha :)

Ich würde gern über oben genanntes Objektiv etwas sagen:

Hersteller: Sony
Modellbezeichnung: DT 2.8/30 Makro SAM (SAL-30M28)
Beschreibung: Ein leichtes, kompaktes Makroobjektiv, eignet sich hervorragend für Aufnahmen von Blumen, Insekten und anderen kleinen Motiven
1:1-Vergrößerung mit Mindestfokussierabstand von 2 cm für sehr klare Nahaufnahmen
Durch seine feste Brennweite auch gut für Portraits geeignet
UVP (Hersteller): 219,- €
Kleinste Blende: (22)
Naheinstellgrenze: (2 cm)
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1
Filterdurchmesser: (49 mm)
Abmessungen (Ø x Länge): (70 × 45 mm)
Gewicht: 150g

Ich nutze es mit einer A500 seit ca. 3 Wochen. Bin davon hell auf begeistert. Autofokus ist bei schwachem Licht etwas schleppend. Verarbeitung des Objektivs ist sehr gut.

Beispielbild einer Hibiskusblüte: http://felidae84.deviantart.com/art/Wee-I-153506771

Liebe Grüße,
Feli

hobbs79

15.02.2010, 20:48

Hersteller: Tamron
Modellbezeichnung: SP AF60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 1:1
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): keine UVP auf Homepage gefunden
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 23cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:1
Filterdurchmesser: 55mm
Abmessungen (Ø x Länge): 73 x 80mm
Gewicht: 400gr.

Spies

15.02.2010, 22:16

Hi ich hab da noch was:

Hersteller: Exakta
Modellbezeichnung: 70-210mm 1:4-5,6 MC Makro
UVP: unbekannt
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: unbekannt
Filterdurchmesser: 52mm
Abmessungen: unbekannt
Gewicht: unbekannt

Gruß aus dem Saarland,

Heiko

madcat30

16.02.2010, 11:35

Hersteller: Soligor
Modellbezeichnung: Soligor 100-300 5,6-6,7 MC
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): keine UVP auf Homepage gefunden
Kleinste Blende:
Naheinstellgrenze: 90cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4
Filterdurchmesser: 55mm
Abmessungen (Ø x Länge): 145X75mm
Gewicht: 490g

Schiebezoom Ich nutze es mit einer A500 und der A100 ist von meiner Dynax 500si. Autofokus ist bei schwachem Licht etwas schleppend. Verarbeitung des Objektivs ist gut.

madcat30

16.02.2010, 11:58

Hersteller: Voiggtländer
Zoombereich 70-300 mm
Lichtstärke

4,5-5,6
Objektiv-Vergütung VMV (Voigtländer-Mehrfachvergütung)
Max. Abbildungsmaßstab

1:5
Macro nein
Objektivkonstr. Gruppen/Linsen

9-12
Bildwinkel 35,1˚ - 8˚
Zoom Drehzoom
Mindestentfernung 1,5
Durchmesser / Filter 62 mm
Gesamtdurchmesser 73,5
Länge 133 mm
Gewicht 500g

Habe das objektiv von meinen Vater mit seiner Dynax 500si bekommen(ja ich habe jetzt 2 500si)funktioniert an der a100 und der a500 sehr Gut wunder mich weil es immer heißt schlecht ganz schlecht das Sigma von meinem Kollegen (70-300)
ist auch nicht besser.
Neupreis laut Hersteller 189Euro im Netz 134Euro .

Gruß Madcat30

Rallo

18.02.2010, 19:47

Und noch eins für die Datenbank:

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): 399,-€
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 30cm
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:4,1
Filterdurchmesser: 67mm
Abmessungen (Ø x Länge): Ø74x88,6mm
Gewicht: 395g

SpeedBikerMTB

09.03.2010, 21:51

Hallo

folgendes Objektiv fehlt in der Datenbank. Es ist nur das Sigma 400 nicht APO in der DB.
Bitte das 'Sigma 400mm F5,6 APO Tele Macro', 'für Minolta' neu anlegen.

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 400mm F5,6 APO Tele Macro
Beschreibung (falls vorhanden):10 Elemente in 7 Gruppen. Fokus Limiter, Stativ Schelle, Sonnenblende eingebaut zum Ausziehen
UVP (Hersteller): 'wird nicht mehr hergestellt'
Kleinste Blende: 32
Naheinstellgrenze: 1,6 m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:3
Filterdurchmesser: 77 mm
Abmessungen (Ø x Länge):
Gewicht: 1450 g

Bilder-Link:
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=224
Test: (leider nur Canon)
http://www.photozone.de/canon-eos/306-sigma-af-400mm-f56-hsm-apo-macro-test-report--review

Habe es eben auf der Fotobörse in Wien erstanden und bin begeistert. Meiner Ansicht offenblendentauglich. AF funktioniert und lässt sich über Objektiv abschalten. Mehr folgt in der Objektiv Datenbank. Bei Fragen PN an mich, werde es herausfinden:)

LG Boris

Rapunzel

14.03.2010, 23:41

Hallo

Folgendes Objektiv fehlt noch in der Datenbank:

Hersteller: Sigma
Bezeichnung: 17-70mm F2,8-4 DC MAKRO OS HSM
Beschreibung: 3 asphärische Linsenelemente und 1 ELD Glaselement / 17 Elemente in 13 Gruppen / 7 Blendenlamellen / innenfokussierend
UVP: 479 EUR
Kleinste Blende:
Naheinstellgrenze: 22 cm
grösster Abbildungsmassstab: 1:2.7
Filterdurchmesser: 72 mm
Abmessungen: 79 mm x 89 mm (Durchmesser x Länge)
Gewicht: 535g

norwegensonne

16.03.2010, 20:57

Auch wenn es als ein Billigobjektiv angesehen wird... Walimex/Samyang/Polar...

Auch in anderen Foren gibt es viel positives zu lesen.

Es ist ein preiswertes (habe 230€ bezahlt) und qualitativ hochwertiges 85er f1.4 voll manuell (kein AF und Blende manuell einstellen)

Bitte stellt diese gute Linse in die Datenbank... :top:

Brennweite: 85mm
Lichtstärke: 1.4
Bildwinkel: 28.3°
Naheinstellgrenze: 1m
Linsengruppen/Linsen: 9/7
Filterdurchmesser: 72mm
Maße: ca. 72x78x78mm
Gewicht: ca. 480

wurbach

04.04.2010, 21:43

hersteller sigma
modell 75-300mm
beschreibung 1:4,5-5,6 75-300mm
filterdurchm. 55 °
af - apo

tamron

28-200mm
1:3,8-5,6 (IF)
72°
af asph. ld

171D

fermoll

12.04.2010, 15:09

Ich weiß nicht, ob es sich um ein neues Objektiv handelt:

SIGMA APO 150-500 mm F 5-6,3 DG OS HSM.
In der Datenbank wird diese Linse ohne OS dargestellt, die anderen Eigenschaften stimmen jedoch überein.

Gekauft am 6.April 2010 € 812,-

Peter H

15.06.2010, 18:44

Ich hab jetzt nicht alle 25 Seiten durchgelesen, so weiß ich nicht ob dieser Vorschlag schon mal kam:

SONY SAL-55200-2 SAM

Dieses Objektiv finde ich nicht in der Datenbank :roll:
(oder ich hab das Suchen verlernt?)

LG Peter

dingodog

18.06.2010, 18:21

In der Bucht habe ich ein Tamron 70-210 f 4 - 5,6 gesehen, das auch in unserer Objektivdatenbank firmiert, aber ohne Foto. Vom Anbieter habe ich mir die Zustimmung geholt, dass die Abbildung in die Datenbank übernommen werden darf. Hier ist es:
übrigens: Angeboten wurde es um 49,00 - es erfolgte kein Gebot.

6/Tamron_3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=105814)

tokaalex

20.06.2010, 22:04

Durch die aktuelle Diskussion ist mir aufgefallen, dass das neue Sony SAL-2875 noch in der Datenbank fehlt ... ;)

srt-101

21.06.2010, 09:52

Hab ich auch schon cdan "gemeldet"

Fastboy

21.06.2010, 09:56

Es fehlt auch noch das 30er Sony Macro.

LG
Gerhard

DaGoHi

22.06.2010, 22:04

Hi, das Sigma 70-300 gibt es auch ohne den Zusatz "Macro" ich habs in der Datenbank noch nicht gefunden

Hersteller Link zum Objektiv (http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/70-300mm-f40-56-dg-os.html)
Sigma

Poduktbezeichnung: 70-300mm F4,0-5,6 DG OS

Brennweite 70-300 mm
Lichtstärke 4,0-5,6
Bildwinkel (diagonal) 34,3° - 8,2°
Kleinste Blende 22
Naheinstellgrenze 150 cm
Größter Abbildungsmaßstab 1:3,9
Filterdurchmesser 62 mm
Abmessungen - AD x Länge ca. 76,5 x 126,5 mm
Gewicht 610 g

Gruß DaGoHi

erwinkfoto

25.06.2010, 18:28