Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Schnittbild u. Microprismen vs: Auto
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.11.2006, 17:46   #1
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Schnittbild u. Microprismen vs: Auto

Moin Kollegas...

habe gerade eine Produktion laufen...
mit teilweise komplizierten Ansichten.

will es nicht weiter vertiefen, aber.....
mein Autofokus versagt da schlicht und einfach!!! Es liegt daran,
das ich ein bestimmtes Licht bauen muss und das die Oberfläche kaum Strukturen aufweist!

denke ich da doch...schalte mal den Autoscheiß ab...und fokussiere manuell, abere dengste Puppe....

egal wie ich die Augen kneife....es ist richtig schwierig, letztlich muss ich extra "Scharfsteller" in das Set einbauen, damit ich eine Grundschärfe bekam!

eigentlich erst da fiel mir richtig auf....
dass der moderne digiKäse keinen Schnittbildindikator und/oder Microprismenraster mehr hat....so ein MIST!!!

gerade bei schlechtem Licht, hier gemeint, dunkle Partieen mit wenig Strukturen würde ein Microprisma....
eine deutliche hilfe sein!!....aber Pustekuchen

....lasst das Fragen nach Kamera/Optic/Licht und Objekte....
es gilt allgemein !
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.11.2006, 17:53   #2
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Re: Schnittbild u. Microprismen vs: Auto

Zitat:
Zitat von gpo
eigentlich erst da fiel mir richtig auf....
dass der moderne digiKäse keinen Schnittbildindikator und/oder Microprismenraster mehr hat....so ein MIST!!!
Standardmäßig nicht, das ist richtig. Je nach Kamera lässt sich sowas aber nachrüsten.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.11.2006, 17:54   #3
DeepBlueD.
 
 
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
Hallo!
Recht hast du! Ok, ich brauche so gut wie nie MF, aber wenn dann fällt es mir nicht immer gerade leicht, zufriednestellende Ergebnisse zu erzielen! Ok, sicher auch alles eine Frage der Übung, aber mit Schnittbildindikator kommts mir schon einfacher vor.
Ich meine bei dyxum mal gelesen zu haben, dass einer nen Schnittbildindikator in seine D7D gebaut hat und das auch ganz gut funktioniert. Aber es hat auch einige Nachteile/Probleme mit sich gebracht, welche für den Tester damals die Vorteile überwog.....
Genaueres kann ich leider nicht mehr sagen, is schon ne Weile her....
__________________
lg Dennis
DeepBlueD. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.11.2006, 23:11   #4
gpo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin,

eine Sache der Übung...nett gesagt...übe schon seit über 30 Jahren)

Fakt ist...
bei allen Autoobjektiven...
ist der Scharfstellring...zu weich und leichtgängig!

und....leider gibt es bei Nikon(und Vergleichsmodellen)
nur einen klitzekleinen hakeligen und Fingernägelabbrechenden Knipsschalter...
den man auch nicht schnell benutzen kann!!!

Lieber wäre mir ein gut sitzender Taster...an den üblichen Stellen...
gibbet aber nich(

...und für die kodak14n gibts auch keine Extrascheibe.
Mfg gpo

Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.11.2006, 23:15   #5
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Zitat von gpo
Moin,
und....leider gibt es bei Nikon(und Vergleichsmodellen)
nur einen klitzekleinen hakeligen und Fingernägelabbrechenden Knipsschalter...
den man auch nicht schnell benutzen kann!!!

Lieber wäre mir ein gut sitzender Taster...an den üblichen Stellen...
gibbet aber nich(
genau den hat die D7d - einer der Gründe warum ich sie so liebe. ABer was die MF-Fähigkeit der Optiken angeht, stimme ich Dir zu 100% zu. Dazu kommt, dass der Verstellweg so kurz ist, dass man kaum feinfühlig verstellen kann, ein Berühren des Rings und die Schärfe ist schon sonstwo. Als ich neulich mit meinem MF135er an der rumgespielt habe, ist mir das wieder so richtig aufgefallen.

PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.11.2006, 00:13   #6
gpo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
...*ggg*

ich glaub ich hol meinen alten Filmkrempel wieder raus!
...hab ja noch genug rumliegen)
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2006, 00:17   #7
come_paglia
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
Also ich vermiss' den Schnittbildindikator regelmäßig - der war schon klasse an den alten Analogen. Schade, dass es keine vernünftige Lösung für die D7D gibt, sonst hätte ich den höchstwahrscheinlich schon drin. Selbst, wenn es etwas auf Kosten der Lichtstärke des Suchers geht.

LG, Hella
__________________
Fotos und mehr...
come_paglia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2006, 01:56   #8
korfri
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
Tja, ja, aus denselben Gründen habe ich eine Pentax *istDs mit Schnittbildscheibe und Microprismenring drin (über TeKaDe zu beziehen).

Damit kann ich alle alten (teilweise 20 oder 25 Jahre alten) MF-Objektive der Art Pentax SMC K, M und A benutzen, die noch super fein und smart einzustellen sind. Die guten aufwändig konstruierten Oldies sind noch richtig gut, und ihr Geld wert.

Nach Antippen der Abblendtaste stellt die Kamera die Belichtung automatisch ein, also fast automatisch.

Und im Übrigen sagt mir die Kamera noch, wann sie meint, daß ich gut scharf gestellt habe (Piepser und optisches Signal)

Also evtl. mal ganz schnell Grufti-Equipment von Pentax besorgen

PS: ich wollte nur dann zur SLR zurückgehen, wenn ich ich es richtig besorgt bekomme
__________________
Gruß Fritz
korfri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2006, 10:31   #9
DeepBlueD.
 
 
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
Zitat:
Zitat von gpo
Moin,

eine Sache der Übung...nett gesagt...übe schon seit über 30 Jahren)

Fakt ist...
bei allen Autoobjektiven...
ist der Scharfstellring...zu weich und leichtgängig!

und....leider gibt es bei Nikon(und Vergleichsmodellen)
nur einen klitzekleinen hakeligen und Fingernägelabbrechenden Knipsschalter...
den man auch nicht schnell benutzen kann!!!

Lieber wäre mir ein gut sitzender Taster...an den üblichen Stellen...
gibbet aber nich(

...und für die kodak14n gibts auch keine Extrascheibe.
Mfg gpo

Mfg gpo
Mit Übung meinte ich auch eher meine Wenigkeit - die hab ich auch nötig....

Was Peter gesagt hat sehe ich genau so: die neuen Linsen haben nen kurzen Fokussierweg und sind meist ziemlich leicht zu verstellen, bei den alten manuellen ist das viel angenehmer.

Hm, das hört sich ja nicht schlecht an bei der Pentax!
__________________
lg Dennis
DeepBlueD. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2006, 11:07   #10
Jan
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
Und ich sag noch: Kauf Dir eine M8 .
Jan
__________________
_FC___D7_
Jan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Schnittbild u. Microprismen vs: Auto


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:18 Uhr.