![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.01.2005
Ort: Raum Stuttgart
Beiträge: 195
|
Vergleich Minolta 50/1,7 mit Minolta 28-75/2,8
Hallo,
ich habe mal ein Bild mit denselben Einstellungen (50 mm / 125 / f 2,8 ) mit dem Minolta 50/1,7 und dem Minolta 28-75 gemacht, da ich die guten Bewertungen für das 28-75 nicht so ganz nachvollziehen kann. Auf den Bildern ist ein deutlicher Unterschied - 100 % in Photoshop - zu sehen. Ist es normal, dass das 28-75 so viel schlechter ist? Oder ist es evtl. nicht in Ordnung? Fokusiert habe ich auf die Terrakotta-Figur. Noch ein Hinweis: Die Bilder habe ich in Originalgröße verlinkt. http://maxiline.de/50.jpg http://maxiline.de/28-75.jpg Vielen Dank für eure Hilfe und frohe Weihnachten Maxiline |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.02.2006
Beiträge: 65
|
Re: Vergleich Minolta 50/1,7 mit Minolta 28-75/2,8
Das ist meiner Ansicht nach normal. Das 28-75 hast du ja bei Offenblende betrieben und da ist es nicht sonderlich scharf. Mein Vorschlag: mach den Vergleich der beiden Objektive noch einmal bei Blende 5.6. Der Unterschied dürfte weit geringer ausfallen.
Grüße und Frohe Feiertage Anton |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Ohne mir die Bilder angeschaut zu haben: Ja klaro ist das normal! Das Zoom das Bauartbedingt eh schlechter ist gegen eine abgeblendete Festbrennweite antreten zu lassen ist schon vor dem ersten Bild entschieden!
Basti |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.01.2005
Ort: Raum Stuttgart
Beiträge: 195
|
Herzlichen Dank eure Antworten und
Schande auf mein Haupt, das war ein krasser Denkfehler von mir ![]() Hintergrund war die Heiligabendknipserei mit welchem Objektiv, da hab ich das mit der "Abblenderei" völlig aus dem Auge verloren. Viele Grüße Maxiline |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.402
|
dann mal viel erfolg mit der 50er-Hl-Abend-Knipserei. Ich persönlich ahbe Probleme mti dem Autofokus in Verwendung mit dem 50/1,7. Deshlab wollte ich mir noch vor Weihnachten ndas 28 - 75er zulegen ... aber das hat nicth mehr geklappt - vielleicht Weihnachten 007 dann :-)
Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
|
Zitat:
so einfach ist das nicht! Schau Dir mal diese beiden Bilder genau an: ![]() ![]() Das Zoom-Objektiv ist bei offener Blende besser als das leicht abgeblendete 50mm Objektiv. Gruß, Stuessi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 23.01.2006
Beiträge: 481
|
Hallo beisammen!
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
|
Zitat:
das hat mit Fehlfokus nichts zu tun, beide Objektive sind möglicht genau mit Okularlupe eingestellt worden. Bezüglich der Schärfe stimmen sie bei Blende 2,8 überein. Die Linien des Siemenssterns werden bis Kreis 2 aufgelöst. Mehr ist beim Sensor der 7D nicht zu erreichen. Der Kontrast ist aber beim Zoom-Objektiv besser. Gruß, Stuessi |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 216
|
hallo Maxiline,
mach doch von beiden mal einen 13 x 18 Papierabzug und schon geht der Unterschied gegen Null ![]() Gruß Georg |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|