![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Zeven
Beiträge: 66
|
Sigma oder Tamron
Hallo,
soll ich lieber ein Tamron 18-200mm oder ein Sigma 18-200mm kaufen. Das Objektiv soll an meine neue A550 als fast immer drauf. Gruß nimi35 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 584
|
Also laut unserer schicken Objektivdatenbank hier im Forum -> Link hat das Sigma die besseren Bewertungen.
Ich hab so ein Suppenzoom auch mal ausprobiert, war allerdings mit keinem der 3 die man neu erwerben kann zufrieden.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 261
|
Hallo nimi35,
ich würde ein 18-250 nehmen (habe eines von Tamron), da die Abbildungsleistung besser als die der 18-200er ist. Das von Sony hat einen schnelleren (weil direkter übersetzten) Autofocus als meines. Viele Grüße Sigi100 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Region Hannover
Beiträge: 239
|
das Sigma ist besser als das Tamron, habe beide getestet und mich für das Sigma entschieden. Muss aber auch sagen, dass ich es eher selten nutze, aufgrund der Einschränkungen, die so ein großer Zoombereich mit ich bring (nicht lichtstark, Verzeichnungen, Schärfe nicht wirklich gut,...)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Zeven
Beiträge: 66
|
Zitat:
habe auch ein Sigma 17-70mm, von wegen Lichtstärke. Nein, mir geht es mehr um Aufnahmen mit der Familie, Spaziergänge oder Kindergeburtstage etc. "draußen". Gruß nimi35 |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Region Hannover
Beiträge: 239
|
achso, die Punkte habe ich genannt, da oben "fast immer-drauf" steht. Für die Tage, wo man mal keine Lust/Möglichkeit für Objektivwechsel hat und abblenden kann ist das Sigma echt ok, vor allem für den Preis.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Lentföhrden
Beiträge: 115
|
Zitat:
![]() wenn es ein Superzoom sein soll, kaufe dir das Sigma 18-250. ![]() Gruß Jens
__________________
Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit, die wir nicht nutzen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 18.03.2010
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 266
|
Sigma oder Tamron 18-200 ?
Also, ich würde von beiden abraten. Das Tamron 18-200 habe ich selber gekauft - aber schnell weiterverkauft nach nur einem Urlaub!
Laut Objektivdatenbank und laut Dyxum.com ist das Sigma aber auch nicht viel besser. Mein Vorschlag: entweder das Sigma 18-250 oder das Sony 18-250 (habe ich selbst und bin sehr zufrieden damit) Beide 18-250er sind viel besser als die 18-200er. Da lohnt es sich sehr wohl, etwas mehr Euronen auszugeben! LG Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Zeven
Beiträge: 66
|
Zitat:
und ich dachte immer, dass mehr Brennweite ein schlechtere Bildqualität bedeutet darum habe ich nur die 18-200mm erwähnt. Gruß nimi35 |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|