![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.09.2007
Beiträge: 104
|
Astrofotos mit DSLR, es geht auch ohne Filterwechsel
Hallo Freunde der Astrofotografie,
angeregt durch Versuche mit UHC-Filter und die Diskussion um die H-alfa Schwäche der A700 kam mir die Idee, mal Composite-Aufnahmen aus RGB + H-alfa zu machen. Es wurde hier ja schon die Vermutung geäußert, dass die Dämpfung des IR-Sperrfilters bei ca. dem Faktor 3,5 liegt. Daher wählte ich folgenden Belichtungsansatz: - 1x 5 Minuten RGB bei ISO 800 - 1x 5 Minuten H-alfa bei ISO 3200 ![]() Die Filterung bei der 2. Aufnahme wurde durch einen H-alfa Tiefpassfilter erreicht, der einfach vor das Objektiv gesetzt wurde. Durch Überlagerung mit dem IR Sperrfilter entsteht ein Bandpass, der genau den interessanten Bereich durchlässt. Ich bin begeistert von den Ergebnissen und den Reserven, die in der A700 stecken. Damit ist für mich die Diskussion vom Tisch, zu Canon oder Nikon zu wechseln. Freue mich schon auf die schönen Winterobjekte um die neue Technik anzuwenden. Gruß Wolfgang |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Gratuliere!
![]() Hätte ich nicht erwartet, dass da doch noch so viel an H-Alpha durchkommt... "H-alpha Tiefpassfilter"?? Lumicon H-Alpha-Filter?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.09.2007
Beiträge: 104
|
Danke
![]() Gut erkannt. Es ist der Lumicon Pass Filter. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Davon habe ich auch noch ein paar herumliegen. Vielleicht sollte ich eine der nächsten klaren Nächte nutzen, um damit ein wenig herum zu testen...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Kann man bitte das High Alpha Bild mal so sehn ...
Ich bekomme bald eine A100 mit Sensorschaden und werd dort den Filter Entfernen. Mal sehn ob ich dann mit der Russentonne andere Ergebnisse bekomme. Jedenfalls in diesen Lichtspektrum. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Irgendein Filter ist aber schon notwendig, da die Sensoren wehr weit in den IR-Bereich hin empfindlich sind. Das kann die Russentonne aber optisch nicht - da bekommst du keine Sternpunkte, sondern nur "Patzen".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.09.2007
Beiträge: 104
|
Das H-alfa Bild selbst sieht nicht schön aus, rot, dunkel, stärker angerauscht, der Nebel fällt deutlich auf.
Um einen Eindruck der Intensitäten zu bekommen habe ich mal die einzelne Kanäle nebeneinander in SW aufgetragen. Man kann schön sehen, wo der Nebel bzw. die Sterne leuchten. Es zeigt auch klar, was im RGB Bild fehlt, um solche Objekte abzulichten. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Super Arbeit!
![]() Sieht so aus als ob man mit H-Alpha noch länger belichten könnte bzw. müßte... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Mal schaun ... ich hab wie gesagt eine A100 wo der Sensor efekt ist und die ist halt ideal zum herum Pfuschen. Wenn würd ich so oder so Aufschraubfilter verwenden. Frage ist, ob sowas überhaupt zum kaufen gibt oder ob ich zwei filter brauch.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Sicher gibt es IR-Sperrfilter!
Jede billige WebCam hat so ein kleines, meist grün schimmerndes Filter hinten am Objektiv dran. Ist meist sogar ein UV/IR-Sperrfilter. Die winzigen (zwei oder dreilinsigen) Optiken würden sonst nur Matsch liefern. Obwohl es da sogar Zeiss-Linsen gibt! ![]() Ich mal so ein Filter von einer WebCam ausgebaut - die Bilder waren dann nicht mehr zu gebrauchen... Die größeren kosten natürlich dementsprechend: http://www.astronomik.com/deutsch/dt_ir.html |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|