SonyUserforum - Sony 2,8 70-200 G nach "unten" ergänzen?

DorSachse · 10.10.2007, 13:52

Frage an die Objektivexperten:
Wie würdet Ihr das o.g. Objekt nach "unten hin" ergänzen - sprich: welches Objektiv ist in der Qualität dem Sony 2,8er ebenbürdig und deckt den Brennweitenbereich unterhalb 70mm ab?

Jerichos · 10.10.2007, 13:58

Minolta AF 28-70mm f/2.8 G

Funster · 10.10.2007, 13:58

Tja, wenn wir in der Liga bleiben wollen (ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du nach einem Zoom fragst):

Minolta 28-70/2.8G

Rattenscharf, allerdings eine Diva sondergleichen. Wenn man mit diesem Objektiv eines nicht kann, dann drauflosballern

Cheers,
Sven

ChrisA · 10.10.2007, 14:04

Zitat:

Zitat von Funster

Minolta 28-70/2.8G

Die Empfehlung kann man jedoch nur an einen analogen Fotografen richten.

Viele Grüße,
Chris

WB-Joe · 10.10.2007, 14:04

Außer dem schon genannten Minolta 28-70/2,8G momentan keines.
Allerdings ist ein Sony(Zeiss) 24-70/2,8(SSM G) in Vorbereitung, auf das dürfte sich das Warten lohnen.

DorSachse · 10.10.2007, 14:07

Als Ergänzung:
Es geht um die D7D als Body, Zweitbody ist die Alpha100 - insofern die reine Digitalschiene.

Aber: bekommt man das 28-70 überhaupt noch irgendwo neu im Laden, Gebrauchtkauf kommt hier (Firmenkauf) nicht in Frage.

wutzel · 10.10.2007, 14:10

Warum schlägt keiner das Tamron 28-75 vor, ist wohl zu billig im vergleich zum SSM

Funster · 10.10.2007, 14:14

Zitat:

Zitat von DorSachse

Es geht um die D7D als Body, Zweitbody ist die Alpha100 - insofern die reine Digitalschiene.

Das G ist digital nicht die pure Wonne, wie Chris und ich schon anklingen ließen. Aber eher, was den AF angeht - die Abbildungsqualität ist lecker.

Zitat:

Aber: bekommt man das 28-70 überhaupt noch irgendwo neu im Laden, Gebrauchtkauf kommt hier (Firmenkauf) nicht in Frage.

Sehr fraglich, ich würde mich nicht drauf verlassen wollen.
Wenn der Zeiss-o-mat so eine exzellente Optik wird, dann lohnt sich das Warten sicherlich.

Cheers,
Sven

DorSachse · 10.10.2007, 14:17

Zitat:

Zitat von Funster

...
Wenn der Zeiss-o-mat so eine exzellente Optik wird, dann lohnt sich das Warten sicherlich.

Über welchen zeitlichen Horizont reden wir hier? Gibt es da Prognosen?

Funster · 10.10.2007, 14:21

Zitat:

Zitat von DorSachse

Über welchen zeitlichen Horizont reden wir hier? Gibt es da Prognosen?

Da übergebe ich mal ganz elegant an die Leute, die Glaskugeln besser bedienen können als ich. Ich weiß nur, wie sich das Minolta in der freien Wildbahn schlägt

Cheers,
Sven

10.10.2007, 13:52	#1
DorSachse Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Dresden Beiträge: 62	Sony 2,8 70-200 G nach "unten" ergänzen? Frage an die Objektivexperten: Wie würdet Ihr das o.g. Objekt nach "unten hin" ergänzen - sprich: welches Objektiv ist in der Qualität dem Sony 2,8er ebenbürdig und deckt den Brennweitenbereich unterhalb 70mm ab? __________________ Gut Licht Torsten

10.10.2007, 13:58	#2
Jerichos Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 16.883	Minolta AF 28-70mm f/2.8 G __________________ Gruß Jürgen Neue Bilder \| Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY

10.10.2007, 13:58	#3
Funster Registriert seit: 01.10.2003 Ort: Sydney, Australien Beiträge: 2.060	Tja, wenn wir in der Liga bleiben wollen (ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du nach einem Zoom fragst): Minolta 28-70/2.8G Rattenscharf, allerdings eine Diva sondergleichen. Wenn man mit diesem Objektiv eines nicht kann, dann drauflosballern Cheers, Sven __________________ Status: Beauty is in the eye of the beerholder Have a look @ f/8 \| Latest Capture \| Feed me!

10.10.2007, 14:04	#5
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.376	Außer dem schon genannten Minolta 28-70/2,8G momentan keines. Allerdings ist ein Sony(Zeiss) 24-70/2,8(SSM G) in Vorbereitung, auf das dürfte sich das Warten lohnen. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.07.2024* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

10.10.2007, 14:07	#6
DorSachse Themenersteller Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Dresden Beiträge: 62	Als Ergänzung: Es geht um die D7D als Body, Zweitbody ist die Alpha100 - insofern die reine Digitalschiene. Aber: bekommt man das 28-70 überhaupt noch irgendwo neu im Laden, Gebrauchtkauf kommt hier (Firmenkauf) nicht in Frage. __________________ Gut Licht Torsten

10.10.2007, 14:10	#7
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.413	Warum schlägt keiner das Tamron 28-75 vor, ist wohl zu billig im vergleich zum SSM __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

Sponsored Links

Sponsored Links