[Stuessi]

Hallo,
mit einem solchen Novoflex Balgengerät

habe ich eine Reihe von Objektiven ausprobiert und notiert, welche Abbildungsmaßstäbe oder Arbeitsabstände man erreichen kann.
An das Balgengerät habe ich an der Kameraseite einen AF-Anschluss montiert, an der Objektivseite besitzt es den MC/MD Anschluss. Vergrößerungsobjektive wurden mit entsprechenden Adaptern befestigt.
Hier die Zusammenstellungen:

geeignete Objektive

sortiert nach Abbildungsmaßstab

sortiert nach Arbeitsabstand

Gruß,
Stuessi

[Justus]

Hallo,
ich bin immer wieder erstaunt, was du so alles zusammenbastelst, ausprobierst, durchtestest, dokumentierst!
Mit vielen Sachen kann ich nicht so viel anfangen (bzw. nicht gedanklich mithalten), aber trotzdem großen Respekt!

Wollte das nur mal gesagt haben.

Gruß,
Justus

[Stuessi]

Hallo,

warum beschäftigt sich der Stuessi so sehr mit Balgengeräten, fragen sich sicher einige.
Mein Balgen, gekauft für die SRT101, lag viele Jahre im Schrank. Mit dem Kauf der 7D kam aber in mir der Wunsch auf, Filmvorlagen mit der 7D zu digitalisieren.
Diese Formate beschäftig(t)en mich:



Für viele Formate brauchte ich wieder meinen Balgen mit passenden Objektiven.

Gruß,
Stuessi

[Sunny]

Hallo Stuessi,

Dein Beitrag sollte von den Mods archiviert werden

[Stuessi]

Hallo,

im Besitz einer USAF-1951 Testvorlage mit Linienabständen bis zu 228 Lp/mm habe ich einige Objektive in retro-Stellung am Novoflex Balgengerät mit der A900 getestet.
Die Auflösung wurde in Bildmitte und in einer Bildecke (Vollformat!) ermittelt. Angegeben ist der jeweils kleinste Wert.

Componon 80mm/5,6 bei Blende 11 (Vergrößerungsobjektiv)
1:1 57 Lp/mm
2:1 95 Lp/mm

Minolta Makro MD 50mm/3,5 bei Blende 8
1,8:1 75 Lp/mm
3,2:1 150 Lp/mm

Schneider-Kreuznach Radionar 38mm/3,5 (Robot) bei Blende 5,6
2,7:1 114 Lp/mm
4,9:1 170 Lp/mm

Minolta MC 28mm/2,5 bei Blende 8 bzw. 5,6
3,6:1 128 Lp/mm
6,5:1 228 Lp/mm

Schneider Cine-Xenon 25mm/1,4 bei Blende 4
5,5:1 160 Lp/mm
7,1:1 228 Lp/mm

Enttäuschend schnitten meine Minolta 35mm/1,8 Objektive bei Blende 5,6 ab:
MC
3:1 114 Lp/mm
5:1 114 Lp/mm
MD
2,7:1 114 Lp/mm
6,3:1 80Lp/mm in Bildmitte und 140 Lp/mm in der Ecke

Gruß,
Stuessi

[sgjp77]

Stuessi,

etwas OT: Hast Du den Balgen umgebaut, oder nur einen Adapterring dran?

[Stuessi]

Zitat von sgjp77

Stuessi,

etwas OT: Hast Du den Balgen umgebaut, oder nur einen Adapterring dran?

Hallo,

ich habe den kameraseitigen Anschluss des Balgens mit einer Feile solange bearbeitet, bis er in einen Minolta T2 AF Adapter passte.
Befestigung mit UHU plus.

Gruß,
Stuessi

[sgjp77]

Danke, also das Auflagenmaß verändert.
Da Du Dich ja doch intensiv dami beschäftigst, weißt Du auch mit welchem Objektivkopf ich das Diakopiergerät nutzen kann? Beim 50mm paßt das nicht, mein UWW bekomme ich nicht drauf, und das 90mm ist auch irgendwie zu dick . Ein schlankes 28/35/135 ist aktuell nicht verfügbar, noch unsicher ob/wann ich da eins nachhole (mal schauen wie der nächste Film wird, nachdem die SRT gute Testbilder geliefert hatte warte ich auf das Paket mit der XD7). Und die Balkenköpfe sind ja mal wieder in Preislagen bei ebay... beim Fotoländer liegt leider keins rum.

[Stuessi]

Hallo,

früher habe ich mal mit der SRT-101, Novoflex-Balgen, MC 50mm Makro und Diakopiervorsatz gearbeitet. Heute lege ich das Dia auf einen Leuchttisch, nehme das Sigma 50mm/2,8 Makro an der A900 oder für Ausschnitte eine der oben genannten Kombinationen.

Gruß,
Stuessi

[stevemark]

Zitat von sgjp77

Danke, also das Auflagenmaß verändert.
Da Du Dich ja doch intensiv dami beschäftigst, weißt Du auch mit welchem Objektivkopf ich das Diakopiergerät nutzen kann?

Ich nutze das Novoflex 4/60mm (ein wenig massstab-kritisches Triplet) und das exzellente, seltene und gesuchte EL-Nikkor 2.8/63mm am Novoflex-Universalbalgen. Bei beiden Objektiven passt die Befestigung des Diakopiergerätes perfekt.

Gr Steve

EDIT: Fehler meinerseits - "Novoflex 4/100mm" (falsch) durch "Novoflex 4/60mm" (richtig) ersetzt. Ein 4/100mm Triplet Balgenkopf existierte meines Wissens auch mal, der war aber hier nicht gemeint!