SonyUserforum - Studio- Portraitfotos sofort auf dem Monitor des PC

drenk · 01.04.2006, 21:24

Ein Bekannter hat kürzlich Portraitfotos mit einer Nikon gemacht, wobei die Kamera mit dem Lapptop verbunden war, so dass man jedes Foto sofort auf dem Monitor begutachten konnte.
Ist dies auch mit einer Dynax 5 D und 7 D möglich?
VG Rüdiger

Dimagier_Horst · 01.04.2006, 21:39

Hallo Rüdiger,
für die 7D gibt es Dimage Transfer. Gibt es auf der KonicaMinolta Site im Bereich 7D/ Support/ Software...

Zitat:

DiMAGE Transfer Ver.1.0.0

Thank you for purchasing the Konica Minolta Dynax 7D. Konica Minolta announces that “DiMAGE Transfer (software)” download is now available.

The DiMAGE Transfer is dedicated software for the Konica Minolta Dynax. With the combination of the DiMAGE Transfer and the Dynax 7D, it is available to transfer and save images directly to a PC’s hard disk drive via USB cable. The DiMAGE Transfer allows you to review your images on the PC’s monitor in full screen as you shoot. Coordination with the DiMAGE Master will enable you to sort images in parallel with shooting, as the thumbnail images on the PC’s monitor are revised sequentially as you shoot.

gpo · 02.04.2006, 00:38

Moin,

tja....da komme ich leider nicht drumherum...was zu sagen!!!

jedes Bild vom Portrait gleich auf dem Moni....

Leute das ist doch Oberschei..e!!!

könnt ihr euch nicht vorstellen wir sich ein "protraitierter" fühlt, wenn sein Fotograf sich nicht auf "IHN" konzentriert....
sondern nur auf den Moni glotzt???????????????????????

das ist der größte digitalkäse den ich hier seit langem gelesen habe!

der einzig "wahre Trick" guter Fotografen besteht darin,
sich von der Technik frei zu machen
...und sich nur auf das Motiv einzustellen...
nicht mehr oder weniger.

danke fürs lesen

)
Mfg gpo

ManniC · 02.04.2006, 01:15

Sorry gpo,

das gilt für den Profi.

Für alle anderen (und auch für den Profi) sehe ich diese Möglichkeit als einen Segen der Technik zur sofortigen Verbesserung der Ergebnisse - das gleiche gilt für den Portraitierten der erste Ergebnisse gleich bewundern kann und dadurch lockerer wird (werden kann).

Wenn die Cam diese Direct-View-Möglichkeit nicht bietet bleibt nur das Umschaufeln der CF, und das stört mehr.

Ich gebe Dir in einem Punkt absolut Recht: Eine Konzentration auf den Compi, auf die Cam-Technik unter Vernachlässigung des Ziels darf nicht stattfinden. Die Bedienung muss "nebenbei" erfolgen.

Reli · 02.04.2006, 06:23

Hallo,

sehe das genauso wie ManniC. Bei einem erfahrenem Model schaut man sowieso nicht auf den Monitor, zu mindestens nicht bei normalen Portraitaufnahmen aber die nette Nachbarin von nebenan bekommt glänzende Augen wenn sie die Ergebnisse sofort sehen kann.

Wünsche noch allen ein schönes Restwochenende.

baer611 · 02.04.2006, 07:43

Mal abgesehen von der Portraitsituation kann es ja praktisch sein, zB. bei Packshots.
Leider funktionieren die Links auf die Page nicht mehr.

Einen angenehmen Sonntag.

ManniC · 02.04.2006, 08:00

Zitat:

Zitat von baer611

Leider funktionieren die Links auf die Page nicht mehr.

CLICK

baer611 · 02.04.2006, 08:06

Super, danke für den Link.

gpo · 02.04.2006, 10:51

Moin ,

ob Proifi oder Amateur...ist doch egal...
wenn ich ein Modell vor der Linse habe passiert immer folgendes....

1. Phase...kennenlernen, beschnuppern

2. Phase....die ersten guten Motive kommen

3. Phase....die richtig guten Bilder gehen in den Kasten

!!!...egal ob digital oder analog...das wird sich nicht ändern, auch nicht bei Amateurmodellen!!!

einziges Zugeständnis das ich machen würde....
jedes Modell braucht "Atempausen".....
die liegen meist zwischen Take 1 und Take 2....
wenn man dann als Fotograf das merkt und an den Monitor "bittet"...
um mal die Zwischen Ergebnisse zu schauen....

kann das zwei Effekte haben===>

1) das Modell(Amateur) erkennt sich nicht wieder, schämt sich und will abbrechen...

2) das Modell erkennt selbst..."wo die Schwachstellen" liegen...und legt noch einen Brikett nach

)

logisch, und hier fehl am Platze der Hinweis....bei Stills....
da bewegt sich ja nix...da kann man soviel auf den Moni glotzen was man will....

wobei gerade bei digital+computer ich den Eindruck habe....
das viele ihre "Unzulänglichkeit"(gemeint Unsicherheit)...
am Computer überspielen wollen....

...und das gilt noch mehr für Profis...die auch durch Fehlbedienungen "glänzen" !!!

)

Leute denkt mal nach...wenn dann noch RAW Formate dazu kommen...
geht die Foto-Compi-Arbeit echt zu Lasten der Aufnahme....

...habs selbst mit Kunden erlebt, nach jeder Einstellung...
stundenlanges "Lamentieren" vor dem Monitor...
keiner schaut mehr aufs Set(Modell)
so isses

)
Mfg gpo

Wirtstier · 02.04.2006, 16:00

Man kauft sich ein Funkauslöser für die Studioanlage um das Syncronkabel los zu werden und stöpselt sich dann ein Datenkabel ran... klar ;-) Oder hat ohne Auslöser gleich zwei Kabel die im Weg rumhängen.

Wozu braucht man im Studio einen Monitor ? Du mußt dich doch bewegen können und das geht mit dem 1,20 Kabel nun mal nicht. Da war mir damals schon das 5 Meter Syncronkabel zu kurz oder hast du einen Assi dabei, der dir das Notebook hinterherträgt ?

Allenfalls geht noch die WLAN-lösung von Canon. Da hast du auch kein Kabel aber dat Dingen alleine ist fast so teuer wie eine 7D ;-))))

Mal ehrlich - das braucht kein Mensch. Konzentrier dich auf das Modell, das Licht und die Blende, dann wird das schon was.... Dem Modell nützt das auch nichts, denn man holt es ja nicht nach jedem Foto vom Set um ihr das Bild zu zeigen, zumal manche Aufbauten und Posen mal nicht so eben stehen.

Und überlege mal, wie das auf dein Modell wirkt. Nach jedem Foto wird erst mal der Monitor bemüht. Das macht sicher einen sehr gekonnten Eindruck. Ich stelle einmal die Kamera für das Set ein und dann wird fotografiert. Mitunter schaue ich nur mal jedes zehnte Foto kurz im Display an. Das die Belichtung stimmt weiß man, das man aufgenommen hat hört man und der Rest ist SEHEN !

Die direkte Kommunikatin mit deinem Modell ist entscheidend, nicht die komunikation mit der Technik - die ist "nur" Hilfsmittel.

Meiner bescheidenen Meinung nach ist so ein Gimmick völliger Blödsinn und ich weiß wovon ich rede. Ich bin immerhin jede Woche im Studio....

Andreas.

01.04.2006, 21:24	#1
drenk Registriert seit: 24.02.2006 Ort: Haltern am See Beiträge: 4	Studio- Portraitfotos sofort auf dem Monitor des PC Ein Bekannter hat kürzlich Portraitfotos mit einer Nikon gemacht, wobei die Kamera mit dem Lapptop verbunden war, so dass man jedes Foto sofort auf dem Monitor begutachten konnte. Ist dies auch mit einer Dynax 5 D und 7 D möglich? VG Rüdiger

02.04.2006, 00:38	#3
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Moin, tja....da komme ich leider nicht drumherum...was zu sagen!!! jedes Bild vom Portrait gleich auf dem Moni.... Leute das ist doch Oberschei..e!!! könnt ihr euch nicht vorstellen wir sich ein "protraitierter" fühlt, wenn sein Fotograf sich nicht auf "IHN" konzentriert.... sondern nur auf den Moni glotzt??????????????????????? das ist der größte digitalkäse den ich hier seit langem gelesen habe! der einzig "wahre Trick" guter Fotografen besteht darin, sich von der Technik frei zu machen ...und sich nur auf das Motiv einzustellen... nicht mehr oder weniger. danke fürs lesen) Mfg gpo

02.04.2006, 01:15	#4
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Sorry gpo, das gilt für den Profi. Für alle anderen (und auch für den Profi) sehe ich diese Möglichkeit als einen Segen der Technik zur sofortigen Verbesserung der Ergebnisse - das gleiche gilt für den Portraitierten der erste Ergebnisse gleich bewundern kann und dadurch lockerer wird (werden kann). Wenn die Cam diese Direct-View-Möglichkeit nicht bietet bleibt nur das Umschaufeln der CF, und das stört mehr. Ich gebe Dir in einem Punkt absolut Recht: Eine Konzentration auf den Compi, auf die Cam-Technik unter Vernachlässigung des Ziels darf nicht stattfinden. Die Bedienung muss "nebenbei" erfolgen. __________________ VLG: Manni

02.04.2006, 06:23	#5
Reli Registriert seit: 10.04.2004 Ort: D- 53501 Grafschaft Beiträge: 275	Hallo, sehe das genauso wie ManniC. Bei einem erfahrenem Model schaut man sowieso nicht auf den Monitor, zu mindestens nicht bei normalen Portraitaufnahmen aber die nette Nachbarin von nebenan bekommt glänzende Augen wenn sie die Ergebnisse sofort sehen kann. Wünsche noch allen ein schönes Restwochenende. __________________ Viele Grüße aus der Grafschaft Reli Mein Neustes

02.04.2006, 10:51	#9
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Moin , ob Proifi oder Amateur...ist doch egal... wenn ich ein Modell vor der Linse habe passiert immer folgendes.... 1. Phase...kennenlernen, beschnuppern 2. Phase....die ersten guten Motive kommen 3. Phase....die richtig guten Bilder gehen in den Kasten !!!...egal ob digital oder analog...das wird sich nicht ändern, auch nicht bei Amateurmodellen!!! einziges Zugeständnis das ich machen würde.... jedes Modell braucht "Atempausen"..... die liegen meist zwischen Take 1 und Take 2.... wenn man dann als Fotograf das merkt und an den Monitor "bittet"... um mal die Zwischen Ergebnisse zu schauen.... kann das zwei Effekte haben===> 1) das Modell(Amateur) erkennt sich nicht wieder, schämt sich und will abbrechen... 2) das Modell erkennt selbst..."wo die Schwachstellen" liegen...und legt noch einen Brikett nach) logisch, und hier fehl am Platze der Hinweis....bei Stills.... da bewegt sich ja nix...da kann man soviel auf den Moni glotzen was man will.... wobei gerade bei digital+computer ich den Eindruck habe.... das viele ihre "Unzulänglichkeit"(gemeint Unsicherheit)... am Computer überspielen wollen.... ...und das gilt noch mehr für Profis...die auch durch Fehlbedienungen "glänzen" !!!) Leute denkt mal nach...wenn dann noch RAW Formate dazu kommen... geht die Foto-Compi-Arbeit echt zu Lasten der Aufnahme.... ...habs selbst mit Kunden erlebt, nach jeder Einstellung... stundenlanges "Lamentieren" vor dem Monitor... keiner schaut mehr aufs Set(Modell) so isses) Mfg gpo

02.04.2006, 07:43	#6
baer611 Registriert seit: 08.02.2006 Ort: FFB Beiträge: 116	Mal abgesehen von der Portraitsituation kann es ja praktisch sein, zB. bei Packshots. Leider funktionieren die Links auf die Page nicht mehr. Einen angenehmen Sonntag.

02.04.2006, 08:06	#8
baer611 Registriert seit: 08.02.2006 Ort: FFB Beiträge: 116	Super, danke für den Link.

02.04.2006, 16:00	#10
Wirtstier Registriert seit: 12.08.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 73	Fürs Studio "suboptimal" Man kauft sich ein Funkauslöser für die Studioanlage um das Syncronkabel los zu werden und stöpselt sich dann ein Datenkabel ran... klar ;-) Oder hat ohne Auslöser gleich zwei Kabel die im Weg rumhängen. Wozu braucht man im Studio einen Monitor ? Du mußt dich doch bewegen können und das geht mit dem 1,20 Kabel nun mal nicht. Da war mir damals schon das 5 Meter Syncronkabel zu kurz oder hast du einen Assi dabei, der dir das Notebook hinterherträgt ? Allenfalls geht noch die WLAN-lösung von Canon. Da hast du auch kein Kabel aber dat Dingen alleine ist fast so teuer wie eine 7D ;-)))) Mal ehrlich - das braucht kein Mensch. Konzentrier dich auf das Modell, das Licht und die Blende, dann wird das schon was.... Dem Modell nützt das auch nichts, denn man holt es ja nicht nach jedem Foto vom Set um ihr das Bild zu zeigen, zumal manche Aufbauten und Posen mal nicht so eben stehen. Und überlege mal, wie das auf dein Modell wirkt. Nach jedem Foto wird erst mal der Monitor bemüht. Das macht sicher einen sehr gekonnten Eindruck. Ich stelle einmal die Kamera für das Set ein und dann wird fotografiert. Mitunter schaue ich nur mal jedes zehnte Foto kurz im Display an. Das die Belichtung stimmt weiß man, das man aufgenommen hat hört man und der Rest ist SEHEN ! Die direkte Kommunikatin mit deinem Modell ist entscheidend, nicht die komunikation mit der Technik - die ist "nur" Hilfsmittel. Meiner bescheidenen Meinung nach ist so ein Gimmick völliger Blödsinn und ich weiß wovon ich rede. Ich bin immerhin jede Woche im Studio.... Andreas. __________________ Irgendwas ist immer...

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links