SonyUserforum - Brauche Hilfe bei einer Kaufentscheidung !

Darkmanfive · 12.01.2006, 21:41

Hi,

Ich brauche mal wieder Eure Hilfe.
Ich habe mir vor etwas 10 Tagen im Saturn das Sigma 24-70mm EX Objektiv gekauft. Leider habe ich damit nur schlechte Erfahrungen gemacht. Mag sein das es eine ausnahme war aber ich habe es wieder zurückgebracht.

Da ich von Sigma nun nicht so begeistert bin hänge ich nun mal wieder in der Luft.

Folgende Objektive liegen mir nun mal wieder schwer im Magen

Ich möchte mir gerne entweder beide Minolta´s oder beide Tamron´s zulegen.

Minolta AF 2.8/28-75 mm (D) und das Minolta Objektiv AF 18-200mm 3.5-6.3 DT

gegen

Tamron Objektiv AF-SP 28-75/2.8 XR Di und das Tamron Objektiv AF-XR 28-300/3.5-6.3 Di LD IF Macro

Stimmt es das die Tamron´s kein ADI unterstützen ?
Und das die Tamron´s aus China Schrott sind ?

Ich bin für jede Hilfe Dankbar

PeterHadTrapp · 12.01.2006, 21:47

weder das eine noch das andere....

die Tamrons können klar ADI.
Und es war nur eine bestimmte Serie die so schlecht gewesen sein soll.

Du machst mit beiden Päärchen sicher nix verkehrt.

PETER

Darkmanfive · 12.01.2006, 21:50

Also stehen die beiden sich in Sachen Bildqualität in nichts nach ?

Ausserdem habe ich mal gelesen das die Tamron´s ein Plastik Bajonett haben sollen und das Gehäuse komplett aus Plastik bestehen soll.

jrunge · 12.01.2006, 22:06

Zitat:

Zitat von Darkmanfive

Also stehen die beiden sich in Sachen Bildqualität in nichts nach ?

Ausserdem habe ich mal gelesen das die Tamron´s ein Plastik Bajonett haben sollen und das Gehäuse komplett aus Plastik bestehen soll.

Hallo Darkmanfive,

ich kann hier nur etwas zum Tamron AF-SP 28-75/2.8 XR Di sagen:
Bildqualität einwandfrei, durchaus vergleichbar mit dem (fast) baugleichen von KoMi, Bajonett Metall, Tubus aus Kunststoff, aber stabil, wie bei KoMi.

newdimage · 12.01.2006, 22:13

Für Nikon:

Das Tamron 28-75 ist allererste Sahne.
Im Preis fast unschlagbar, robust, wertig, einfach jeden Cent wert.

Frank, der aus unerfindlichen Gründen statt des Tamron ein Sigma hat (auch klasse).

Darkmanfive · 12.01.2006, 22:15

Das hört sich ja nicht schlecht an.

Da natürlich noch später ein Macro Objektiv folgen soll würde ich noch gerne etwas über das Tamron AF-SP 90/2.8 Di Macro 1:1 wissen.

Ist es gut ?

newdimage · 12.01.2006, 22:26

Zitat:

Zitat von Darkmanfive

Das hört sich ja nicht schlecht an.

Da natürlich noch später ein Macro Objektiv folgen soll würde ich noch gerne etwas über das Tamron AF-SP 90/2.8 Di Macro 1:1 wissen.

Ist es gut ?

Alle Makro-Objektive um 100mm sind gut. Tamron bietet zur Zeit sogar eine Makro-Aktion, es gibt zwei Reflektoren dazu. Such mal meinen Thread bei den Objektiven

oder hier:

klick

Darkmanfive · 12.01.2006, 22:27

Wofür braucht man diese Reflektoren ?

newdimage · 12.01.2006, 22:29

Die machen schönes, weiches Licht und werfen keine Schlagschatten auf diese makrowürdigen Objekte wie Spinnen, Kakerlaken usw. ...

Teddy · 12.01.2006, 23:30

Das Tamron 28-75 ist dem Minolta gleichzusetzen, aber preislich attraktiver.
Ich habe zwar "nur" das ältere Tamron 90/2.8 Makro, aber in Tests schneidet
es sehr sehr gut ab, genauso wie die neuere DR Xi-Version.

Das Minolta 18-200 würde dir noch den Vorteil des größeren Weitwinkels bringen,
was als Meistens-Drauf-Objektiv vielleicht besser geeignet ist.
ICH würde es dem 28-300 vorziehen.

12.01.2006, 21:41	#1
Darkmanfive Registriert seit: 21.12.2005 Ort: Trier Beiträge: 89	Brauche Hilfe bei einer Kaufentscheidung ! Hi, Ich brauche mal wieder Eure Hilfe. Ich habe mir vor etwas 10 Tagen im Saturn das Sigma 24-70mm EX Objektiv gekauft. Leider habe ich damit nur schlechte Erfahrungen gemacht. Mag sein das es eine ausnahme war aber ich habe es wieder zurückgebracht. Da ich von Sigma nun nicht so begeistert bin hänge ich nun mal wieder in der Luft. Folgende Objektive liegen mir nun mal wieder schwer im Magen Ich möchte mir gerne entweder beide Minolta´s oder beide Tamron´s zulegen. Minolta AF 2.8/28-75 mm (D) und das Minolta Objektiv AF 18-200mm 3.5-6.3 DT gegen Tamron Objektiv AF-SP 28-75/2.8 XR Di und das Tamron Objektiv AF-XR 28-300/3.5-6.3 Di LD IF Macro Stimmt es das die Tamron´s kein ADI unterstützen ? Und das die Tamron´s aus China Schrott sind ? Ich bin für jede Hilfe Dankbar

12.01.2006, 21:47	#2
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	weder das eine noch das andere.... die Tamrons können klar ADI. Und es war nur eine bestimmte Serie die so schlecht gewesen sein soll. Du machst mit beiden Päärchen sicher nix verkehrt. PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

12.01.2006, 23:30	#10
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Das Tamron 28-75 ist dem Minolta gleichzusetzen, aber preislich attraktiver. Ich habe zwar "nur" das ältere Tamron 90/2.8 Makro, aber in Tests schneidet es sehr sehr gut ab, genauso wie die neuere DR Xi-Version. Das Minolta 18-200 würde dir noch den Vorteil des größeren Weitwinkels bringen, was als Meistens-Drauf-Objektiv vielleicht besser geeignet ist. ICH würde es dem 28-300 vorziehen. __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

12.01.2006, 21:50	#3
Darkmanfive Themenersteller Registriert seit: 21.12.2005 Ort: Trier Beiträge: 89	Also stehen die beiden sich in Sachen Bildqualität in nichts nach ? Ausserdem habe ich mal gelesen das die Tamron´s ein Plastik Bajonett haben sollen und das Gehäuse komplett aus Plastik bestehen soll.

12.01.2006, 22:13	#5
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Für Nikon: Das Tamron 28-75 ist allererste Sahne. Im Preis fast unschlagbar, robust, wertig, einfach jeden Cent wert. Frank, der aus unerfindlichen Gründen statt des Tamron ein Sigma hat (auch klasse).

12.01.2006, 22:15	#6
Darkmanfive Themenersteller Registriert seit: 21.12.2005 Ort: Trier Beiträge: 89	Das hört sich ja nicht schlecht an. Da natürlich noch später ein Macro Objektiv folgen soll würde ich noch gerne etwas über das Tamron AF-SP 90/2.8 Di Macro 1:1 wissen. Ist es gut ?

12.01.2006, 22:27	#8
Darkmanfive Themenersteller Registriert seit: 21.12.2005 Ort: Trier Beiträge: 89	Wofür braucht man diese Reflektoren ?

12.01.2006, 22:29	#9
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Die machen schönes, weiches Licht und werfen keine Schlagschatten auf diese makrowürdigen Objekte wie Spinnen, Kakerlaken usw. ...

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links