[dey]

Hi,

nal etwas table top-like von mir.


-> Bild in der Galerie

Ich brauche noch eine Rubrik "Fotoalbum - Bitte nur Lob"

bydey

[Jahresprogramm]

Hallo,

Lob oder Tadel, sei mal dahingestellt - ich würde zunächst gerne wissen was das Dingens da ist?

Grüße
Alex

[Dana]

Wenn du bei dem unscharfen Dingens nur Lob willst, wird es schwierig...

Die Formen mögen ja gut gesetzt sein, aber die Quali ist schaurig.

[CB450]

Das Hauptmotiv kann das Bild in meinen Augen nicht tragen.
Die Schärfe/Unschärfe erscheint mir willkürlich gesetzt. Unten mittig erkenne ich etwas Schärfe, weiss aber nicht was sie dort soll.
SW mag ich und Korn finde ich auch gut.
So, mehr Lob fällt mir jetzt nicht ein.

[konzertpix.de]

Bei dem Motiv - und in Unkenntnis dessen, was es eigentlich darstellen soll drängt sich das auf - hätte ich versucht, die Schärfe auf den Knubbel des geschwungenen Metalldingens zu legen. Da das hier nicht gelungen ist, wäre das Bild spätestens am Rechner im Papierkorb gelandet.

Sorry, kein Lob. Ich finde einfach nichts, was man hier hervorheben könnte.

Äh doch, eines. Danke fürs nicht-löschen

[dey]

Hi,

vielen Dank für das viele Lob

Zitat von Jahresprogramm

ich würde zunächst gerne wissen was das Dingens da ist?

Was es ist, ist an sich unerheblich. Was ich zeigen wollte ist da eher interessant.
Es ist ein Schmuckstück dem der Stein fehlt. Da ich gerade ein wenig mit Licht und Farbe experimentiert hatte und der Stein für das Licht nicht mehr zur Verfügung stand habe ich etwas anderes probiert. Als das Objekt dann farbig im Kasten war ist mir sogleich die Idee zur Umwandlung in SW und die Idee mit dem Satellit auf der Umlaufbahn um die Erde gekommen

Zitat von Dana

Die Formen mögen ja gut gesetzt sein

weniger konjunktiv, bitte. Ist oder nicht?

, aber die Quali ist schaurig.

Ich hatte noch eine schärfere Variante, fand aber soft mit Korn besser. Ich habe jetzt aber auch das implizierte Gefühl, dass die Qualität nicht passt.

Zitat von CB450

Das Hauptmotiv kann das Bild in meinen Augen nicht tragen.
Die Schärfe/Unschärfe erscheint mir willkürlich gesetzt.

Das entspricht auch etwa dem der Entstehung. Mir war nicht bewusst, dass es so offensichtlich ist.

SW mag ich und Korn finde ich auch gut.

Danke

So, mehr Lob fällt mir jetzt nicht ein.

Wozu ausschweifen, wenn man es mit einem Satz sagen kann.

Zitat von konzertpix.de

hätte ich versucht, die Schärfe auf den Knubbel des geschwungenen Metalldingens zu legen.

Ja, das sehe ich jetzt auch. Zu viel unrettbarer Zufall.

Da das hier nicht gelungen ist, wäre das Bild spätestens am Rechner im Papierkorb gelandet.

Schaun mer mal.

Äh doch, eines. Danke fürs nicht-löschen

Hatte ja noch gar keine Zeit.


bydey

[Jahresprogramm]

Hallo dey,

Es ist ein Schmuckstück dem der Stein fehlt. Da ich gerade ein wenig mit Licht und Farbe experimentiert hatte und der Stein für das Licht nicht mehr zur Verfügung stand habe ich etwas anderes probiert. Als das Objekt dann farbig im Kasten war ist mir sogleich die Idee zur Umwandlung in SW und die Idee mit dem Satellit auf der Umlaufbahn um die Erde gekommen

Ich kann das Metallstück nicht mit einem Satellit in Verbindung bringen. Die geschwungene Form hilft mir da auch nicht weiter. Es schaut eher nach einem Stück Lötdraht aus. Deshalb habe ich auch gerfragt.

Wenn die Glanzlichter weg sind, wird es vielleicht mehr in Richtung Satellit mit Laufbahn aussehen.

Grüße
Alex

[dey]

Zitat von Jahresprogramm

Wenn die Glanzlichter weg sind, wird es vielleicht mehr in Richtung Satellit mit Laufbahn aussehen.

Na Mensch, das ist doch ein Satellite Spotter, der den Blitz nicht deaktiviert hatte.

bydey

[Dana]

Zitat von dey

weniger konjunktiv, bitte. Ist oder nicht?

Die Formen sind schon ok gesetzt, aber das ganze Bild schreit "dem Fotografen war irgendwie langweilig!" Da können für mich dann die Formen noch so gut gesetzt sein...es ist einfach...nicht mehr als "joah nett". Nimms nicht übel.

Ich hatte noch eine schärfere Variante, fand aber soft mit Korn besser. Ich habe jetzt aber auch das implizierte Gefühl, dass die Qualität nicht passt.

Das Auge braucht hier, da es kein reines Bokehbild ist oder durch Unschärfe etwas ausdrücken soll, mindestens einen Punkt, der scharf ist. Meiner Meinung nach wolltest du auch diesen Knubbel scharf haben...ist er aber nicht wirklich.

Daher nickt man das Bild eher ab, so wie auch dein Startails. Ein Anfänger fotografiert auch alles, was ihm so vor die Linse kommt. Danach schaut es aus. Mit dem Unterschied, dass du ja eigentlich kein Anfänger mehr bist...demnach bleibt ein großes Fragezeichen.

[dey]

Zitat von Dana

Mit dem Unterschied, dass du ja eigentlich kein Anfänger mehr bist....

Dann bin ich doch noch Anfänger!

bydey