[Matze76]

Das nenn ich mal ein Panorama ;-)

London

[der_knipser]

Das einzig Beeindruckende ist die Anzahl der Pixel.
Im Panorarama gibt es eine Menge Stitchingfehler, versetzte Gebäudekanten, schwebende Fahrteugteile, usw.
Sowas schmälert leider den Wert eines Weltrekords.

[kitschi]

und Halos die extrem sind

[André 69]

http://btlondon2012.co.uk/pano.html?...rkeratv=5.9964

[mrieglhofer]

Na ja, halo sehe ich da keine. Musst nur auf 100% reinzoomen. Des schaut nur verkleinert so scheußlich aus.
Aber sonst toll, was man mit Geld alles machen kann. Kreativität braucht man auch keine. Und einen anderen Standplatz hätte ich mir schon gesucht. Weil das Zentrum liegt so richtig im flachen Winkel, dass es keinen Spass macht.

[kitschi]

Zitat von mrieglhofer

Na ja, halo sehe ich da keine. Musst nur auf 100% reinzoomen. Des schaut nur verkleinert so scheußlich aus.
Aber sonst toll, was man mit Geld alles machen kann. Kreativität braucht man auch keine. Und einen anderen Standplatz hätte ich mir schon gesucht. Weil das Zentrum liegt so richtig im flachen Winkel, dass es keinen Spass macht.

alle Gebäude die über die Horizontlinie rausgehen zeigen Halos

[mrieglhofer]

meine nicht. Turm bildfüllend und sehr gute Schärfe ohne Halos. Nur wenn ich auszoome, kommen sie. Das ist dann für die Größe überschärft. Geht ja nur für eine Größe optimal.

[Tom D]

Zitat von kitschi

alle Gebäude die über die Horizontlinie rausgehen zeigen Halos

... und zwar heftige.

Schon witzig, was man da so alles an (Fehlern ) entdeckt.

Naja, so ein Pano auf 100% anschauen, macht ja keiner

[mrieglhofer]

Ich schon. Ich möchte ja sehen, wer da spazieren geht und ob es die Geschäfte noch gibt usw. Mich interessiert eigéntlich nur das. Und auf dieser Größe sehe ich keine Halos. Mehr habe ich nicht gesagt.

[Tom D]

Da sind dann ja auch keine, stimmt.
Aber erst mal verschafft man sich ja einen Überblick, bevor man rein zoomt.
Und dann sind Halos da.
Für welche Ansicht man das optimiert, muss man sich dann als Gigapixelpanomacher überlegen.