SonyUserforum - Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG OS

Miefwoke · 24.03.2011, 19:34

Hallo.

Wollte nur mal Fragen was von diesem Objektiv gehalten wird.

In der Datenbank gibt es nur 1 Eintrag, der kurz ausfällt.

Es geht hierum.

http://cgi.ebay.de/SIGMA-70-300mm-4-...item56433eba91

Es wird so für um die 100€ verkauft.

Hab zwar ein Minolta in dem Bereich, aber irgendwie beeindruckt mich das nicht.

devil_206 · 25.03.2011, 23:16

Ich habe das Objektiv zwar nicht aber hier http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=98909 gab's schonmal einen Beitrag dazu.
Vielleicht hilft dir das in deiner Entscheidungsfindung weiter

Zenzus Bronicus · 29.03.2011, 20:11

Hallo,

ich habe seit heute so ein Objektiv, aus eben dieser Quelle. Eigentlich wollte ich einen Telekonverter für mein 2,8 70-200mm - aber da diese Objektive die sonst bei Händlern zwischen 350-430€ kosten so günstig rausgehen wollte ich es mal wagen, denn so eine leichtes Tele hat ja auch so seine Vorteile.
Das Objektiv ist gut verarbeitet, besser als die anderen beiden 70-300 ohne OS, gefällt mir persönlich auch besser als die von Tamron. Das Objektiv hat (warum auch immer) einen eigenen Motor (da hätte Sigma auch gleich nen HSM verbauen können

) so das Getriebesalat durch "böse" Sonymotoren schon mal ausgeschlossen ist.
Nach den ersten etwa 100 Bildern an meiner A900 bin ich ganz angetan von dem Objektiv. Der AF ist brauchbar schnell (gut genug um einen wilden 4 jährigen auf dem Laufrad einzufangen) und Treffsicher. Die Abbildungsleistung ist bei Offenblende in Ordnung, abgeblendet wird es sehr gut (bezieht sich auf Auflösung, Schärfe sowie Farbwiedergabe an der A900 bei 100% Ansicht). Insgesamt mindestens auf dem Niveau eines Canon 70-300 IS USM, um einiges besser als das alte Sigma 70-300 APO und Tamron 200-400mm.
Insgesamt also recht gut - vor allem für den Preis zu dem man es derzeit bekommen kann.

MichaelN · 29.03.2011, 20:56

Hört sich gut an. Ich habe auch zugeschlagen. Für knapp über 100 EUR kann man kaum was falsch machen. Bin mal gespannt auf mein Exemplar.

Jens N. · 29.03.2011, 22:42

Zitat:

Zitat von Zenzus Bronicus

Das Objektiv hat (warum auch immer) einen eigenen Motor (da hätte Sigma auch gleich nen HSM verbauen können

) so das Getriebesalat durch "böse" Sonymotoren schon mal ausgeschlossen ist.

Was für ein Motor soll das sein? Ich kenne bei Sigma (für Sony wohlgemerkt) nur Stange oder HSM. Hat das Objektiv eine AF-Kupplung im Bajonett?

Michi · 29.03.2011, 22:52

Zitat:

Zitat von Jens N.

Was für ein Motor soll das sein? Ich kenne bei Sigma (für Sony wohlgemerkt) nur Stange oder HSM. Hat das Objektiv eine AF-Kupplung im Bajonett?

Das Sigma 70-300 DG OS hat einen Mikromotor, vergleichbar mit SAM bei Sony.

Gruß
Michi

Zenzus Bronicus · 30.03.2011, 09:49

Zitat:

Zitat von Michi

Das Sigma 70-300 DG OS hat einen Mikromotor, vergleichbar mit SAM bei Sony.

Gruß
Michi

...genau so isses. Wobei HSM doch besser gewesen wäre, aber man kann ja nicht alles haben.

mfg Lutz

Jens N. · 30.03.2011, 13:07

Danke, war mir nicht bekannt, daß Sigma das bei Sony Objektiven mittlerweile auch verbaut.

Miefwoke · 30.03.2011, 13:21

Dann schau ich die Tage mal das ich eins ersteigere.

Die haben täglich welche als Auktionen da drin, aber auch für Sofortkauf, frage mich wer dann noch mehr bezahlt per SK.

MichaelN · 07.04.2011, 09:05

Ich habe meins nun auch in Betrieb genommen. Bin begeistert.
Wesentlich schärfer als das hochgelobte Minolta 100-300. AF ist auch fix und f4 bei 70mm sind auch nicht zu verachten.

24.03.2011, 19:34	#1
Miefwoke Registriert seit: 11.02.2009 Ort: Freigericht Beiträge: 263	Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG OS Hallo. Wollte nur mal Fragen was von diesem Objektiv gehalten wird. In der Datenbank gibt es nur 1 Eintrag, der kurz ausfällt. Es geht hierum. http://cgi.ebay.de/SIGMA-70-300mm-4-...item56433eba91 Es wird so für um die 100€ verkauft. Hab zwar ein Minolta in dem Bereich, aber irgendwie beeindruckt mich das nicht. __________________ -Die Matrix ließe sich leicht beweisen: Alle Menschen laufen gleichzeitig durch die Gegend und wackeln mit den Armen. Wenn´s ein Lag gibt: Tja Pech gehabt!-

25.03.2011, 23:16	#2
devil_206 Mutter der Kompanie Registriert seit: 12.05.2005 Ort: 85077 Manching Beiträge: 1.698	Ich habe das Objektiv zwar nicht aber hier http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=98909 gab's schonmal einen Beitrag dazu. Vielleicht hilft dir das in deiner Entscheidungsfindung weiter __________________ Servus! Klaus

29.03.2011, 20:11	#3
Zenzus Bronicus Registriert seit: 02.02.2010 Ort: Bautzen Beiträge: 138	Hallo, ich habe seit heute so ein Objektiv, aus eben dieser Quelle. Eigentlich wollte ich einen Telekonverter für mein 2,8 70-200mm - aber da diese Objektive die sonst bei Händlern zwischen 350-430€ kosten so günstig rausgehen wollte ich es mal wagen, denn so eine leichtes Tele hat ja auch so seine Vorteile. Das Objektiv ist gut verarbeitet, besser als die anderen beiden 70-300 ohne OS, gefällt mir persönlich auch besser als die von Tamron. Das Objektiv hat (warum auch immer) einen eigenen Motor (da hätte Sigma auch gleich nen HSM verbauen können) so das Getriebesalat durch "böse" Sonymotoren schon mal ausgeschlossen ist. Nach den ersten etwa 100 Bildern an meiner A900 bin ich ganz angetan von dem Objektiv. Der AF ist brauchbar schnell (gut genug um einen wilden 4 jährigen auf dem Laufrad einzufangen) und Treffsicher. Die Abbildungsleistung ist bei Offenblende in Ordnung, abgeblendet wird es sehr gut (bezieht sich auf Auflösung, Schärfe sowie Farbwiedergabe an der A900 bei 100% Ansicht). Insgesamt mindestens auf dem Niveau eines Canon 70-300 IS USM, um einiges besser als das alte Sigma 70-300 APO und Tamron 200-400mm. Insgesamt also recht gut - vor allem für den Preis zu dem man es derzeit bekommen kann.

29.03.2011, 20:56	#4
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	Hört sich gut an. Ich habe auch zugeschlagen. Für knapp über 100 EUR kann man kaum was falsch machen. Bin mal gespannt auf mein Exemplar. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

30.03.2011, 13:07	#8
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Danke, war mir nicht bekannt, daß Sigma das bei Sony Objektiven mittlerweile auch verbaut. __________________ Gruß Jens

30.03.2011, 13:21	#9
Miefwoke Themenersteller Registriert seit: 11.02.2009 Ort: Freigericht Beiträge: 263	Danke @Zenzus Bronicus Dann schau ich die Tage mal das ich eins ersteigere. Die haben täglich welche als Auktionen da drin, aber auch für Sofortkauf, frage mich wer dann noch mehr bezahlt per SK. __________________ -Die Matrix ließe sich leicht beweisen: Alle Menschen laufen gleichzeitig durch die Gegend und wackeln mit den Armen. Wenn´s ein Lag gibt: Tja Pech gehabt!-

07.04.2011, 09:05	#10
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	Ich habe meins nun auch in Betrieb genommen. Bin begeistert. Wesentlich schärfer als das hochgelobte Minolta 100-300. AF ist auch fix und f4 bei 70mm sind auch nicht zu verachten. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

Sponsored Links

Sponsored Links