[matti62]

Zitat von irootoko

→ Bild in der Galerie

Hier nochmal eins mit mehr Augen Gefällt mir fast noch besser

beide sind toll geworden

[Giovanni]

Zitat von ericflash

Schöne Bilder und zum Glück hat dein Model ein sehr schmales Gesicht

Ist eben ein 24mm-Model

Mir gefallen sie auch - besonders das erste. Der Haarschleier passt zur Nebelstimmung.

[ha_ru]

Zitat von irootoko

→ Bild in der Galerie

Ich liebe einfach den Look von 24 mm für Portraits. Ich fotografiere mittlerweile nur noch mit 24 und 35 mm.

Was sind denn so eure favorisierten Brennweiten?

Hallo irootko,

Das andere Ende, 135mm

Was mich an allen drei Bildern von Dir hier stört ist die Distanz zum Modell in Verbindung mit der symmetrischen Anordnung. Mein Blick irrt im Bild herum und weiß nicht so recht wo er länger verweilen soll. Deshalb finde ich dies Bild das beste von den Dreien. Zumal ich eine wallende Haarmähne einfach mega attraktiv finde. Ich würde den Hintergrund per EBV noch mehr im Nebel versinken lassen (Begründung unten), dann wäre ich mit dem Bild für mich zufrieden.

Am Waldbild ist die Distanz am größten aber wieder so nah, dass ich nicht weiß Wald oder Mädel.

An den letzten beiden Bildern stört mich die Waldkuppe im Hintergrund, die den Symmetrieeindruck verstärkt, vor allem im letzten, weil es den Bildrand berührt und der Effekt so verstärkt wird. Ich vermute Du hast Das Modell absichtlich genau in der Mitte platziert.

Ein Freund von mir, der eine Honda 4in1 fuhr und deswegen regelmäßig angeätzt wurde wie scheiße das aussieht hatte als Standortantwort: "Symmetrie ist die Ästhetik der Dummen." Ist zwar zu hart formuliert, den manchmal ist Symetrie wunderschön, trifft aber auf meinen Geschmack zu. Wenn es zu Glatt wird, gefällt es mir nicht. Irgendwo wünschen ich mir meistens einen Bruch (Stichwort Forentaube).

Aber wie hat mal ein Juror einer Castingshow formuliert: Besser es finden 50% mega und 50% scheiße als 1005 ganz gut. Man muss akzeptiere, dass das was man macht nicht allen gefällt.

Hans

[conradvassmann]

Moin, Kollege von mir aus einer eher ungewöhnlichen Perspektive.
Bin oft auf Konzerten usw, unterwegs, daher eher etwas kantiger.


→ Bild in der Galerie

[ericflash]

Heute war ich bei -4 Grad mit Silvia in Linz unterwegs. Ein echt spannendes Shooting. Licht: Was da war sonst nichts.


→ Bild in der Galerie

[GBayer]

Für solche Perspektiven ist das Walimex 85/1.4 wirklich gut geeignet, wie man sieht. Völlig unempfindlich bei Gegenlicht!

→
Bild in der Galerie

Servus
Gerhard

[Yonnix]

Eigentlich nur ein Schnappschuss aus dem Tierpark, aber mir gefällts:


→ Bild in der Galerie

[ol-inclusive]

Derzeit übe ich mich nebenbei ein bisschen im Bearbeiten von Portraits. Es soll natürlich aussehen, ich würde gern mal wissen wie es bei anderen ankommt. Ist das dritte Bild welches ich anhand eines 60minütigen Tutorials bearbeitet habe.

Hab es zwar im DSLR Forum schon gezeigt, aber da es noch ein "altes Sony Bild" ist, und vor allem weil ich damals eine Version schon hier gezeigt habe kommt es hier auch nochmal rein

ausserdem schön mal wieder hier zu sein hehe


→ Bild in der Galerie

Gruss-olli

[ol-inclusive]

Zitat von irootoko

→ Bild in der Galerie

Ich liebe einfach den Look von 24 mm für Portraits. Ich fotografiere mittlerweile nur noch mit 24 und 35 mm.

Was sind denn so eure favorisierten Brennweiten?

Mega coole Bilder, hab auch grad mal auf FB geschaut

Gruss-olli

[meshua]

Hallo,

Zitat von ol-inclusive

Derzeit übe ich mich nebenbei ein bisschen im Bearbeiten von Portraits. Es soll natürlich aussehen, ich würde gern mal wissen wie es bei anderen ankommt.

→ Bild in der Galerie

Auf den ersten Blick (Vorschau) ein schönes Portrait bei Seiten-/Gegenlicht mit entsprechend reduzierten Kontrasten. Was allerdings "irritiert": das dem Betrachter zugewandte Auge (ihr rechtes Auge) ist unscharf, das entferntere linke Auge ist scharf. Die kleinen Augenfältchen hätte ich zudem noch etwas (mehr) abgemildert...

Viele Grüße, meshua