|
|
|||||||||||||||
|
29.01.2018, 19:34 | #21 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
@ Usch
Ja, deshalb meine Frage. Wenn es ein G wird ist man also mit 100-400 +TC besser bedient. Gemäss Sony wird ja die GM Performance mit den TC erhalten. Wenn es ein GM wird, dann kostet es aber sicher >2000€. |
Sponsored Links | |
|
29.01.2018, 19:56 | #22 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.687
|
Zitat:
Oder hab ich da einen Denkfehler?
__________________
-------------- Servus Felix |
|
30.01.2018, 08:49 | #23 |
Registriert seit: 05.12.2016
Ort: 78564 Wehingen
Beiträge: 136
|
@ Alzberger
Anschluß A- Mount Adapter LA-E3 Sony Einstellung: Phasen Autofkus oder wie immer das Ding heißt an der Kamera. Bei Kontrast pumpt das Ding doch gewaltig. Habe letztens Vögel im Flug Fotografiert und das ging erstaunlich gut. Also für den Preis kann man def. nicht meckern. |
30.01.2018, 09:46 | #24 | |
Registriert seit: 03.06.2016
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 76
|
Zitat:
Etwas ähnliches wie das Nikon 200-500/5.6 wäre cool... 100mm mehr und preislich interessant positioniert würde es sicherlich sehr gut ankommen. Und Sony, bitte lasst uns nicht mehr solange warten
__________________
|
|
30.01.2018, 13:30 | #25 |
Registriert seit: 14.07.2009
Ort: St.Valentin, Österreich
Beiträge: 543
|
__________________
Gruß Mnfred! |
Sponsored Links | |
|
30.01.2018, 13:47 | #26 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Das ist doch auch nur "ich wünsch mir was" ohne irgendeine fundierte Grundlage.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
30.01.2018, 13:59 | #27 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: Plauen
Beiträge: 448
|
ich wünsche mir SEL 5.6 / 200-600 GM mit Extender-Kompatibilität.
Grüße
__________________
Sari & Raja |
30.01.2018, 14:16 | #28 |
Registriert seit: 29.01.2015
Beiträge: 1.071
|
|
30.01.2018, 14:17 | #29 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.687
|
„Gerüchte“ und „fundierte Grundlagen“ sind per se inkompatibel
__________________
-------------- Servus Felix |
30.01.2018, 14:24 | #30 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Höchstens, daß ein G eben kein GM ist . Damit es mit TK noch "knackscharf" ist, muss es ohne TK schon überragend sein. Die zusätzliche Beugungsunschärfe kommt da nur noch obendrauf und macht es nicht besser.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|