|
|
|||||||||||||||
|
29.11.2017, 18:04 | #1 |
Registriert seit: 29.11.2017
Beiträge: 18
|
Nach Umstieg von Canon: Welche Linsen sind sinnvoll?
Hallo liebe Forumsmitglieder!
Nach langem Zweifeln habe ich es nun endlich beschlossen : Den Umstieg von Canon ( 6 D, kurze Zeit 6 D II , die ging aber gleich zurück, wegen diverser Fehlfoki mit meinen vorhandenen Linsen ) zur A 7 II. Da gerade die Cashback Aktion läuft, möchte ich mir diese Woche den Body beim Händler kaufen. Meine bisherigen Canon Objektive: Tamron 24-70/2.8 Di VC, EF 17-40/4.0 L, EF 50/1.4 USM, EF 85/1.8 USM. Das 70-200/4 L IS habe ich bereits verkauft, da ich es kaum benutzt hab. Meine persönlichen Motive zur Zeit sind : Street, Lost Places, Portrait, und auch gerne mal Details von z.B. alten Fabrikbestandteilen, wie Schrauben, etc., also etwas Macro. Ach ja, einen Blitz bzw mehrere benötige ich noch, zum TTL und entfesselt Blitzen. Welche Drittanbieterlösungen kann man empfehlen? Nun habe ich im Angebot bei Amazon UK den Adapter Sigma MC-11 gekauft, in der Hoffnung, er funktioniert mit meinem EF 17-40/4.0 L. Das Tamron würde ich gerne ersetzen. Es ist zwar schön lichtstark, aber auch ein Klopper und auch an der 6 D bin ich nicht richtig warm geworden mit der Linse. Als Ersatz käme da wohl nur das SEL2470Z in Frage. Ich habe aber gelesen, dass es eine große Serienstreuung gibt. Ist es dennoch zu empfehlen? Oder für den Anfang die Kitlinse 28-70, bis das 24-105er rauskommt? Dann , für Street, finde ich das SEL3528Z klasse. Klein, fast ein Pancake. Gibt leider kein Cashback auf die Linse. Für Porträt hatte ich mir das SEL85F18 rausgesucht. Nun bin ich noch am überlegen, ob ein Nifty-Fifty SEL55F18Z Sinn macht. Und , das 24240 finde ich zum Reisen irgendwie interessant. Natürlich muss ich selber wissen, welche Objektive ich brauche. Aber ich würde gerne von Euren Erfahrungen profitieren und wissen, ob die aufgeführten Linsen soweit in Ordnung sind. Für einen Gebrauchtkauf bin ich ebenfalls offen. Was sollte ich speziell beim Gebrauchtkauf von FE-Linsen beachten ( außer das übliche, Staub, Fungus, Kratzer )? Gibt es einige Besonderheiten? ( Ich habe bisher nur ältere Canon Objektive gekauft, daher diese Frage). Vielen Dank fürs Lesen dieses doch langen Textes! |
Sponsored Links | |
|
29.11.2017, 21:04 | #2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Auch wenn ich Dir zu Deinen Fragen nicht antworten kann, möchte ich doch ein "herzlich Willkommen" hierlassen.
Du hast Dich ja schon recht gut informiert, und weil ich noch keine A7xx habe, verfüge ich auch nicht über Erfahrungswerte. Aber die werden kommen...
__________________
Gruß Gottlieb |
29.11.2017, 21:20 | #3 | ||||||
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich nicht! Es ist akzeptabel. Mehr nicht. Eigentlich nichts besonderes, ganz genau wie bei Canon. Ich persönlich habe bei Forenkäufen hier und im blauen Forum bisher nur gute Erfahrungen gemacht.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
||||||
29.11.2017, 21:31 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.11.2017
Beiträge: 18
|
Schon mal ganz herzlichen Dank!
Dann werde ich mal auf das 24-105 schielen |
30.11.2017, 00:03 | #5 | |||||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die FE Linsen sind alle noch nicht so alt. Deshalb sind da kaum grosse Probleme zu erwarten. |
|||||
Sponsored Links | |
|
30.11.2017, 07:29 | #6 |
Registriert seit: 04.11.2012
Beiträge: 199
|
|
30.11.2017, 08:43 | #8 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Ja vielleicht etwas plakativ ausgedrückt.
Bei der Frage nach Drittanbieter sticht Godox bei der Leistung, dem Umfang des Systems und dem Preis eben deutlich hervor. Wer's hat ist begeistert.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
30.11.2017, 08:48 | #9 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Wir setzen daher auch GODOX ein - demnächst versuchen wir es mal mit dem AD200 - ein sehr interessante Blitz... Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
30.11.2017, 08:51 | #10 | ||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Meinen Metz AF-44 habe ich verkauft, nachdem ich Godox gefunden hatte. Der Metz war nicht funktauglich, die Bedienung sehr simpel und hatte nur rudimentäre Funktionen. Preis etwa gleich (in der Schweiz) wie ein deutlich leistungsfähiger TT685S. Die Frage muss also lauten. Was kann ein Metz besser als Godox? Ich bin gespannt. Zitat:
Und Studioblitze made in Europe sind für den Hobbyknipser meist unerschwinglich. Geändert von nex69 (30.11.2017 um 08:55 Uhr) |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|