SonyUserforum - Erfahrungen mit Minolta 24-105 D ? Brauche Hilfe

maczweck · 31.08.2005, 20:14

Habe vor mir dieses O. zu kaufen.
Wie seid ihr mit dem Objektiv zufrieden?
Habe bald ( morgen-übermorgen ) meine D7D und suche noch ein O. dieser Brennweite.
Meine Anforderungen sind haupsächlich Schärfe, gute Farben und Kompaktheit.
Bin auch für Alternativen aufgeschlossen.

Danke Euch für die Tipps!

PS: Dieses Forum ist einmalig gut

ManniC · 31.08.2005, 20:35

Zitat:

Zitat von maczweck

PS: Dieses Forum ist einmalig gut

Danke mac,

in diesem Punkt hast Du recht

Ich denke mal PeterHadTrapp wird nächste Woche etwas dazu sagen (im Moment ist das Team etwas im Stress bzw. HH-geprägt). Wenn nicht, schick' ihm eine PN.

Grundsätzlich: Die Minolta-Linsen sind überwiegend klasse. Hast Du die Möglichkeit das Glas zu testen? Wo kommt es her? Was soll es kosten?

maczweck · 31.08.2005, 20:56

Testen kann ich es leider nicht.
Habe es bei topvision für 429 Euro gesehen.
Es hat ja bei Foto Mag. super abgeschnitten.

Daher bin ich neugierig geworden.

blauheinz10 · 31.08.2005, 20:57

Ich habe das Teil seit zwei Wochen. Ist ein sehr gutes Objektiv, würde ich mir jeder Zeit wieder kaufen.
Gerade die von Dir genannten Kriterien Schärfe, gute Farben und Kompaktheit erfüllt es hervorragend. Ich mache haupsächlich Familienfotos damit, da kommt es auch auf Schnelligkeit des AF an und auch in dieser Hinsicht kann das Obj. punkten. Hatte davor das Komi 24-85, das war auch gut, aber nicht so schnell und ausserdem unterstützt das 24-105 die ADI Blitzmessung, noch ein Vorteil.
Meiner Meinung nach hat das Objektiv so gut wie keine Nachteile, vielleicht nur, dass es nicht das lichtstärkste ist (was aber bei dem Zoombereich normal ist).
Achte aber auf die Leichtgängigkeit des Zooms, ist hier im Forum schon Thema gewesen und tatsächlich geht auch mein Exemplar etwas schwergängiger als ich mir es wünschen würde. Auf die Hinweise hier im Forum habe ich mir das Teil deswegen im Laden gekauft und mir drei Exemplare zwecks Zoomringtest in die Hand geben lassen.

Mein Tip: Kauf Dir das Teil, ist eine absolute Empfehlung!

Gruss
Jörg

D@k · 31.08.2005, 20:59

Hi maczweck,

ich habe das Objektiv. Deine Anforderungen dürften erfüllte werden.

Allerdings hol Dir das Objektiv lieber beim Händler und probiere es aus. Achte auf die Leichtgängigkeit. Mein 24-105 geht nicht butterweich und hackt beim ca. 35mm, nachdem ich es paar Mal bewege ist es weg. Bis zum nächsten Mal. Eine Kur in Bremen brachte leider keine Besserung:-(

Gruß

maczweck · 31.08.2005, 21:15

Danke für den Tipp.
Werde ich beherzigen

Gruß

WB-Joe · 01.09.2005, 19:13

Das 24-105 ist an der D7D ein sehr gutes Allround-Objektiv. Es ist klein, relativ leicht und handlich. Und es war das Objektiv, daß an meiner D7D den meisten BV produzierte! Aber als Immerdrauf sicher zur D7D zu empfehlen. Ich würde es mir wieder kaufen.

WB-Joe · 01.09.2005, 19:16

@Jörg,

Zitat:

Meiner Meinung nach hat das Objektiv so gut wie keine Nachteile,

Nun ja, eigentlich wurde es mit der D7 vorgestellt. Und bei Analog hat es schon einen Nachteil, nämlich die Randabdunklung in den Extrembrennweiten 24 und 105mm.

Zur D7D paßt es allerdings gut und dort ist die optische Leistung auch ansprechend!

hoda · 04.12.2005, 01:02

Zitat:

Zitat von Dynax 79

@Jörg,
Nun ja, eigentlich wurde es mit der D7 vorgestellt. Und bei Analog hat es schon einen Nachteil, nämlich die Randabdunklung in den Extrembrennweiten 24 und 105mm.

Zur D7D paßt es allerdings gut und dort ist die optische Leistung auch ansprechend!

Hallo Dynax79, hallo Forum,
da ich mit dem Komi 24-105 liebäugele und sowohl die analoge Dynax als auch den Nachfolger der D7D

hinter das Objektiv hängen will, würden mich die von Dir aufgezeigten Vignettierungen schon stören.
Ist eines der 24-{70,75,85} in Bezug auf analog/FullFrame besser?

Aber bitte nicht mit irgendwelchen G-Linsen ankommen

Vielen Dank für Eure Hilfe
Holger

Teddy · 04.12.2005, 09:13

Die D-Objektive wurden halt für die kleineren Chips der Digitalen berechnet und sind somit nicht besonders
für die analogen Kameras geeignet. Genauso wenig harmonieren sie mit Vollformat-Kameras wie z.Bsp. der
aktuellen Canon 5D.

Wenn du dich also noch nicht für eine Kam entschieden hast, und dir das Kriterium der Kompatibilität
analog-digital ausschlaggebend ist, schau nach einer Vollformat-Cam und nicht-D-Objektiven.

...oder lebe mit den Vignettierungen

31.08.2005, 20:14	#1
maczweck Registriert seit: 28.08.2005 Beiträge: 5	Erfahrungen mit Minolta 24-105 D ? Brauche Hilfe Habe vor mir dieses O. zu kaufen. Wie seid ihr mit dem Objektiv zufrieden? Habe bald ( morgen-übermorgen ) meine D7D und suche noch ein O. dieser Brennweite. Meine Anforderungen sind haupsächlich Schärfe, gute Farben und Kompaktheit. Bin auch für Alternativen aufgeschlossen. Danke Euch für die Tipps! PS: Dieses Forum ist einmalig gut

31.08.2005, 20:59	#5
D@k Registriert seit: 28.04.2005 Ort: Sauerland Beiträge: 2.016	Minolta 24-105 D Hi maczweck, ich habe das Objektiv. Deine Anforderungen dürften erfüllte werden. Allerdings hol Dir das Objektiv lieber beim Händler und probiere es aus. Achte auf die Leichtgängigkeit. Mein 24-105 geht nicht butterweich und hackt beim ca. 35mm, nachdem ich es paar Mal bewege ist es weg. Bis zum nächsten Mal. Eine Kur in Bremen brachte leider keine Besserung:-( Gruß __________________ Darius kennst Du Akita?

01.09.2005, 19:13	#7
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.362	Das 24-105 ist an der D7D ein sehr gutes Allround-Objektiv. Es ist klein, relativ leicht und handlich. Und es war das Objektiv, daß an meiner D7D den meisten BV produzierte! Aber als Immerdrauf sicher zur D7D zu empfehlen. Ich würde es mir wieder kaufen. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

04.12.2005, 09:13	#10
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Die D-Objektive wurden halt für die kleineren Chips der Digitalen berechnet und sind somit nicht besonders für die analogen Kameras geeignet. Genauso wenig harmonieren sie mit Vollformat-Kameras wie z.Bsp. der aktuellen Canon 5D. Wenn du dich also noch nicht für eine Kam entschieden hast, und dir das Kriterium der Kompatibilität analog-digital ausschlaggebend ist, schau nach einer Vollformat-Cam und nicht-D-Objektiven. ...oder lebe mit den Vignettierungen __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

31.08.2005, 20:56	#3
maczweck Themenersteller Registriert seit: 28.08.2005 Beiträge: 5	Testen kann ich es leider nicht. Habe es bei topvision für 429 Euro gesehen. Es hat ja bei Foto Mag. super abgeschnitten. Daher bin ich neugierig geworden.

31.08.2005, 20:57	#4
blauheinz10 Registriert seit: 20.08.2005 Ort: Düsseldorf Beiträge: 188	Ich habe das Teil seit zwei Wochen. Ist ein sehr gutes Objektiv, würde ich mir jeder Zeit wieder kaufen. Gerade die von Dir genannten Kriterien Schärfe, gute Farben und Kompaktheit erfüllt es hervorragend. Ich mache haupsächlich Familienfotos damit, da kommt es auch auf Schnelligkeit des AF an und auch in dieser Hinsicht kann das Obj. punkten. Hatte davor das Komi 24-85, das war auch gut, aber nicht so schnell und ausserdem unterstützt das 24-105 die ADI Blitzmessung, noch ein Vorteil. Meiner Meinung nach hat das Objektiv so gut wie keine Nachteile, vielleicht nur, dass es nicht das lichtstärkste ist (was aber bei dem Zoombereich normal ist). Achte aber auf die Leichtgängigkeit des Zooms, ist hier im Forum schon Thema gewesen und tatsächlich geht auch mein Exemplar etwas schwergängiger als ich mir es wünschen würde. Auf die Hinweise hier im Forum habe ich mir das Teil deswegen im Laden gekauft und mir drei Exemplare zwecks Zoomringtest in die Hand geben lassen. Mein Tip: Kauf Dir das Teil, ist eine absolute Empfehlung! Gruss Jörg

31.08.2005, 21:15	#6
maczweck Themenersteller Registriert seit: 28.08.2005 Beiträge: 5	Danke für den Tipp. Werde ich beherzigen Gruß

Sponsored Links

Sponsored Links