|
|
|||||||||||||||
|
02.04.2013, 18:33 | #1 |
Registriert seit: 02.08.2010
Ort: Regensburg
Beiträge: 298
|
Voller Zoom Tamron 18-270 vs. Minolta 70-210 Ofenrohr
Hallo Leute,
kann mir das bitte einer erklären? Ich habe mir einen Reisesuppenzoom Tamrom 18-270mm zugelegt, da die Madame bei den Urlauben meckert, dass ich zu viel Fotoausrüstung mitnehme. Nun hier aber ein kleiner Test, der mich so was überrascht, da ich es mir nicht erklären kann. Im Anhang findet Ihr zwei Bilder (out of cam, nur für Forum verkleinert): gleiche Entfernung zum Objekt, der Zoom jeweils am Ende .... und ... bei den 210mm des Minolta-Objektivs bin ich einiges näher dran als bei den 270mm (in den Exifs steht 280mm ???) des Tamron-Objektivs. Kann mir das bitte einer erklären? -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie |
Sponsored Links | |
|
02.04.2013, 18:42 | #2 |
Registriert seit: 27.01.2009
Ort: Ansbach, Mfr.
Beiträge: 790
|
Hallo!
Das gleiche ist mir vor längerer Zeit auch schon aufgefallen - hier der Thread dazu: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=99439 Vielleicht helfen Dir die Antworten etwas weiter.... Viele Grüße, Frank |
02.04.2013, 19:05 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.08.2010
Ort: Regensburg
Beiträge: 298
|
Krass! Leider ist es schon dunkel, also kann ich es für ein entferntes Objekt nicht testen. Dennoch erstaunlich.
Danke Dir, Frank! -- EDIT -- Hier doch noch zwei Testbilder von draußen. Und ja, es stimmt: Bei größerer Entfernung zum Objekt sind dann die 270mm mehr als 210mm, also so, wie man's erwartet hätte. (erstes Tamron, zweites Minolta (leider unscharf geworden, darum geht's hier aber nicht)) -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Geändert von Kuki77 (02.04.2013 um 19:28 Uhr) |
|
|
|