[Camobs]

Hallo!

Ich wollte mal nachfragen, ob jemand einen 2-fach Konverter an einem Tamron 2,8 70-200 nutzt, und ob dabei der AF noch funktioniert.

Viele Grüße,
Frank

[fhaferkamp]

Ich hatte es 1-2 mal gemacht. Der AF geht prinzipiell noch, wenn es hell genug ist, aber soweit ich mich erinnere, war er nicht sehr treffsicher. Das mag aber auch an der Situation gelegen haben.
Ich habe mir dann das 70-400 gekauft und seit dem bin ich nie wieder auf die Idee gekommen, den Konverter am Tamron zu nutzen.

[Camobs]

Ich bin gerade dabei, auf das 70-400 zu sparen.
Ich war zerst am überlegen, ob es auch ein Sigma 50-500, oder 150-500 sein könnte; aber alle Fotos, die ich bisher gesehen habe, die mit dem 70-400 geschosse wurden, waren von der Bildquali über jeden Zweifel erhaben.

Viele Grüße,
Frank

[Blitz Blank]

Das 70-200 mit 2x TK kann dem 70-400G in keiner Weise Paroli bieten aber wenn man ersteres bereits besitzt ist ein TK immerhin eine Notlösung. Ob die reicht, liegt im eigenen Ermessen.

Frank

[kitschi]

ich verwende einen Konverter am Tami

aber im MF weil das geht doch recht gut und schont das Getriebe des Objektivs

AF ist halt langsam aber funktioniert auch

jedoch muss ich auf f6.3 abblenden für genug Schärfe


das neueste Sigma 50-500 soll dem 70-400 angeblich nicht viel nachstehen, was man so liest

[steve.hatton]

Ich hab das 70-200G und wollte auch mehr Brennweite, erst mal einen Kenko TK 1,5 günstig gekauft, dann den Sony 1,4, dann auch noch den Sony 2,0 ...


und zu guter letzt....


das 70-400 G...

Die drei Zwischenlösungen auszulassen, könnte rein finanziell nicht unattraktiv sein.

Warte vielleicht noch ein wenig bis das 70-400 GII auf dem Markt ist - also nicht nur verfügbar, sondern wenn einige Leute davon richtig überzeugt sind, werden einige 70-400G1 wohl, vermarktet werden....nur wegen der Farbe allerdings wird kaum einer das G2 kaufen.

[wwjdo?]

Für ab und zu kann man sich einen Konverter kaufen - aber wirklich antun würde ich mir das nicht.

Viel besser finde ich dann das Tamron 200 400mm. Wenn man ein gutes Exemplar hat, ist das offen einer Konverterlösung deutlich überlegen und kostet auch nicht die Welt...

[dieterson]

Ich benutze den Kenko DG 300 Pro 2x am Tami. Der AF funktioniert recht gut. Ich habe mal bei wenig Licht im Wohnzimmer die Notenblätter am Klavier anvisiert (ca. 2,5m Entfernung) - sogar das war problemlos.

[hwbuerks]

Ich bin da schon anderer Meinung:

2x Konverter Tamron BBAR MC7 oder baugleich gibt es günstig in der Bucht zu kaufen.
Auf das Tamron schrauben und schon mal fotografieren und auf ein anderes (besseres) Objektiv sparen. Je nach dem wie hoch die eigenen Ansprüche sind, spart man dann ggf. doch auf was anderes!

http://www.flickr.com/photos/hwbuerk...th/8086860315/

[Blitz Blank]

Zitat von wwjdo?

Für ab und zu kann man sich einen Konverter kaufen - aber wirklich antun würde ich mir das nicht.

Viel besser finde ich dann das Tamron 200 400mm. Wenn man ein gutes Exemplar hat, ist das offen einer Konverterlösung deutlich überlegen und kostet auch nicht die Welt...

Da kann ich zustimmen, das 200-400 ist offen klar besser als das 70-200 mit TK (jedenfalls mit dem von mir verwendeten und einen speziellen gibt es für das 70-200 auch nicht). Zuguterletzt bekommt man das 200-400 manchmal schon zum Preis nur des TK...

Frank