SonyUserforum - blende ist schwergängig

Blackmike · 13.09.2005, 20:39

jo sorry,- war aber keine absicht... keine ahnung,- wieso da schon mal doppelposts entstehen.

thnx,- mike

Foto-Video-Roboter · 13.09.2005, 22:19

hallo!

ich habe/hatte gerade dasselbe problem mit meinen 28 und 50mm objektiven.
Am telefon DÜRFEN (warum auch immer) die leute von minolta nichts sagen. also hingeschickt, kostenvoranschlag,
Reinigung kostet:
75€ fürs 28er
50€ fürs 50er
+steuer

schönen abend noch...

JoeJung · 14.09.2005, 06:30

Bei meinem 3,5-4,5/24-85er hat die Reparatur 90 EUR + Steuer gekostet.

PeterHadTrapp · 14.09.2005, 08:57

Zitat:

Zitat von JoeJung

Bei meinem 3,5-4,5/24-85er hat die Reparatur 90 EUR + Steuer gekostet.

das entspricht so in etwa meinen Einschätzungen. Die Festbrennweiten sind einfacher aufgebaut, sodass der Aufwand beim Zerlegen bis man an die Blendenlamellen drankommt deutlich geringer ist.

Gruß
PETER

Peanuts · 14.09.2005, 14:14

Zitat:

Zitat von Blackmike

Hallo,

ich hab ein Prob mit einem schon etwas älteren Minulta 50mm/1.4

die Springblende ist sehr schwergängig und klemmt auch schon mal in Offenblendenstellung.

Schrei !!!

Was kann man da tuen?

thnx,- Black

Reinigen

Im Ernst, man muss nur hintere Linsengruppe und vordere Linsengruppe entfernen und hat dann freien Zugriff auf die Blendenlamellen. Die hintere Gruppe lässt sich einfach raus schrauben, um an die vordere heran zu kommen, muss der Ring mit der Typenbezeichnung im Filtergewinde "Minolta AF blabla..." heraus. Man nimmt dazu am besten eine Gummistopfen passender Größe (Laborbedarf).

Zum Vorschein kommen drei Schrauben, an denen die vordere Gruppe hängt.

Wenn du dir diese Arbeiten nicht zutraust, kann evtl. eine lokale Werkstatt helfen oder das Objektiv muss nach Bremen.

Blackmike · 28.09.2005, 13:29

so, nu weiß ich genaueres....

120 Teuros kostet es, das gute stück wieder instandzusetzen.... (Knatsch, heul, aber ich häng an dem guten alten Lichtriesen und hoff mal, das sie dann in 10 tagen wieder funktionierend da ist...

black

(knatschend in seine geldbörse schaut)

c_reiter · 28.09.2005, 17:41

120 euro - aua, für den Betrag kriegt man ja schon eins gebraucht nachgekauft...

kann mich hier dem vorredner nur anschliessen, ich hatte das selbe problem mit einem 1.4/50er, die Spiritusbehandlung hat hier geholfen. Das entfernen der hinteren Linsengruppe ist wirklich nicht schwer; in meinem Fall habe ich den Ring auf der vordern Seite nicht abgekriegt - es ging aber auch so, den sichtbaren Ölschmadder auf der Rückseite der Blende ganz vorsichtig mit alkoholfeuchtem Qtip zu entfernen. Dabei musste halt extra vorsicht gegeben werden nichts auf die davor liegende Linse zu bekommen - ergo überkopf eingespannt und von unten gemacht.

christian

Blackmike · 28.09.2005, 17:48

naja, tut schon weh.... aber ich häng an dem objektiv... knatsch.

und immerhin gibts dann wieder ein jahr garantie.

problem ist,- bei mir war die verölung deutlich durch die frontlinse zu sehen,- leider war die verunreinung nicht auf der rückseite...

naja, hoffe ja jetzt, das ich da wieder für einige jahre ruhe habe.

14.09.2005, 06:30	#13
JoeJung Registriert seit: 08.09.2004 Ort: A-Nebelberg Beiträge: 1.648	Bei meinem 3,5-4,5/24-85er hat die Reparatur 90 EUR + Steuer gekostet. __________________ JoeJung Meine Bilder in der FC

13.09.2005, 20:39	#11
Blackmike Themenersteller Registriert seit: 24.08.2005 Ort: Im schönen NRW Beiträge: 1.953	jo sorry,- war aber keine absicht... keine ahnung,- wieso da schon mal doppelposts entstehen. thnx,- mike

13.09.2005, 22:19	#12
Foto-Video-Roboter Registriert seit: 10.06.2005 Ort: NRW Beiträge: 13	hallo! ich habe/hatte gerade dasselbe problem mit meinen 28 und 50mm objektiven. Am telefon DÜRFEN (warum auch immer) die leute von minolta nichts sagen. also hingeschickt, kostenvoranschlag, Reinigung kostet: 75€ fürs 28er 50€ fürs 50er +steuer schönen abend noch...

28.09.2005, 13:29	#16
Blackmike Themenersteller Registriert seit: 24.08.2005 Ort: Im schönen NRW Beiträge: 1.953	so, nu weiß ich genaueres.... 120 Teuros kostet es, das gute stück wieder instandzusetzen.... (Knatsch, heul, aber ich häng an dem guten alten Lichtriesen und hoff mal, das sie dann in 10 tagen wieder funktionierend da ist... black (knatschend in seine geldbörse schaut)

28.09.2005, 17:41	#17
c_reiter Registriert seit: 19.07.2005 Ort: Freiburg Beiträge: 9	120 euro - aua, für den Betrag kriegt man ja schon eins gebraucht nachgekauft... kann mich hier dem vorredner nur anschliessen, ich hatte das selbe problem mit einem 1.4/50er, die Spiritusbehandlung hat hier geholfen. Das entfernen der hinteren Linsengruppe ist wirklich nicht schwer; in meinem Fall habe ich den Ring auf der vordern Seite nicht abgekriegt - es ging aber auch so, den sichtbaren Ölschmadder auf der Rückseite der Blende ganz vorsichtig mit alkoholfeuchtem Qtip zu entfernen. Dabei musste halt extra vorsicht gegeben werden nichts auf die davor liegende Linse zu bekommen - ergo überkopf eingespannt und von unten gemacht. christian

28.09.2005, 17:48	#18
Blackmike Themenersteller Registriert seit: 24.08.2005 Ort: Im schönen NRW Beiträge: 1.953	naja, tut schon weh.... aber ich häng an dem objektiv... knatsch. und immerhin gibts dann wieder ein jahr garantie. problem ist,- bei mir war die verölung deutlich durch die frontlinse zu sehen,- leider war die verunreinung nicht auf der rückseite... naja, hoffe ja jetzt, das ich da wieder für einige jahre ruhe habe.

Sponsored Links

Sponsored Links