|
|
|||||||||||||||
|
22.06.2010, 21:00 | #1 |
Registriert seit: 13.05.2010
Beiträge: 156
|
Höhere Abbildungsmaßstäbe als 1:1
Hi!
Ich bin gerade am spekulieren, wie man am besten einen höheren Abbildungsmaßstab als 1:1 für extreme Makros hinbekommt. Angestrebt sind so 3:1 bis 4:1. Ich habe in diversen Foren etc. alles mögliche über Konverter, Vorsatzlinsen, Balgegeräte, Zwischenringe, Makroobjektive, Retroadapter etc. gelesen und habe ein paar Fragen bzw. hatte gerne ein paar Erfahrungsberichte. Die Kombination, die mir bisher als am Sinnvollsten erscheint ist diese: Tamron 90mm 2.8 + 2x Telekonverter + achromatischer Vorsatzlinse (z.B. Canon 500D). Was mein ihr? Der Telekonverter hat den Vorteil, das er den Mindestabstand nicht verändert und die Vorsatzlinse schluckt kein Licht (ok, jeweils andersrum ist dies zwar der Fall, aber ich denke damit kann man leben). Ausserdem hätte ich noch zwei Fragen: zu Retroadaptern, Balgengeräten und Zwischenringen ohne Elektronik: Wie Steuere ich die Blende bzw. wie sorge ich dafür, dass die Blende voll geöffnet ist, wenn ich das Objektiv falsch herum anschließe? zu Makroobjektiven mit Brennweiten >100mm: Kann man diese überhaupt ohne Stativ oder Blitz verwenden?
__________________
http://www.flickr.com/photos/ttrahn/ |
Sponsored Links | |
|
22.06.2010, 21:30 | #2 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Am einfachsten ist ein Rückdeckel umzubauen, dass er ein Loch hat. Damit kann man die Blende grob einstellen. Besser ist dafür ein MD Objektiv zu kaufen, da dort die Blende am Objektiv einstellbar ist.
Die von dir angeführte Kombination halte ich persönlich nicht unbedingt für glücklich. Da eher ein Balgen mit Retro ode rLupenobjektiv. Falls du reich bist http://cgi.ebay.at/Minolta-AF-ZOOM-M...item255b3d1bbc noch um läppische 1500€ bisher ohne GEbot ;-) |
22.06.2010, 21:32 | #3 |
Registriert seit: 11.09.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 188
|
Zu kompliziert, da gibts schon nen Objektiv, siehe hier:
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...o_lens199.html |
22.06.2010, 21:34 | #4 |
Registriert seit: 11.09.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 188
|
War einer schneller.
Gehts bei dir um ne Sony oder jetzt doch ne Canon? |
22.06.2010, 21:41 | #5 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ich hab einen Retroadapter an ein Superweitwinkel gepackt und bin damit ziemlich weit gekommen!
Rückdeckel zur Blendensteuerung Bin damit soweit gekommen: -> Bild in der Galerie Ist aber total schwer scharf zu stellen, weil da kleine Wackler schon die Tiefenschärfe um welten verschieben ^^ |
Sponsored Links | |
|
22.06.2010, 21:41 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.05.2010
Beiträge: 156
|
Um Sony. Dass es von Canon ein 5:1-Objektiv gibt, weiß ich, aber puh, das Ding kostet um die 850 Euro ... und das Minolta ist noch teurer ... und sieht sehr unhandlich aus
Macht ein Retroadapter mit einem Makroobjektiv Sinn?
__________________
http://www.flickr.com/photos/ttrahn/ Geändert von red (22.06.2010 um 21:48 Uhr) |
22.06.2010, 21:49 | #7 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Na ja, wenn dir weder das Canon noch das Minolta paßt, dann mußt du selbst basteln. Üblicherweise mit Balgen und Lupenobjektive. Da kommt man dann bis 10:1 hin. Die sind so schlank, dass man das Objekt danach auch noch sieht ;-)
Aber halt nur für Spezialisten. Ich habe das in meiner Jugend mal probiert, aber schnell wieder aufgegeben. Das ist harte Arbeit und spezielles Equipment. Das Problem ist, dass du auf 1/10mm stabil verstellen können mußt und dann eine Schärfentiefe von praktisch Null hast. Da gibt es dann heute Schichtaufnahmen, die man dann wunderbar zusammenrechnen kann, wenn man denn kann. |
22.06.2010, 21:49 | #8 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Hab mir eine art Lupenobjektiv selbst gebaut .... ich warte allerdings noch auf den MD zu AF Adapter .. sonst könnt ich dir nun schon was dazu sagen.
Aufbau ist: m42 Objektiv retro mit 55mm gewinde, daran Retroring 55mm auf MD, danach Balgengerät MD, 2 Zwischenringe MD um auf den Abstand zu kommen, das die Kamera dran passt und dann der MD AF Adapter. Anschließend dann Kamera ^^ Hoffe der Adapter kommt bald, dann kann ich berichten! |
22.06.2010, 21:51 | #9 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Lupenobjektiv solltest du dazu halt nicht sagen. Lupenobjektive sind ja speziell gerechnet und nicht einfach auf Unendlich und dann umgedreht ;-)
|
22.06.2010, 21:51 | #10 |
Registriert seit: 11.09.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 188
|
Vielleicht hilft dir der folgende Thread weiter:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=80781 Gruß Martin |
Sponsored Links | |
|
|
|
|