[erwinkfoto]

1349€ UVP ist schon hart für einen Tamron

[wutzel]

Naja das stimmt sicher, Sigma hat eine UVP von 1099€, also warte ich mal auf die Strassenpreise. Im Dforum wurden schonmal MTF Charts diskutiert die dem Tamron bessere Leistung bescheinigen als dem alten Canon 24-70L (ja das soll auch keine Kunst sein) und fast auf dem Niveau des neuen Canon´s.
Tamron baut ja bekanntlich gute Linsen deswegen denke ich das es ein durchaus gutes Objektiv wird. Bei den hohen Preisen der originalen Linsen und einem Strassenpreis um die 1000€ wird es sicher Käufer finden.

[wutzel]

Bei Foto Koch zu 1099€ vorzubestellen.

[Kabuto]

Hab ich gerade ins Postfach geschickt gekriegt.
Tamron SP 24-70 Markteinführung

Ob damit die Tage des 28-75 gezählt sind?

Edit fhaferkamp: Ich habe den Thread mal an den vorhandenen angehängt.

[Blitz Blank]

Kalter Kaffee.
Ein 1000€ Objektiv als Ersatz eines 300€ Objektivs?

Frank

[Kabuto]

Ups.. die Nachricht ist ja wirklich schon älter..schön, daß ich die jetzt erst kriege

Dann mal bitte löschen.. muß ja nicht vollmüllen..

[WB-Joe]

Wenn ich mir den Preis vom neuen Canon oder den Preis vom Nikkor anschaue ist das Tamron recht attraktiv. Zumal ein VC drinnen ist, das hat keiner der Mitbewerber.

[Blitz Blank]

Es gibt inzwischen einen ersten Test des Tamron an der neuen 5D III:

digitalkamera.de

Soweit ich den kostenfrei zugänglichen Angaben entnehmen kann finde ich die Leistung am oberen (Portrait)Ende enttäuschend. Ob das Exemplar- oder Konstruktions-bedingt ist weiß ich naturgemäß nicht. Ebenso ist möglich, daß das Objektiv lediglich im Nahbereich (in dem diese Tests leider fast immer stattfinden) schwach abschneidet.
In dieser Form jedenfalls ist es aus meiner Sicht keine Alternative zum CZ 24-70, dem mittig bei allen Brennweiten bereits bei Offenblende eine hervorragende Schärfeleistung bescheinigt wird.

Frank

[alberich]

http://www.photoreview.com.au/review...odel-a007-lens

[About Schmidt]

Zitat von Blitz Blank

Es gibt inzwischen einen ersten Test des Tamron an der neuen 5D III:

digitalkamera.de

Soweit ich den kostenfrei zugänglichen Angaben entnehmen kann finde ich die Leistung am oberen (Portrait)Ende enttäuschend. Ob das Exemplar- oder Konstruktions-bedingt ist weiß ich naturgemäß nicht. Ebenso ist möglich, daß das Objektiv lediglich im Nahbereich (in dem diese Tests leider fast immer stattfinden) schwach abschneidet.
In dieser Form jedenfalls ist es aus meiner Sicht keine Alternative zum CZ 24-70, dem mittig bei allen Brennweiten bereits bei Offenblende eine hervorragende Schärfeleistung bescheinigt wird.

Frank

Na ja, der Verkaufspreis liegt beim Tamron bei rund 1100 Euro, der des Zeiss bei 1700. Die Gebrauchtpreise werden ähnlich ausfallen. Die Frage ist nun, ob ich ein gebrauchtes Zeiss für 1300 oder irgendwann einmal später ein gebrauchtes Tamron für 7-800 Euro kaufe. Da liegt schon eine extreme Preisspanne (sowohl neu als auch später gebraucht) dazwischen. Nun muss jeder für sich selbst beurteilen, ob ihm das 400 Euro wert ist? Denn für 400 Euro bekomme ich noch ein hervorragendes anderes Objektiv oder anderes Zubehör.

Gruß Wolfgang