[Worm]

Bei den Frontdeckeln ist Sigma sehr Kulant mit Ersatz. Man muss nicht mal Versandkosten bezahlen.
Hoffe mal, das ist bei Rückdeckeln ähnlich.

Markus

[PeterHadTrapp]

Ich habe auf mein Sigma einfach einen original Minolta-Rückdeckel gedreht, der hält bombenfest. Kriegt man bei Übähy nachgeworfen, kosten aber auch neu nicht die Welt, siehe auch

HIER

[Jerichos]

Zitat von Worm

Hoffe mal, das ist bei Rückdeckeln ähnlich.

Das nützt aber nix, wenn auch neue Rückendeckel lose sitzen. Hatte ich bei beiden Objektiven.

[Jerichos]

Nur zur Info:
Mein neues Sigma 24-70 F2.8 DG hatte einen sehr streng sitzenden Bajonett-Deckel im Lieferumfang. Anscheinend geht es doch. Ich werd mal bei Sigma anfragen.

[Jerichos]

Nur zur Info:
Ich hab bei SIGMA wegen einem Ersatz meiner Bajonettdeckel angefragt und bekam auch Antwort. Dort wurde mir angeboten, dass ich für 10,- Euro + MwSt. + Porto einen Deckel über SIGMA beziehen könne.
Meine Antwort darauf, dass ich eigentlich von einem kostenlosen Ersatz meiner Deckel ausgegangen bin, da ich es als Mangel am Produkt sehe, blieb bisher ohne Reaktion.

Auch wenn es sich "nur" um einen Bajonettdeckel dreht, dachte ich eigentlich, dass SIGMA in dieser Beziehung etwas kulanter ist. Schade.

[Conny1]

Zitat von Jerichos

Bitte berichte das Endergebnis. Auch mich stören die recht losen Bajonettdeckel.

Hallo Jerichos,

nachdem ich festgestellt habe, dass die Sigma-Objektivdeckel ( ich benötigte einen Frontdeckel mit 77mm Durchmesser) dieser Größe durchgängig klapperig sind, habe ich mir einen Original Minoltadeckel besorgt. Der sitzt bombenfest.
Deine Erfahrung mit dem Sigma-Service ist für mich nicht sehr ermutigend bzgl. Kauf weiterer Sigma-Objektive. Da bleib ich wohl doch zukünftig auch hierbei Minolta treu. Der Service in Bremen ist da erheblich kulanter.......in jeder Beziehung.

Gruß
Conny

[Jerichos]

Zitat von Conny1

Deine Erfahrung mit dem Sigma-Service ist für mich nicht sehr ermutigend bzgl. Kauf weiterer Sigma-Objektive. Da bleib ich wohl doch zukünftig auch hierbei Minolta treu. Der Service in Bremen ist da erheblich kulanter.......in jeder Beziehung.

Vorsicht, es geht hier um die Bajonettdeckel, nicht um die Frontdeckel. Ich hab mittlerweile drei neuere Sigma-Objektive gekauft und bei allen drei sind die Bajonettdeckel sehr festsitzend. Scheint so, als wenn die neueren Modelle damit keine Probleme mehr haben.
Der Service von Sigma ist übrigens bis auf diese Ausnahme sehr positiv in meiner Erinnerung.

[Wombel]

Hallo zusammen,

ich bekam auf meine Nachfrage zu Ersatzrückdeckeln von Sigma als Antwort das es keine anderen Rückdeckel als die mit den Objektiven gelieferten gibt. Na toll .
Ich werde mich wohl mal nach Minoltarückdeckeln umsehen.
Vielleicht hat ein Händler in der Nähe ja welche in der Grabbelkiste.
Gruß
Wombel

[Jerichos]

Zitat von Wombel

ich bekam auf meine Nachfrage zu Ersatzrückdeckeln von Sigma als Antwort das es keine anderen Rückdeckel als die mit den Objektiven gelieferten gibt. Na toll .
Ich werde mich wohl mal nach Minoltarückdeckeln umsehen.
Vielleicht hat ein Händler in der Nähe ja welche in der Grabbelkiste.

Ist ja logisch, dass Du so eine Aussage bekommst. Für Sigma gibt es nur einen Bajonettdeckel je Anschluß. Dass dieser Rückdeckel zwischenzeitlich geändert wurde, ist vielleicht nicht jedem Mitarbeiter klar.
Klar ist nur, die neueren (DG) Linsen haben einen einwandfrei funktionierenden Bajonettdeckel. Demnach geh ich schwer davon aus, dass Du, falls Du Dir einen Ersatzdeckel schicken lässt, Du einen aus der neueren Serien bekommen würdest.

[Wombel]

@jerichos

Hallo Jürgen,

ich hatte extra gefragt ob es verschiedene Varianten der Deckel für einen Minoltaanschluß gibt.
Daraufhin gab es halt die o.g. Antwort.
Naja auf jeden Topf passt ein Deckel, also es wird sich schon mal ein Deckelchen für meine Objektive finden .
Gruß
Wombel